सर विद्याधर सूरजप्रसाद नायपॉल ने 11 अक्टूबर को वह पुरस्कार जीता जिसके बारे में वे अक्सर कहा करते थे कि वह इसे नहीं जीत पाएंगे: साहित्य का नोबेल पुरस्कार।
विजेताओं का चयन करने वाली स्वीडिश अकादमी के प्रमुख होरेस एंगडाहल ने नायपॉल को फोन करके यह खबर बताई। “वह बहुत आश्चर्यचकित था और मुझे नहीं लगता कि वह दिखावा कर रहा था,” एंगडाही ने कहा।
69 वर्षीय नायपॉल ने हमेशा कहा है कि स्वीडिश अकादमी राजनीतिक रूप से सही लेखकों को प्राथमिकता देती है और तर्क दिया कि उनके पश्चिम समर्थक विचारों और तीसरी दुनिया की आलोचना ने उन्हें अस्वीकार्य बना दिया है।
नायपॉल का भारत के साथ प्रेम-घृणा का रिश्ता रहा है, जिस देश से उनके पूर्वज त्रिनिदाद में आए थे। दो प्रारंभिक पुस्तकें एन एरिया ऑफ डार्कनेस इन द 1960 और ए वाउंडेड सिविलाइजेशन – इन द 1970 दशक कटु आलोचनात्मक थीं। लेकिन हालिया इंडिया: ए मिलियन म्यूटिनीज़ नाउ कहीं अधिक दयालु है।
निश्चित रूप से, उन्होंने आज अपनी आधिकारिक प्रतिक्रिया में भारत का उल्लेख करने का ध्यान रखा। “यह मेरे घर इंग्लैंड और मेरे पूर्वजों के घर भारत दोनों के लिए एक महान श्रद्धांजलि है।” उन्होंने अपने जन्म के देश त्रिनिदाद का कोई जिक्र नहीं किया, जिसके बारे में कहा जाता है कि वह इससे नफरत करते हैं। और अनिवार्य रूप से, उन्होंने यह भी कहा, “यह एक अप्रत्याशित प्रशंसा है।”
उस वर्ष 16 अक्टूबर को प्रकाशित “द टू नायपॉल” नामक संपादकीय में, एचटी ने कहा कि “इस्लाम और तीसरी दुनिया पर नायपॉल के विचारों पर बहस में एक प्रमुख मुद्दे को नजरअंदाज कर दिया गया है… उन्हें नोबेल पुरस्कार किस लिए मिला है? क्या उन्हें साहित्य के लिए नोबेल पुरस्कार मिला है? या उन्हें पत्रकारिता के लिए नोबेल पुरस्कार मिला है?”
इसमें कहा गया है, “पुरस्कार की प्रतिक्रिया के बारे में पढ़ते हुए, कोई भी आसानी से इस तथ्य को नजरअंदाज कर सकता है कि नायपॉल, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, एक उपन्यासकार हैं और यह कथित तौर पर साहित्य के लिए एक पुरस्कार है। और फिर भी कोई भी नायपॉल के उपन्यासों के बारे में बात नहीं करता है।”
“जो लोग उनकी प्रशंसा करते हैं – और जो उन पर हमला करते हैं – वे उनकी पत्रकारिता पर ध्यान केंद्रित करते हैं: उनकी भारत की किताबें और इस्लामी दुनिया पर उनकी दो घृणित नौकरियां। इसका एक अच्छा कारण है: इन दिनों बहुत से लोग नायपॉल को नहीं पढ़ते हैं।”
“उनकी कोई भी किताब बेस्ट-सेलर सूची में बने रहने के लिए पर्याप्त नहीं बिकती। द गॉड ऑफ स्मॉल थिंग्स के लिए अरुंधति रॉय की बिक्री शायद नायपॉल की सभी किताबों की बिक्री से सबसे अधिक है। और सलमान रुश्दी और विक्रम सेठ नियमित रूप से उनसे अधिक बिकते हैं और न ही उपन्यास का बहुत अधिक आलोचनात्मक प्रभाव पड़ता है। जब लोगों से नायपॉल के उपन्यास की प्रशंसा करने के लिए कहा जाता है, तो वे त्रिनिदाद के उपन्यासों को चुनने के लिए साठ के दशक में वापस चले जाते हैं; एक ऐसा चरण जो नायपॉल स्वयं बहुत पहले ही बड़े हो चुके हैं। पिछले 20 वर्षों में उनके द्वारा लिखे गए उपन्यासों में से एक भी यादगार नहीं है।
संपादकीय में कहा गया कि नायपॉल की प्रसिद्धि उनकी पत्रकारिता से उपजे विवाद पर टिकी है.
“यहां तक कि जिन लोगों ने इस्लाम की दो किताबें नहीं पढ़ी हैं – और न ही बहुत ज्यादा बिकी हैं – उन्होंने साक्षात्कार पढ़े होंगे। वे जानते हैं कि वह इस्लामी कट्टरपंथियों के बारे में क्या सोचते हैं और उन्होंने वर्ल्ड ट्रेड सेंटर हमलों के बाद इस्लाम की उनकी आलोचनाओं पर ध्यान दिया है। वे यह भी जानते हैं कि नायपॉल सोचते हैं कि ईएम फोर्स्टर एक आयातक समलैंगिक थे और उन्हें सलमान रुश्दी की किताबों से नफरत है। यह सब उन्हें एक भयानक चैट शो अतिथि बनाता है। लेकिन विजेता साहित्य पुरस्कार? इतिहास को इसका निर्णय करना होगा।”
