मौजूदा व्यवस्था की आलोचना को निंदा नहीं माना जाना चाहिए: जस्टिस मनमोहन| भारत समाचार

नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस मनमोहन ने शनिवार को कहा कि मौजूदा व्यवस्था की किसी भी आलोचना को उसकी निंदा नहीं, बल्कि एक सुझाव माना जाना चाहिए।

मौजूदा व्यवस्था की आलोचना को निंदा नहीं माना जाना चाहिए: जस्टिस मनमोहन
मौजूदा व्यवस्था की आलोचना को निंदा नहीं माना जाना चाहिए: जस्टिस मनमोहन

वह सोसाइटी ऑफ इंडियन लॉ फर्म्स और सोसाइटी ऑफ लीगल प्रोफेशनल्स द्वारा ‘सर्वसुलभ और किफायती न्याय’ विषय पर आयोजित एक कानूनी सम्मेलन और पुरस्कार समारोह में बोल रहे थे।

“पिछली बार, मैंने सिस्टम में सुधार के बारे में बात की थी, और मेरे संबोधन को कुछ लोगों ने गलत समझा, जैसे कि यह सिस्टम की निंदा थी। जब आप सिस्टम में सुधार के बारे में बात करते हैं, तो आपको अक्सर सिस्टम में उत्पन्न होने वाले मुद्दों के बारे में बात करनी होती है।”

शीर्ष अदालत के न्यायाधीश ने कहा, “जब आप सिस्टम में कमियों को उजागर करते हैं, तो आप केवल सिस्टम को बेहतर बनाने के लिए ऐसा करते हैं, न कि इसकी निंदा करने के लिए। इसलिए, इसे सिस्टम की निंदा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। न ही इसे उन लोगों द्वारा एक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए जो अपने मामले को आगे बढ़ाना चाहते हैं।”

उन्होंने कहा कि सबसे महत्वपूर्ण बात मुद्दों से निपटने का स्वस्थ तरीका अपनाना है।

“मैंने अभी जो बात कही है, उसे मैं स्पष्ट कर दूं। कुछ साल पहले मेरे सामने एक मामला आया था, जिस पर मैंने फैसला कर दिया था।

न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा, “यह एक फिल्म के निर्माता के खिलाफ एफआईआर को रद्द करने से संबंधित है, जहां अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति अधिनियम के तहत एक एफआईआर दर्ज की गई थी, और आरोप यह था कि फिल्म में जाति व्यवस्था की सामाजिक बुराई को बहुत विस्तार से दर्शाया गया था और इसलिए, निर्माता पर अधिनियम के तहत मुकदमा चलाया जाना था।”

शीर्ष अदालत के न्यायाधीश ने कहा कि उन्होंने एफआईआर रद्द कर दी क्योंकि इस मुद्दे ने उन्हें यह कहने का एक अच्छा अवसर दिया कि एक फिल्म जो यह बताना चाहती है कि एक सामाजिक प्रथा बुरी है, उसे आवश्यक रूप से उस सामाजिक प्रथा को चित्रित करना होगा।

“अन्यथा, जनता इसे कैसे समझेगी? इसलिए, जब हम सिस्टम में उत्पन्न होने वाले मुद्दों के बारे में बात करते हैं और सिस्टम में सुधार करना चाहते हैं, तो यह सिस्टम की निंदा नहीं है। यह केवल इंगित कर रहा है कि सिस्टम में कुछ सुधारों की आवश्यकता है। यह सिस्टम में मौजूद कमियों को दूर करके सिस्टम को उच्च स्तर पर ले जा रहा है।”

न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा, “आलोचना को व्यवस्था की निंदा के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। इसे एक सुझाव के रूप में माना जाना चाहिए।”

उन्होंने कहा कि कानून फर्मों को कानूनी शिक्षा के मुद्दों पर संकीर्ण दृष्टिकोण नहीं रखना चाहिए।

न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा, “उन्हें केवल भारत पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए। उन्हें पूरी दुनिया को एक कैनवास के रूप में देखना होगा। आज दुनिया को एक इकाई के रूप में मानना ​​होगा। आपको साझा समस्याओं का समाधान ढूंढना होगा। यह समय की प्रवृत्ति है।”

प्रौद्योगिकी की भूमिका के बारे में उन्होंने कहा कि यह हमेशा से एक दोधारी हथियार रहा है।

“कोई यह नहीं कह रहा है कि संपूर्ण निर्णय लेने की प्रक्रिया प्रौद्योगिकी को सौंप दी जानी चाहिए। प्रौद्योगिकी को मानव-नियंत्रित रहना चाहिए। हमें इसे एक समर्थकारी के रूप में मानना ​​चाहिए।

न्यायमूर्ति मैनहोमन ने कहा, “हमें इसका उपयोग करना चाहिए, लेकिन हमें मानवीय निरीक्षण बनाए रखना चाहिए। अंतिम निर्णय मानव मस्तिष्क पर निर्भर होना चाहिए। लेकिन प्रौद्योगिकी को एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए।”

शीर्ष अदालत के न्यायाधीश ने लंबित मामलों के मुद्दे को भी उठाया और कहा कि इसे कम करने के लिए सभी उपलब्ध साधनों का उपयोग किया जाना चाहिए।

“और मुझे लगता है कि कानूनी समुदाय को इस बात पर बहस करनी चाहिए कि क्या मध्यस्थता प्रणाली, जिसे समस्या का समाधान माना जाता था, स्वयं एक समस्या बन गई है। और क्या यह केवल इस कारण से एक समस्या बन गई है कि जिस तरह से हम मध्यस्थ कार्यवाही कर रहे हैं?”

उन्होंने कहा, “कानून और अदालतों ने यह क्यों सुनिश्चित किया है कि मध्यस्थता अदालत में आयोजित कार्यवाही की प्रतिकृति बन जाए? यह एक अनौपचारिक प्रक्रिया मानी जाती थी। यह अनौपचारिक होनी चाहिए थी। यह सस्ती होनी चाहिए थी। इसमें संवेदनशीलता होनी चाहिए थी। मुझे लगता है कि हमने मध्यस्थता से संवेदनशीलता पहलू को हटा दिया है।”

न्यायमूर्ति मनमोहन ने सरकार से यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया कि मध्यस्थता सभी स्तरों पर शामिल हो।

“यदि दावा एक निश्चित सीमा से परे है तो सरकार ने मध्यस्थता कानून से बाहर रहने का निर्णय लिया है, मुझे लगता है कि उस पर पुनर्विचार की आवश्यकता हो सकती है। हां, मध्यस्थता प्रक्रिया में कमियां हैं। लेकिन अगर आपको लगता है कि यह काम नहीं कर रहा है, तो आपके पास कानून लाने और उन कमियों को दूर करने की शक्ति है।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि यही वह प्रक्रिया है जिसे हमें अपनाना चाहिए। कमियों को दूर करें, लेकिन यह न कहें कि आप इसका पालन नहीं करेंगे या इसे सिस्टम से बाहर रखा जाएगा। इस पर मेरा यही विचार है।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Comment