दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित तौर पर धरना-प्रदर्शन में भाग लेने के लिए डॉ. बीआर अंबेडकर विश्वविद्यालय दिल्ली के एक छात्र के निष्कासन को रद्द कर दिया है, यह कहते हुए कि एक विश्वविद्यालय भाषण या विचारों की शांतिपूर्ण अभिव्यक्ति को केवल इसलिए प्रतिबंधित नहीं कर सकता है क्योंकि छात्रों के एक समूह के विचार प्रबंधन की विचारधारा के साथ संरेखित नहीं होते हैं।
सोमवार को जारी 13 मार्च के आदेश में, न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने कहा कि एक विश्वविद्यालय केवल कक्षाओं में भाग लेने और पाठ्यक्रम पूरा करने के लिए एक जगह नहीं है, बल्कि एक ऐसा स्थान भी है जहां छात्र स्वतंत्र विचार विकसित करते हैं, विचारों पर सवाल उठाते हैं और आलोचनात्मक सोच में संलग्न होते हैं।
अदालत ने कहा, चूंकि ऐसे संस्थान, राज्य के साधन के रूप में, भविष्य के नागरिकों को आकार देने का महत्वपूर्ण सार्वजनिक कार्य करते हैं, विश्वविद्यालयों को एक ऐसे वातावरण को बढ़ावा देना चाहिए जहां छात्र अपने विचार व्यक्त करने और शैक्षणिक और सार्वजनिक मुद्दों पर चर्चा में भाग लेने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
फैसले में, अदालत ने कहा, “शांतिपूर्ण विरोध और अहिंसक असहमति ऐसे माहौल का एक स्वाभाविक हिस्सा है। जब छात्र हिंसा या गंभीर व्यवधान के बिना शांतिपूर्ण और व्यवस्थित तरीके से असहमति व्यक्त करते हैं, तो ऐसे आचरण को समग्र विकास के दायरे से बाहर नहीं माना जा सकता है। इसके विपरीत, यह प्रवचन और चर्चा में शामिल होने की स्वतंत्रता की भावना को दर्शाता है जिसे एक विश्वविद्यालय को प्रोत्साहित करने की उम्मीद है। एक विश्वविद्यालय जो केवल आज्ञाकारिता को स्वीकार करता है और विरोध और आलोचना को हतोत्साहित करता है वह अपने व्यापक शैक्षिक में विफल हो जाएगा भूमिका।”
ग्लोबल स्टडीज प्रोग्राम में नामांकित एक छात्रा द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई हो रही थी, जिसमें उसे संस्थान से निष्कासित करने के विश्वविद्यालय के जून और अगस्त 2025 के आदेशों को चुनौती दी गई थी।
उसने आरोप लगाया कि उसे गंभीर रैगिंग, धमकाने और लिंग-असंवेदनशील टिप्पणियों का सामना करना पड़ा, जिसके कारण उसे आत्महत्या करनी पड़ी। बाद में उन्होंने घटना से संबंधित शिकायतों और विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया, जिसके बाद विश्वविद्यालय ने उन्हें निलंबित कर दिया।
अप्रैल 2025 में, अदालत ने उसे कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति दी, लेकिन जांच लंबित रहने तक उसे विरोध प्रदर्शन में भाग लेने से रोक दिया।
बाद में विश्वविद्यालय ने उन पर परिसर-व्यापी बहिष्कार में शामिल होने का आरोप लगाया और अदालत के निर्देशों और छात्र अनुशासन संहिता के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मई 2025 में कारण बताओ नोटिस जारी किया।
छात्रा ने कहा कि वह केवल एक दोस्त से मिलने के लिए विरोध स्थल के पास मौजूद थी, लेकिन विश्वविद्यालय ने धरना प्रदर्शन में कथित भागीदारी के लिए उसे निष्कासित कर दिया।
अपने 9 पेज के आदेश में, अदालत ने कथित तौर पर धरना-प्रदर्शन में भाग लेने के लिए छात्र को निष्कासित करने के विश्वविद्यालय के फैसले को रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि इस तरह की अनुशासनात्मक कार्रवाई बोलने की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण सभा के अधिकार सहित लोकतांत्रिक मूल्यों के मूल पर हमला करती है। अदालत ने कहा कि भले ही यह मान लिया जाए कि छात्रा ने कारण बताओ नोटिस वापस लेने के खिलाफ शांतिपूर्ण धरने में भाग लिया था, लेकिन निलंबन रद्द करना और इस तरह की भागीदारी के लिए उसे निष्कासित करना बेहद असंगत उपाय था।
अदालत ने अपने आदेश में कहा, “याचिकाकर्ता को बैठने के विरोध में भाग लेने के लिए अनुशासनात्मक उपाय के रूप में निष्कासित कर दिया गया है। वर्तमान मामले में, प्रतिवादी विश्वविद्यालय का कार्य, यानी बैठने के विरोध के लिए दंड देना, कानून में पूरी तरह से अक्षम्य है। यह लोकतंत्र की भावना, बोलने की स्वतंत्रता और भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) और (बी) के तहत संरक्षित शांतिपूर्ण विधानसभा के अधिकार पर हमला करता है।”
