कैंडेस ओवेन्स ने टायलर रॉबिन्सन के ‘लापता’ निगरानी वीडियो की चौंकाने वाली जांच पर जोर दिया, ‘शायद यह कभी अस्तित्व में ही नहीं था’

अधिकारियों ने जांच के हिस्से के रूप में होल्डिंग रूम का वीडियो सौंपने से इनकार कर दिया।

इस दौरान, कैंडेस ओवेन्स ने इस खबर को सोशल मीडिया पर साझा किया है, जिससे पता चलता है कि शायद फुटेज “पहले कभी मौजूद ही नहीं था”।

टायलर रॉबिन्सन के ‘लापता’ वीडियो

अधिकारियों ने रॉबिन्सन को 33 घंटे बाद ही गिरफ्तार कर लिया, जब उसने 10 सितंबर को यूटा में एक कैंपस कार्यक्रम के दौरान 31 वर्षीय किर्क की कथित तौर पर गर्दन में गोली मारकर हत्या कर दी थी। वाशिंगटन काउंटी शेरिफ कार्यालय ने पहले कहा था कि रॉबिन्सन को “नरम” परिस्थितियों में पकड़ा गया था जब उसने खुद को अधिकारियों के सामने पेश किया था।

2न्यूज इन्वेस्टिगेट्स ने अब दावा किया है कि उसने रॉबिन्सन के खुद को पेश करने के “संभावित लापता निगरानी वीडियो का खुलासा किया है”। 2न्यूज द्वारा फुटेज के लिए सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध दायर करने के कुछ सप्ताह बाद, उसने फिर से अनुरोध को और अधिक सामान्यीकृत तरीके से दोहराया, “निगरानी वीडियो जिसमें टायलर रॉबिन्सन को वाशिंगटन काउंटी शेरिफ कार्यालय में प्रवेश करते हुए दिखाया गया है।” एक रिकॉर्ड अधिकारी ने लिखा, “हमारे कार्यालय के पास इस अनुरोध के अनुरूप कोई भी प्रासंगिक रिकॉर्ड नहीं है, क्योंकि निगरानी फुटेज 30 दिन की अवधारण अवधि के बाद उपलब्ध नहीं है।”

यह पूछे जाने पर कि क्या वीडियो किसी कानून प्रवर्तन या कानूनी एजेंसी के साथ साझा किया गया था, विभाग ने जवाब दिया, “यह मेरी समझ है कि इसे कभी भी किसी एजेंसी को नहीं भेजा गया था।”

वाशिंगटन काउंटी के शेरिफ नैट ब्रूक्सबी ने 17 सितंबर को कहा, “हमारा काम साक्षात्कार देना नहीं था; हमारा काम सिर्फ उसे यहां लाना था। एक घंटे के भीतर, मेरे दोस्त टायलर और उसके माता-पिता को मेरे कार्यालय में ले गए, जहां सादे कपड़ों में जासूसों ने उनका स्वागत किया।”

इस बीच, यूटा में 26 साल से आपराधिक बचाव वकील रूडी बॉतिस्ता, जो पूंजीगत मामलों पर काम करते हैं, जिसमें यूटा काउंटी में मौत की सजा से जुड़ा एक मौजूदा मामला भी शामिल है, ने स्थिति पर विचार किया है। बॉतिस्ता ने कहा, “यूटा राज्य के लिए, हम निश्चित रूप से उम्मीद करेंगे कि यह वीडियो उपलब्ध होगा।” “यदि वास्तव में इसे नष्ट कर दिया गया है और संरक्षित नहीं किया गया है, तो यह बहुत चिंताजनक है। और यदि यह है, तो यह बहुत चिंताजनक है कि वे आपको बता रहे हैं कि उनके पास यह नहीं है। यदि उनके पास अब यह नहीं है, तो मुझे यह कहने की उम्मीद होगी कि यह वीडियो यूटा काउंटी कानून प्रवर्तन को प्रदान किया गया है। लेकिन इसके बजाय, मेरी राय में, यह पत्र दरवाजा बंद करने और आपको प्रेस तक मुफ्त पहुंच न देने की कोशिश के रूप में सामने आता है।”

बॉतिस्ता ने कहा कि रॉबिन्सन के खुद को आत्मसमर्पण करने का वीडियो साक्ष्य “शमन के रक्षा कार्य के लिए महत्वपूर्ण होगा।”

कैंडेस ओवेन्स ने क्या कहा?

ओवेन्स एक्स पर रिपोर्ट साझा करते हुए कहा“ईमानदारी से आप इसे नहीं बना सकते… टायलर रॉबिन्सन द्वारा खुद को पुलिस में बदलने का फुटेज मौजूद नहीं है। फुटेज अब मौजूद नहीं है या… शायद यह पहले कभी अस्तित्व में ही नहीं था। आप तय करें!”

ओवेन्स ने किर्क की मृत्यु के बाद कई अवसरों पर उसकी हत्या से जुड़ी परिस्थितियों पर विचार किया है। उन्होंने सीएनएन पत्रकार एले रीव के साथ एक साक्षात्कार में भी ऐसा कहा था वह नहीं मानती कि रॉबिन्सन ने किर्क को मार डाला.

साक्षात्कार में एक बिंदु पर, रीव ने ओवेन्स से पूछा, “जब आप कहते हैं कि आप मानते हैं कि चार्ली किर्क को उनके किसी करीबी ने धोखा दिया था, तो आपका क्या मतलब है?”

और पढ़ें | चार्ली किर्क हत्या: कैसे टायलर रॉबिन्सन को चौंकाने वाली हत्या के सिर्फ 33 घंटे बाद पकड़ा गया

“मुझे लगता है कि आने वाले हफ्तों में बहुत सारी वित्तीय रिपोर्टें सामने आने वाली हैं और मैं सबसे पहले यह नहीं मानता कि टायलर रॉबिन्सन ने चार्ली किर्क की हत्या की है। मैं इस पर बहुत स्पष्ट होना चाहता हूं। क्या वह इसमें शामिल था, मुझे लगता है कि उत्तर हां है। मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है,” ओवेन्स ने उत्तर दिया।

रीव ने ओवेन्स से स्पष्टीकरण मांगते हुए पूछा, “और यह कहने का आपका आधार क्या है कि उसने अकेले काम नहीं किया?”

ओवेन्स ने कहा, “मुझे नहीं पता, शायद अजीब फेड संदेश हवा में गढ़े गए थे, जिनमें कोई टाइमस्टैम्प नहीं था और ऐसे लिखा गया था जैसे वे 1822 में बोल रहे थे।” “जो कुछ हुआ उसके बारे में किसी भी बुनियादी सवाल का जवाब देने की उनकी क्षमता में कमी है।”

जब रीव्स ने ओवेन्स से पूछा कि क्या उनके पास कोई सबूत है कि संदेश “मनगढ़ंत” थे, तो ओवेन्स ने उत्तर दिया, “हाँ, लेकिन उन्होंने उन पर टाइमस्टैम्प नहीं लगाए और डिस्कोर्ड ने सामने आकर कहा कि उनका अस्तित्व ही नहीं था।”

और पढ़ें | क्या टायलर रॉबिन्सन ऑटिस्टिक है? चार्ली किर्क की हत्या के बाद वायरल वीडियो से अटकलें तेज हो गईं

रीव्स ने कहा, “यह कथित तौर पर टेक्स्ट संदेश था, डिस्कोर्ड संदेश नहीं, यह अभियोग से मेरी समझ है।”

ओवेन्स ने कहा, “वास्तव में मैंने नहीं पढ़ा कि वे टेक्स्ट संदेश थे।”

रीव्स ने फिर पूछा, “यह कैसा होगा, जैसे फेड कंप्यूटर पर होते हैं, जैसे इसे आगे और पीछे टाइप करना?”

ओवेन ने उत्तर दिया, “बिलकुल यही है।” “फेड्स ने टेक्स्ट संदेश बनाए।”

जब रीव्स ने ओवेन्स से पूछा कि क्या एफबीआई या कानून प्रवर्तन से किसी ने उसे ऐसा बताया है, तो उसने जवाब दिया, “मेरे पास लीक हैं।”

रॉबिन्सन पर गंभीर हत्या का आरोप लगाया गया है; न्याय में बाधा – बन्दूक चलाना; न्याय में बाधा – कपड़ों का निपटान; गवाह से छेड़छाड़ – रूममेट को टेक्स्ट संदेश हटाने के लिए कहना; गवाह से छेड़छाड़ – रूममेट को चुप रहने का निर्देश देना; और बच्चे की उपस्थिति में किया गया हिंसक अपराध। अभियोजन पक्ष ने मृत्युदंड की मांग के इरादे का नोटिस भी दायर किया है।