नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उत्तर प्रदेश के पूर्व विधायक मोहम्मद अब्दुल्ला आजम खान की उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी, जिसमें पासपोर्ट प्राप्त करने के लिए कथित रूप से फर्जी दस्तावेजों का उपयोग करने के मामले में कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था।
न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 23 जुलाई के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
खान समाजवादी पार्टी के वरिष्ठ नेता आजम खान के बेटे हैं।
उच्च न्यायालय ने रामपुर में दर्ज मामले में कार्यवाही को रद्द करने की मांग करने वाली खान की अर्जी खारिज कर दी थी और निचली अदालत को कानून के अनुसार मुकदमा आगे बढ़ाने का निर्देश दिया था।
उत्तर प्रदेश की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने शीर्ष अदालत को बताया कि मामले की सुनवाई पूरी हो चुकी है और मामले को दलीलें सुनने के लिए तय किया गया है।
पीठ ने खान की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल से कहा, “ट्रायल कोर्ट को इसका फैसला करने दें। ट्रायल कोर्ट पर भरोसा रखें। ट्रायल कोर्ट को इसका फैसला करने दें। जब ट्रायल पहले ही खत्म हो चुका है तो हम इसमें हस्तक्षेप क्यों करें।”
पीठ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश से प्रभावित हुए बिना सभी मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र होगा।
उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा था कि मामले में प्राथमिकी जुलाई 2019 में दर्ज की गई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि खान ने जाली और नकली दस्तावेजों का उपयोग करके अपना पासपोर्ट प्राप्त किया था।
एफआईआर में दावा किया गया है कि हाई स्कूल सर्टिफिकेट सहित उनके शैक्षिक रिकॉर्ड में खान की जन्मतिथि 1 जनवरी, 1993 थी, जबकि उनके पासपोर्ट में यह 30 सितंबर, 1990 बताई गई थी।
खान के खिलाफ कथित अपराधों के लिए आरोप पत्र दायर किया गया था, जिसमें भारतीय दंड संहिता की धारा 420 और 471 और पासपोर्ट अधिनियम की धारा 12 शामिल थी।
बाद में आईपीसी के तहत कथित अपराधों के लिए उनके खिलाफ आरोप तय किए गए।
खान ने “दोहरे खतरे” के सिद्धांत के आधार पर कार्यवाही को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया था।
उनके वकील ने उच्च न्यायालय में दलील दी थी कि खान मामले में मुकदमे का सामना कर रहे थे और अभियोजन पक्ष के अनुसार, उनका जन्म प्रमाण पत्र भी फर्जी दस्तावेजों के आधार पर जारी किया गया था।
उन्होंने तर्क दिया था कि जन्म प्रमाण पत्र के संबंध में उनके खिलाफ एक और एफआईआर दर्ज की गई थी।
उनके वकील ने उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी थी कि दोनों मामलों के तथ्य समान थे।
उच्च न्यायालय ने उनके आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि यह “योग्यता से रहित” है।
29 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली खान की याचिका पर नोटिस जारी किया था और कहा था, “इस बीच, कार्यवाही जारी रहेगी लेकिन ट्रायल कोर्ट द्वारा कोई निर्णय नहीं दिया जाएगा।”
गुरुवार को बहस के दौरान नटराज ने कहा कि अलग-अलग समय पर अलग-अलग दस्तावेज बनाना अलग-अलग अपराध हैं।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
