दिल्ली चिड़ियाघर के एक कर्मचारी ने एक विवादास्पद सियार की मौत के आधिकारिक संस्करण का खंडन किया है, एक ताजा दलील में कहा है कि उसने जानवर को 18 दिसंबर को हिमालयी काले भालू के बाड़े के अंदर देखा था। उसका बयान सीधे तौर पर चिड़ियाघर क्यूरेटर के पहले के दावों का खंडन करता है कि वहां कभी कोई सियार नहीं पाया गया था।
सहायक रक्षक नंद बहादुर राणा द्वारा 9 अप्रैल के नोटिस के जवाब में 11 अप्रैल को दी गई दलील में कहा गया है कि सियार को बाड़े में एक बिल के अंदर बेसुध पड़ा देखा गया था। राणा ने कहा कि जानवर की उपस्थिति पहले भी बीट प्रभारी द्वारा बीट रजिस्टर में दर्ज की गई थी।
यह विवरण चिड़ियाघर के क्यूरेटर मनोज कुमार के पहले प्रस्तुतीकरण के विपरीत है, जिन्होंने कहा था कि कई दिनों तक की गई खोजों के बावजूद बाड़े के अंदर कोई सियार नहीं देखा गया था।
मामला जनवरी का है, जब नेशनल ज़ू वर्कर्स यूनियन ने आरोप लगाया था कि काले भालू के बाड़े में जलने से एक सियार की मौत हो गई थी और उसे बिल से बाहर निकालने के लिए मिर्च पाउडर का इस्तेमाल किया गया था। हालाँकि, चिड़ियाघर ने हफ्तों बाद अपनी जाँच पूरी की और कहा कि उसे दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला।
अपने सबमिशन में, जिसकी एक प्रति एचटी ने देखी है, राणा ने कहा कि वह रेंज -1 के हेड कीपर के रूप में अतिरिक्त कर्तव्य निभा रहे थे, जब उन्हें बीट कीपर ने सूचित किया कि बाड़े के अंदर एक सियार देखा गया था। उन्होंने कहा, “मैंने उन्हें भालू को अखाड़े में न छोड़ने का निर्देश दिया और तुरंत रेंज प्रभारी 1 और 2 को इसके बारे में सूचित किया।”
राणा ने कहा कि बाद में उन्हें निर्देश दिया गया कि भालू को न छोड़ा जाए और देखे जाने को दैनिक रिपोर्ट, बीट रजिस्टर या हेड कीपर के रजिस्टर में दर्ज न किया जाए।
“फिर उन्होंने (रेंज-इंचार्ज) मुझे उसे बचाने के लिए बाड़े में एक जाल लगाने का निर्देश दिया। जब तक मैं बाड़े तक पहुंचा, सियार पहले ही बाड़े में एक बिल के अंदर जा चुका था।” राणा ने कहा कि अपनी ड्यूटी खत्म होने तक बाड़े में मांस के टुकड़े रखे होने के बावजूद सियार बिल से बाहर नहीं आया था।
सबमिशन में कहा गया है, “बीट कीपर और मैंने बीट रजिस्टर में सियार की उपस्थिति का विधिवत उल्लेख किया था। हालांकि, मैंने निर्देशों के अनुसार इसे दैनिक रिपोर्ट या हेड कीपर के रजिस्टर में दर्ज नहीं किया, क्योंकि सियारों के पहले भागने के बाद चिड़ियाघर के बारे में प्रतिकूल रिपोर्ट प्रकाशित की गई थी।”
राणा ने कहा कि उन्होंने 14 दिसंबर को भी रेंज-1 में थैडकीपिंग ड्यूटी की थी, लेकिन जानवर उस दिन भी बिल से बाहर नहीं आया।
राणा ने कहा कि वह 15 से 17 दिसंबर तक छुट्टी पर थे। 18 दिसंबर को लौटने पर उन्होंने सियार के बारे में पूछताछ की और बताया गया कि उसे देखा नहीं गया है। हालाँकि, बाड़े का निरीक्षण करने पर, उन्होंने बिल के प्रवेश द्वार पर आग और साबुत लाल मिर्च के निशान देखे।
उन्होंने कहा, “बाद में तलाशी अभियान के दौरान सियार को बिल के अंदर बेसुध पड़ा देखा गया। कर्मचारियों ने बिल में प्रवेश किया और उसे बाहर निकाला। सियार सांस नहीं ले रहा था।”
कुमार ने 27 जनवरी को अपने निवेदन में स्वीकार किया था कि ऑपरेशन के दौरान मिर्च और धुएं का इस्तेमाल किया गया था, लेकिन उन्होंने कहा कि किसी भी समय बाड़े में कोई सियार नहीं देखा गया था। उन्होंने यह भी कहा था कि 19 और 20 दिसंबर को निरीक्षण में बाड़ों में रखे गए सियारों की संख्या में कोई विसंगति नहीं पाई गई और यह भी पता चला कि चिड़ियाघर के आसपास खुले में रहने वाले सियार रहते हैं।
कुमार ने कहा था, ”18 दिसंबर से कई खोजों के बावजूद, हिमालयी काले भालू के बाड़े के अंदर कभी कोई सियार नहीं देखा गया।” उन्होंने कहा कि बाड़े को 19 दिसंबर से आगंतुकों के लिए फिर से खोल दिया गया था।
कुमार ने यह भी कहा कि उन्होंने 18 दिसंबर को राणा से संपर्क करने का प्रयास किया था, लेकिन स्पष्ट रूप से संपर्क नहीं हो सका और उन्होंने उन्हें हेड कीपर के साथ समन्वय करने के लिए कहा था। उन्होंने कहा कि उन्हें बाद में सूचित किया गया कि ऑन-ड्यूटी कर्मचारियों द्वारा एक सियार को बिल से निकाला गया था।
दिल्ली चिड़ियाघर के निदेशक ने राणा की दलील या एचटी के सवालों का जवाब नहीं दिया।
