रूसी दूतावास ने नाबालिग बेटे के साथ महिला को भागने में मदद करने में भूमिका से इनकार किया

नई दिल्ली: रूसी दूतावास ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन कर एक लापता रूसी महिला को उसके नाबालिग बेटे के साथ भारत से भागने में मदद करने के आरोप में दिल्ली पुलिस द्वारा नामित अपने अधिकारियों की किसी भी संलिप्तता से इनकार किया है – जो अंतरराष्ट्रीय हिरासत विवाद में नवीनतम मोड़ है।

सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन कर रूसी महिला अपने नाबालिग बेटे के साथ भारत से भाग गई (बिप्लव भुइयां/एचटी फोटो)

महिला विक्टोरिया बसु पर बच्चे के पिता को बताए बिना अपने नाबालिग बेटे के साथ देश से भागने का आरोप है।

शुक्रवार की सुनवाई से पहले सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर एक स्थिति रिपोर्ट में, दिल्ली पुलिस ने रूसी दूतावास से केंद्रीय विदेश मंत्रालय (एमईए) को एक संचार रिकॉर्ड में रखा। इसमें दूतावास ने कहा कि बसु को बिहार और फिर नेपाल की यात्रा में मदद करने के लिए एक वाहन की व्यवस्था करने के आरोपी काउंसलर आर्थर गेर्बस्ट ने बसु की मां ओल्गा ज़िगालिना की ओर से टैक्सी बुकिंग का अनुरोध किया था।

दूतावास ने जोर देकर कहा कि बसु को बाहर निकलने में मदद करने में उसकी कोई भूमिका नहीं है।

संचार के अनुसार, “जुलाई 2025 की शुरुआत में, दूतावास के काउंसलर श्री आर्थर गेर्बस्ट ने श्री सहगल से संपर्क किया और एक एहसान के रूप में उनसे उनके पहले अनुरोध के अनुसार सुश्री ओल्गा ज़िगालिना के लिए बिहार के लिए एक टैक्सी बुक करने के लिए कहा। व्यवस्था के लिए किसी अधिक जानकारी की आवश्यकता नहीं थी या उपलब्ध नहीं कराई गई थी… सुश्री ओल्गा द्वारा पहले भी कई मौकों पर श्री गेर्बस्ट से इसके लिए अनुरोध किया गया था।”

दूतावास ने दिल्ली पुलिस के इस आरोप का भी खंडन किया कि गेर्बस्ट ने बसु की नेपाल यात्रा के लिए किराये के वाहन की व्यवस्था की थी, और इस दावे को भी खारिज कर दिया कि आधिकारिक दूतावास की कार का इस्तेमाल बसु परिवार से जुड़े किसी भी तरीके से किया गया था।

हालाँकि, पुलिस ने कहा कि उनकी जाँच में दो रूसी अधिकारियों की संलिप्तता के “स्पष्ट सबूत” सामने आए हैं – जिनकी पहचान दिल्ली पुलिस ने अल्बर्ट श्टोडा और आर्थर गेर्बस्ट के रूप में की है – उस वाहन की सुरक्षा में, जिसने बसु को 7 जुलाई को दिल्ली से बिहार में भारत-नेपाल सीमा तक पहुँचाया था, जहाँ से वह शारजाह के रास्ते रूस की ओर बढ़ी थी।

दूतावास के स्पष्टीकरण को अग्रेषित करने वाले विदेश मंत्रालय के 19 नवंबर के पत्र का जवाब देते हुए, दिल्ली पुलिस ने अदालत को बताया कि प्रदान की गई जानकारी “तथ्यात्मक रूप से गलत” थी। 24 नवंबर को, पुलिस ने विदेश मंत्रालय के माध्यम से एक नया अनुरोध भेजा जिसमें अधिकारियों की भूमिकाओं और उनकी राजनयिक प्रतिरक्षा स्थिति के स्पष्टीकरण के बारे में विवरण मांगा गया।

पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट ने तीखे सवाल किए थे कि पुलिस ने दूतावास के अधिकारियों से हिरासत में पूछताछ की मांग क्यों नहीं की और बसु के लिए कोई रेड कॉर्नर नोटिस (आरसीएन) क्यों जारी नहीं किया गया।

नई रिपोर्ट में, पुलिस ने अदालत को सूचित किया कि आरसीएन प्रक्रिया अब शुरू कर दी गई है, और अधिकारियों की हिरासत में पूछताछ का अनुरोध 11 नवंबर को विदेश मंत्रालय को भेज दिया गया था।

विदेश मंत्रालय ने अदालत में अपने हलफनामे में दूतावास के रुख की पुष्टि की और कहा, “नई दिल्ली में रूसी दूतावास ने बताया है… कि नाबालिग बच्चे के कथित अपहरण में दो संबंधित रूसी राजनयिकों की कोई भूमिका नहीं थी और राजनयिकों के खिलाफ दावों का कोई कानूनी आधार नहीं है।” फिर भी मंत्रालय ने आगे की जांच को सक्षम करने के लिए रूसी दूतावास से राजनयिक संबंधों पर वियना कन्वेंशन, 1961 के अनुच्छेद 32 के तहत दोनों अधिकारियों की राजनयिक छूट को माफ करने के लिए कहा है।

भारत ने पारस्परिक कानूनी सहायता संधि के तहत रूस के अभियोजक जनरल से भी संपर्क किया है और बसु और उनके बेटे का पता मांगा है।

2019 में भारत आईं बसु ने अपनी शादी टूटने के बाद 2023 में अपने बेटे की पूर्ण अभिरक्षा की मांग करते हुए अदालतों का दरवाजा खटखटाया। सुलह के कई असफल प्रयासों के बाद, मई में सुप्रीम कोर्ट ने साझा अभिरक्षा प्रदान की, जिससे प्रत्येक माता-पिता को सप्ताह में तीन दिन बच्चे के साथ रहने की अनुमति मिली। अदालत ने बसु का वीजा भी बढ़ा दिया और पुलिस को उसके आवास पर निगरानी रखने का निर्देश दिया। उसके पति ने 7 जुलाई को अदालत को सूचित किया कि वह लापता हो गई है – जिसके बाद अदालत ने पुलिस और विदेश मंत्रालय दोनों को हस्तक्षेप करने का निर्देश दिया।

Leave a Comment

Exit mobile version