नई दिल्ली, सीपीआई ने शनिवार को राष्ट्रपति के संदर्भ पर सुप्रीम कोर्ट की प्रतिक्रिया पर निराशा व्यक्त करते हुए कहा कि यह केवल “विपक्ष शासित राज्यों में राज्यपालों द्वारा प्रयोग की जा रही अतिरिक्त-संवैधानिक शक्तियों को प्रोत्साहित करेगा”।
इसमें दावा किया गया कि शीर्ष अदालत की प्रतिक्रिया “किसी भी तरह से राज्यों के अधिकारों पर हमले को रोक नहीं पाएगी जो केंद्र के हाथों में शक्तियों के अति-केंद्रीकरण के कारण चल रहा है”।
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले गुरुवार को कहा था कि अदालत राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों को मंजूरी देने के लिए राज्यपालों और राष्ट्रपति पर कोई समयसीमा नहीं लगा सकती है, लेकिन साथ ही यह भी कहा कि राज्यपालों के पास विधेयकों पर “निरंतर” बने रहने की “निरंकुश” शक्तियां नहीं हैं।
शनिवार को यहां जारी एक बयान में, वाम दल ने दोहराया कि राष्ट्रपति के संदर्भ पर शीर्ष अदालत की राय “निराशाजनक” थी, और कहा कि यह “केंद्र के राजनीतिक एजेंटों के रूप में कार्य करने वाले राज्यपालों की मनमानी कार्यप्रणाली” पर किसी भी संवैधानिक जांच और संतुलन से रहित है।
सीपीआई ने कहा, “संविधान के अनुच्छेद 200 के तहत राज्यपालों की शक्तियों के संबंध में राष्ट्रपति के संदर्भ पर सुप्रीम कोर्ट की सलाहकारी राय निराशाजनक है। यह किसी भी तरह से राज्यों के अधिकारों पर हमले की जांच नहीं करेगा जो केंद्र के हाथों में शक्तियों के अति-केंद्रीकरण के कारण चल रहा है।”
“यह कहते हुए कि राज्यपालों के पास राज्य विधानमंडल द्वारा पारित विधेयकों से निपटने में विवेकाधीन शक्तियां हैं और कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की जा सकती है, राय केवल उन अतिरिक्त-संवैधानिक शक्तियों को प्रोत्साहित करेगी जो राज्यपाल विपक्ष शासित राज्यों में प्रयोग कर रहे हैं,” यह कहा।
वाम दल ने कहा कि यह सुझाव “विशेष रूप से प्रतिगामी” है कि राज्यपाल किसी विधेयक पर सहमति देने के लिए बाध्य नहीं है, जिसे राज्यपाल द्वारा पुनर्विचार के लिए भेजे जाने के बाद राज्य विधानमंडल द्वारा दूसरी बार अपनाया गया है।
इसमें कहा गया है कि राज्यपाल इसके बजाय विधेयक को राष्ट्रपति के पास भेज सकते हैं और इस तरह इसे अनिश्चित काल के लिए विलंबित करा सकते हैं।
“एकमात्र राहत यह दी गई है कि किसी लंबित विधेयक पर राज्यपाल द्वारा लंबे समय तक निष्क्रियता की स्थिति में, सीमित न्यायिक हस्तक्षेप हो सकता है। यह भी अस्पष्ट और अस्पष्ट है, क्योंकि लंबे समय तक निष्क्रियता या देरी की कोई परिभाषा नहीं है।
पार्टी ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट की सलाह राज्यपालों के मनमाने कामकाज पर किसी भी संवैधानिक जांच और संतुलन से रहित है जो केंद्र के राजनीतिक एजेंटों के रूप में कार्य कर रहे हैं।”
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
