चेन्नई, सत्तारूढ़ द्रमुक ने गुरुवार को राज्यपालों पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले को एक ‘अच्छा फैसला’ करार दिया और कहा कि यह राज्यपाल पद की शक्तियों से जुड़े अन्य मामलों में भी उपयोगी होगा।
द्रमुक के वरिष्ठ नेता टीकेएस एलंगोवन ने कहा कि यदि तमिलनाडु के लोगों द्वारा चुनी गई राज्य विधानसभा ने एक प्रस्ताव पारित किया है, तो राज्यपाल को इसे स्वीकार करना होगा।
एलंगोवन ने पीटीआई वीडियो को बताया, “अगर उन्हें कुछ भी ऐसा मिलता है जो संविधान के प्रावधानों के विपरीत है, तो वह स्पष्टीकरण मांग सकते हैं। वह किसी भी बिल से इनकार नहीं कर सकते। वह यह नहीं कह सकते कि यह बिल पारित नहीं किया जा सकता। उनके पास कोई अधिकार नहीं है।”
उन्होंने कहा, “यहां तक कि राष्ट्रपति का चुनाव विधायकों और सांसदों द्वारा किया जाता है। उपराष्ट्रपति का चुनाव सांसदों द्वारा किया जाता है। प्रधानमंत्री का चुनाव किया जाता है। राज्यपाल की नियुक्ति की जाती है। इसलिए उनका कर्तव्य यह देखना है कि विधानसभा द्वारा पारित कोई विधेयक संवैधानिक प्रावधानों के अनुरूप है या नहीं।”
राज्यपाल केवल किसी विधेयक पर स्पष्टीकरण मांग सकते हैं। उन्होंने कहा, ”वह किसी विधेयक को अस्वीकार नहीं कर सकते।”
“और अगर सरकार स्पष्टीकरण देती है, तो उसे इसे स्वीकार करना होगा। लेकिन ये राज्यपाल अड़े हुए हैं।” उन्होंने आरएन रवि के स्पष्ट संदर्भ में कहा।
पूर्व सांसद ने कहा, “उनका लोगों के लिए नहीं होने का इतिहास रहा है। वह सोचते हैं कि वह राजा हैं। वह राजा नहीं हो सकते। राज्यपाल समझते हैं कि लोकतंत्र में किसी भी राजा की कोई भूमिका नहीं है। यह एक अच्छा निर्णय है और यह राज्यपाल की शक्तियों के संबंध में आगे के मामलों में उपयोगी होगा। यह निर्णय उन लोगों के लिए भी अच्छा होगा।”
सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में फैसला सुनाया कि राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों को सहमति देने के लिए राज्यपाल और राष्ट्रपति के लिए समयसीमा तय नहीं की जा सकती है और न्यायपालिका भी उन्हें मान्य सहमति नहीं दे सकती है।
मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से कहा कि यदि राज्यपाल अनुच्छेद 200 के तहत उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना विधेयकों को रोकने की अनुमति देते हैं तो यह संघवाद के हित के खिलाफ होगा।
अपने सर्वसम्मत फैसले में, पीठ ने यह भी फैसला सुनाया कि राज्यपाल अनुच्छेद 200 के तहत उन्हें दी गई शक्तियों से परे बिलों पर बैठे नहीं रह सकते। मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “हमें नहीं लगता कि राज्यपालों के पास राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित बिलों पर बैठने की असीमित शक्ति है।” इसमें जस्टिस सूर्यकांत, विक्रम नाथ, पीएस नरसिम्हा और एएस चंदुरकर भी शामिल हैं।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
