नई दिल्ली, आम आदमी पार्टी के नेता राघव चड्ढा ने गुरुवार को डिजिटल सामग्री निर्माताओं के हितों की रक्षा के लिए कॉपीराइट अधिनियम 1957 में महत्वपूर्ण संशोधन की मांग करते हुए कहा कि उनकी आजीविका कानून द्वारा निर्धारित की जानी चाहिए, न कि “मनमाने एल्गोरिदम” द्वारा।
राज्यसभा में शून्यकाल के दौरान इस मुद्दे को उठाते हुए, पंजाब के एक सांसद ने कहा कि लाखों भारतीय डिजिटल सामग्री निर्माता बन गए हैं, शिक्षक, समीक्षक, व्यंग्यकार, मनोरंजनकर्ता, संगीतकार और प्रभावशाली व्यक्ति के रूप में कार्य कर रहे हैं।
चड्ढा ने कहा, “चाहे वह उनका यूट्यूब चैनल हो या इंस्टाग्राम पेज, यह उनके लिए मनोरंजन का स्रोत नहीं है। वास्तव में, यह उनकी आय का स्रोत है, उनकी संपत्ति है। यह उनकी कड़ी मेहनत का फल है।”
उन्होंने डिजिटल प्लेटफार्मों द्वारा उचित उपयोग और मनमाने कॉपीराइट हमलों के मुद्दे को उठाया, कहा कि सामग्री निर्माताओं को अपने चैनल खोने का जोखिम उठाना पड़ता है, भले ही वे टिप्पणी, आलोचना, पैरोडी, शैक्षिक या समाचार रिपोर्टिंग उद्देश्यों के लिए केवल 2-3 सेकंड के लिए कॉपीराइट सामग्री का पुन: उपयोग करते हैं।
एक नेता ने कहा, “उनकी वर्षों की कड़ी मेहनत कुछ ही मिनटों में खत्म हो जाती है। सर, आजीविका कानून द्वारा तय की जानी चाहिए, न कि मनमाने एल्गोरिदम से।”
चड्ढा ने स्पष्ट किया कि वह कॉपीराइट धारकों के खिलाफ नहीं हैं और उनके अधिकारों का सम्मान किया जाना चाहिए, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि उचित उपयोग को चोरी के साथ नहीं जोड़ा जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “उचित उपयोग, जहां कभी-कभी इस सामग्री का उपयोग करने का उद्देश्य आकस्मिक या परिवर्तनकारी होता है, किसी की कड़ी मेहनत को बर्बाद करने के समान नहीं होना चाहिए,” उन्होंने कहा कि नवाचार डर में विकसित नहीं हो सकता है और रचनात्मकता खतरे में जीवित नहीं रह सकती है।
एक सांसद ने बताया कि भारत का कॉपीराइट अधिनियम 1957 में लागू किया गया था जब कोई इंटरनेट, कंप्यूटर, डिजिटल सामग्री निर्माता, यूट्यूब या इंस्टाग्राम नहीं था।
उन्होंने कहा, “इस अधिनियम में डिजिटल रचनाकारों की परिभाषा का अभाव है। यह निष्पक्ष व्यवहार की बात करता है, लेकिन यह किताबों, पत्रिकाओं और पत्रिकाओं के संदर्भ में निष्पक्ष व्यवहार की बात करता है।”
चड्ढा ने सदन के सामने तीन प्रमुख मांगें रखीं.
सबसे पहले, उन्होंने डिजिटल उचित उपयोग को परिभाषित करने के लिए 1957 के कॉपीराइट अधिनियम में संशोधन की मांग की, जिसमें टिप्पणी, व्यंग्य और आलोचना, आकस्मिक उपयोग, आनुपातिक उपयोग, शैक्षिक उपयोग, सार्वजनिक-हित उपयोग और गैर-व्यावसायिक उपयोग जैसे परिवर्तनकारी उपयोग शामिल हैं।
दूसरा, उन्होंने कॉपीराइट प्रवर्तन में आनुपातिकता सिद्धांत को लागू करने की मांग की, यह तर्क देते हुए कि यदि कोई वीडियो या ध्वनि पृष्ठभूमि में कुछ सेकंड के लिए चलाई जाती है, तो इसके परिणामस्वरूप किसी निर्माता की सामग्री को पूरी तरह से हटा नहीं दिया जाना चाहिए।
उनकी तीसरी मांग सामग्री को हटाने से पहले अनिवार्य प्रक्रिया की थी।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
