सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को तीन तलाक प्रथा के एक रूप तलाक-ए-हसन को खत्म करने पर विचार करने का संकेत दिया, जिसके तहत एक मुस्लिम व्यक्ति लगातार तीन महीने तक एक बार “तलाक” शब्द कहकर अपनी पत्नी को तलाक दे सकता है। शीर्ष अदालत ने इस प्रथा को “घोर भेदभावपूर्ण” करार दिया।
सुप्रीम कोर्ट 2022 में पत्रकार बेनज़ीर हिना द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें मांग की गई थी कि इस प्रथा को असंवैधानिक घोषित किया जाए क्योंकि यह तर्कहीन, मनमाना है और बार और बेंच के अनुसार संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 21 और 25 का उल्लंघन है।
जनहित याचिका में विवाह विच्छेद के लिए लिंग और धर्म तटस्थ प्रक्रिया और आधार पर दिशानिर्देश भी मांगे गए।
याचिकाकर्ता के पति ने कथित तौर पर दहेज को लेकर एक वकील के माध्यम से तलाक-ए-हसन नोटिस भेजकर उसे तलाक दे दिया था। उसके ससुराल वाले भी कथित तौर पर उसे इसके लिए परेशान कर रहे थे।
‘क्या आप इसी का अनुसरण करते हैं?’
जस्टिस सूर्यकांत, उज्जल भुइयां और एन कोटिस्वर सिंह की बेंच ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट को सुधारात्मक उपाय करने के लिए कदम उठाना पड़ सकता है क्योंकि यह प्रथा बड़े पैमाने पर समाज को प्रभावित करती है।
बार और बेंच ने न्यायमूर्ति कांत की मौखिक टिप्पणी के हवाले से कहा, “बड़े पैमाने पर समाज इसमें शामिल है। कुछ उपचारात्मक उपाय करने होंगे। यदि घोर भेदभावपूर्ण प्रथाएं हैं, तो अदालत को हस्तक्षेप करना होगा।”
जस्टिस कांत ने यह भी पूछा कि तलाक-ए-हसन जैसी प्रथा, जो महिलाओं की गरिमा के खिलाफ है, को सभ्य समाज में कैसे रहने दिया जा सकता है।
“यह किस तरह की बात है? आप इसे 2025 में कैसे प्रचारित कर रहे हैं? जो भी सर्वोत्तम धार्मिक प्रथा हम अपनाते हैं, क्या आप इसकी अनुमति देते हैं? क्या एक महिला की गरिमा को इसी तरह बरकरार रखा जाता है? क्या एक सभ्य समाज को इस तरह की प्रथा की अनुमति देनी चाहिए?” जज ने पूछा.
पीठ ने यह भी कहा कि मामले को पांच न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजा जा सकता है और उसने संबंधित पक्षों से उन व्यापक प्रश्नों के साथ नोट जमा करने को कहा जो विचार के लिए उठ सकते हैं।
न्यायमूर्ति कांत ने यह भी कहा कि एक पत्रकार होने के नाते याचिकाकर्ता के पास सुप्रीम कोर्ट जाने की क्षमता है, लेकिन कम विशेषाधिकार प्राप्त पृष्ठभूमि की कई महिलाएं चुपचाप पीड़ित हो सकती हैं।
पीठ ने कहा, “आज हमारे सामने एक पत्रकार है। दूरदराज के इलाकों में रहने वाली उन अनसुनी आवाजों के बारे में क्या?”
याचिकाकर्ता के पति के वकील ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि तलाक-ए-हसन नोटिस भेजने के लिए किसी व्यक्ति को नियुक्त करना इस्लाम में एक प्रसिद्ध प्रथा है।
न्यायमूर्ति कांत ने पूछा कि वह व्यक्ति – जिसने तलाक-ए-हसन भेजने के लिए वकील नियुक्त किया था – याचिकाकर्ता से सीधे संवाद क्यों नहीं कर सका।
हीना के वकील ने कहा कि जिस तरह से उसे तलाक-ए-हसन नोटिस मिला है, उसके कारण वह यह साबित करने में असमर्थ है कि वह तलाकशुदा है, भले ही उसके पति ने दूसरी शादी कर ली हो।
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा, “समस्या उन स्कूलों से शुरू हुई जहां मैं अपने बच्चे को दाखिला दिलाना चाहता था। हर जगह मैंने कहा कि मैं तलाकशुदा हूं, मेरे कागजात स्वीकार नहीं किए गए। दाखिला खारिज कर दिया गया। मैंने बताया कि पिता आगे बढ़ गए हैं, उन्होंने दोबारा शादी कर ली है। मुझे तकनीकी बातें नहीं पता।”
