पशु बचाव और कल्याण लंबे समय से चेन्नई में ब्लू क्रॉस ऑफ इंडिया (बीसीआई) का पर्याय रहा है। वह परिचय छह दशकों से अधिक के काम का परिणाम है। हालाँकि, संगठन की शुरुआत मामूली थी। 1959 में, मद्रास में, कैप्टन वी. सुंदरम, एक पायलट, टी. नगर में अपने घर के पास बाढ़ वाली सड़क पर फंसे हुए दो पिल्लों को घर ले आए। अपनी पत्नी, उषा, जो एक पायलट भी हैं, और उनके बच्चों, सुरेश, चिन्नी कृष्णा और विजयलक्ष्मी के साथ, उन्होंने घर पर अस्थायी कुत्ताघर बनाया। जल्द ही घायल और परित्यक्त जानवरों को शहर भर से बचाया जाने लगा और यहां लाया जाने लगा।
यह एक अनौपचारिक नेटवर्क के रूप में शुरू हुआ, जिसे एनिमल एड एसोसिएशन के नाम से जाना जाता है, 1964 में बीसीआई के रूप में पंजीकृत होने से पहले, इसमें नौ संस्थापक सदस्य थे, जिनमें सुंदरम, उनका परिवार और भारतीय फुटबॉल एसोसिएशन के तत्कालीन सचिव दैवासिगमोनी जैसे शुरुआती समर्थक शामिल थे।
नागरिक प्रणालियों में अंतराल
शुरू से ही, बीसीआई ने आश्रय के रूप में कम और शहर की नागरिक प्रणालियों में अंतराल की प्रतिक्रिया के रूप में अधिक कार्य किया। दशकों में, यह भारत के सबसे प्रभावशाली पशु कल्याण संगठनों में से एक बन जाएगा। श्री कृष्णा याद करते हैं, “शुरुआती वर्षों में, सब कुछ पूरी तरह से स्वयंसेवकों द्वारा चलाया जाता था।” “यह कुछ समय तक काम करता रहा, लेकिन हमें जल्द ही एहसास हुआ, शायद बहुत देर से, कि केवल सद्भावना ही आपको इतनी दूर तक ले जा सकती है। यदि आप सफल होना चाहते हैं, तो आपको पेशेवर रूप से संचालित संगठन की आवश्यकता है।” जबकि स्वयंसेवक इसके लोकाचार के केंद्र में रहे, संगठन ने संरचित प्रणालियों, प्रशिक्षित कर्मचारियों और पेशेवर जवाबदेही की ओर बढ़ना शुरू कर दिया। वह कहते हैं, ”जो बात मुझे हमेशा आश्वस्त करती थी, वह यह थी कि बीसीआई को मिलने वाला प्रत्येक रुपया सीधे पशु कल्याण के लिए जाता था।” 1980 के दशक के अंत तक, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के समर्थन ने इस परिवर्तन को तेज करने में मदद की। यूके के आगंतुकों ने कुछ शुरुआती आश्रयों के निर्माण के लिए सहायता की पेशकश की।
लेकिन, श्री कृष्ण के लिए, संगठन कभी भी केवल बचाव और आश्रय के बारे में नहीं था। पशु कल्याण के प्रति उनका सबसे गहरा जुड़ाव नगरपालिका नीति में निहित क्रूरता को देखने से आया। 1960 के दशक में, उन्होंने मद्रास कॉरपोरेशन डॉग पाउंड का दौरा करना शुरू किया, जहां आवारा कुत्तों को बिना भोजन या पानी के रखा जाता था और बिजली के झटके से मार दिया जाता था। वह याद करते हैं, “मैं रोजाना पानी ले जाता था, ताकि कुत्तों को मरने से पहले निर्जलीकरण का सामना न करना पड़े। विडंबना यह है कि पानी के कारण बिजली का झटका तेजी से लगता है।” जब उन्होंने निगम के रिकॉर्ड की जांच की, तो उन्हें पता चला कि शहर में कुत्तों की हत्या 1860 में हुई थी। शुरुआत में, हर साल कुछ सौ कुत्तों को मार दिया जाता था। 1966 तक यह संख्या बढ़कर लगभग 16,000 हो गई। फिर भी रेबीज के मामले और आवारा कुत्तों की आबादी बढ़ती रही। श्री कृष्णा कहते हैं, “बताया गया उद्देश्य सार्वजनिक सुरक्षा और रेबीज़ नियंत्रण था।” “लेकिन दशकों की हत्या के बावजूद, नीति पूरी तरह से विफल हो गई थी।” इसलिए, बीसीआई ने वह विकसित किया जो उसके सबसे महत्वपूर्ण योगदानों में से एक बन गया: पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) कार्यक्रम। श्री कृष्णा द्वारा संकल्पित इस विचार ने निजी पशु चिकित्सा देखभाल में नसबंदी और नपुंसकीकरण और भारत के अपने परिवार नियोजन अभियानों से प्रेरणा ली।
4 जुलाई, 1981 को अन्ना नगर में चौथी मुख्य सड़क के फुटपाथ पर एक खाई में जमा तारकोल के पूल में फंसने के बाद एक भैंस को बचा लिया गया। फोटो साभार: द हिंदू आर्काइव्स
‘पकड़ो, नसबंदी करो और वापस लौट आओ’
बीसीआई ने 1964 की शुरुआत में ही इस ‘पकड़ो, नसबंदी करो और वापस करो’ पद्धति का प्रयोग शुरू कर दिया था। धीरे-धीरे, नीति में बदलाव शुरू हुआ। विश्व स्वास्थ्य संगठन ने 1990 में एंटी-रेबीज टीकाकरण (एबीसी-एआर) दृष्टिकोण के साथ एबीसी का समर्थन किया। 1996 में, निगम ने सड़क कुत्तों को मारना बंद कर दिया और एबीसी को अपनाया। भारतीय पशु कल्याण बोर्ड ने 1997 में इसका अनुसरण किया और 2001 में, भारत सरकार ने पशु जन्म नियंत्रण (कुत्ते) नियमों को अधिसूचित किया, जिससे इस कार्यक्रम को देश भर में अनिवार्य बना दिया गया। वे कहते हैं, “सड़क पर कुत्तों की आबादी सीधे भोजन की उपलब्धता से जुड़ी हुई है। कुत्ते क्षेत्रीय हैं। यदि आप अपशिष्ट प्रबंधन को ठीक किए बिना उन्हें हटा देते हैं, तो नए कुत्ते आ जाएंगे। मारने से एक खालीपन पैदा होता है, इससे समस्या का समाधान नहीं होता है।”
परिणाम स्पष्ट थे. चेन्नई में रेबीज़ के मामलों में लगातार गिरावट आई और 2007 में रिकॉर्ड रखे जाने के बाद पहली बार शहर में शून्य मानव मृत्यु दर्ज की गई। इसके निदेशक शांति सेकर का कहना है कि बीसीआई एक ऐसा संगठन है जो चुनिंदा जानवरों को स्वीकार नहीं करता है। सड़क दुर्घटनाएँ, जिनमें अक्सर भयावह चोटें शामिल होती हैं, इसके केसलोड का एक बड़ा हिस्सा होती हैं। “इनमें से कई जानवर जीवित नहीं रह सकते,” वह कहती हैं, उन मामलों में, दर्द से राहत, देखभाल और मृत्यु में गरिमा पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। संदिग्ध रेबीज के मामलों को भी लिया जाता है। श्री कृष्ण कहते हैं, “ऐसे जानवरों को मना करने से केवल पीड़ा बढ़ती है।”
27 नवंबर, 1983 को सैदापेट रेलवे लेवल-क्रॉसिंग के पास लगभग पांच घंटे तक दर्द से कराहती एक घायल भैंस को ब्लू क्रॉस ऑफ इंडिया के स्वयंसेवकों द्वारा अस्पताल ले जाया गया। फोटो साभार: द हिंदू आर्काइव्स
पिछले कुछ वर्षों में, बीसीआई को कुप्रबंधन और उपेक्षा के आरोपों का सामना करना पड़ा है। श्री कृष्ण पारदर्शिता पर जोर देकर जवाब देते हैं। बीसीआई के अनुसार, जब जानवरों का सेवन अधिक होता है, तो परिणाम हमेशा एक स्पष्ट वक्र का अनुसरण नहीं करते हैं, और कभी-कभी, मौतें भी अधिक होती हैं। वह कहते हैं, ”अस्पताल में होने वाली मौतों का मतलब स्वचालित रूप से लापरवाही नहीं है,” उन्होंने कहा कि पिल्लों में पार्वोवायरस जैसी बीमारी के फैलने के दौरान सख्त प्रोटोकॉल का पालन किया जाता है, जिसमें संक्रमित जानवरों को अलग करना और हर दौड़ के बाद एम्बुलेंस को पूरी तरह से कीटाणुरहित करना शामिल है।
जैसे-जैसे बीसीआई अपने सातवें दशक में प्रवेश कर रहा है, आगे का रास्ता क्या होगा? उनकी प्रतिक्रिया स्पष्ट है. आदर्श रूप से, ऐसे संगठन अस्तित्व में नहीं होने चाहिए। ऐसी प्रणाली में जहां अपशिष्ट प्रबंधन काम करता है, जानवरों की आबादी को वैज्ञानिक तरीके से प्रबंधित किया जाता है, और सार्वजनिक संस्थान बेहतर ढंग से कार्य करते हैं, वहां आपातकालीन बचाव या समानांतर कल्याण संरचनाओं की कोई आवश्यकता नहीं होगी। लेकिन जब तक वह दुनिया नहीं आ जाती, बीसीआई जारी रहेगी।
एक ऑलिव रिडले कछुआ, जिसके सिर की चोट के लिए ब्लू क्रॉस ऑफ़ इंडिया सुविधा में इलाज किया गया था, 2 मार्च 2005 को चेन्नई में समुद्र में छोड़ने के लिए वापस ले जाया जा रहा था। | फोटो साभार: एसआर रघुनाथन
प्रकाशित – 02 जनवरी, 2026 05:30 पूर्वाह्न IST
