पीट हेगसेथ की ‘पल्प फिक्शन’ बाइबिल कविता पर स्टीव बैनन की स्पष्ट राय; ‘मुझे नहीं लगता कि मैं…’

व्हाइट हाउस के पूर्व रणनीतिकार स्टीव बैनन ने अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ को आधिकारिक ब्रीफिंग में धार्मिक संदर्भों को कम करने की सलाह दी है।

द हिल की एक रिपोर्ट के अनुसार, बैनन ने हेगसेथ से ईरान में चल रहे सैन्य अभियानों के बारे में सार्वजनिक संचार के दौरान बाइबिल संदर्भों को “कम” करने का आग्रह किया। उन्होंने चेतावनी दी कि इस तरह की बयानबाजी संदेश को जटिल बना सकती है और राजनीतिक विभाजन बढ़ा सकती है।

और पढ़ें: स्टीव बैनन नेट वर्थ: ट्रम्प के पूर्व रणनीतिकार कितने अमीर हैं?

हेगसेथ ने कहा, “चूंकि मैं इस प्रयास की ऐतिहासिक और महत्वपूर्ण सफलता और हमारे सैनिकों की सफलता के बावजूद, कचरे की अंतहीन धारा, लगातार नकारात्मक कवरेज को देखकर मदद नहीं कर सकता, लेकिन आप इसका विरोध नहीं कर सकते।”

उन्होंने आगे “ट्रम्प-नफरत करने वाले प्रेस” का उल्लेख किया और कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए आपकी राजनीतिक रूप से प्रेरित दुश्मनी आपको हमारे अमेरिकी योद्धाओं की प्रतिभा से लगभग पूरी तरह से अंधा कर देती है।”

बैनन के साथ-साथ कुछ दिग्गजों और शिक्षाविदों ने चिंता व्यक्त की है कि सचिव के धार्मिक आह्वान, जिसमें अमेरिकी परिवारों से अमेरिकी सैनिकों के लिए “यीशु मसीह के नाम पर घुटने मोड़कर…” प्रार्थना करने का अनुरोध शामिल है, सेना के अंदर विभाजन का कारण बन सकता है।

और पढ़ें: पीट हेगसेथ ने नकली बाइबिल श्लोक क्यों उद्धृत किया: पल्प फिक्शन भ्रम की व्याख्या की गई

अपने कार्यक्रम “वॉर रूम” पर, बैनन ने ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष, एडम और जनरल डैन केन की प्रशंसा करते हुए कहा, “यह सटीकता की ब्रीफिंग थी।” उन्होंने आगे कहा, “मेरा अवलोकन या अनुशंसा: मुझे नहीं लगता कि मैं इसे नए नियम के कुछ संदर्भों के साथ शुरू करूंगा।”

उन्होंने होर्मुज जलडमरूमध्य की अमेरिकी नाकाबंदी के औचित्य और कार्यप्रणाली को रेखांकित करने का “शानदार काम” करने के लिए यूएस सेंट्रल कमांड कमांडर ब्रैड कूपर की भी प्रशंसा की।

भले ही बैनन ट्रम्प प्रशासन के दृढ़ समर्थक रहे हैं, लेकिन उनकी टिप्पणी से पता चलता है कि वह धार्मिक ढांचे को उजागर करने की संभावित घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाओं के बारे में चिंतित हैं।

उन्होंने कहा, “अभी मुख्यधारा का मीडिया केवल यही कवर कर रहा है, जो मार्क के अनुसार गॉस्पेल के बारे में पीट की प्रारंभिक टिप्पणी और फरीसियों का संदर्भ है, जो कि, मुझे लगता है, बहुत अच्छा है। यह सिर्फ इतना है कि आप इसे कब करने जा रहे हैं? मैं ऐसा नहीं करूंगा क्योंकि यह, यह उस पर कदम रखता है जो महत्वपूर्ण है।”

अंततः उन्होंने सुझाव दिया, “हमें इसे कम करना चाहिए और ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जब हमें पेंटागन मिल जाए, तो एक सैन्य ब्रीफिंग करें।”