एक संघीय न्यायाधीश ने मंगलवार देर रात ट्रम्प प्रशासन को बिना किसी वारंट या संभावित कारण के देश की राजधानी में व्यापक आव्रजन गिरफ्तारियां करने से रोक दिया कि व्यक्ति आसन्न उड़ान जोखिम में है।
वाशिंगटन में अमेरिकी जिला न्यायाधीश बेरिल हॉवेल ने अमेरिकी होमलैंड सुरक्षा विभाग के खिलाफ एक मुकदमे में नागरिक स्वतंत्रता और आप्रवासी अधिकार समूहों द्वारा मांगी गई प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी।
मंगलवार को घंटों बाद विभाग को भेजा गया ईमेल तुरंत वापस नहीं आया।
नागरिक आप्रवासन गिरफ्तारी करने वाले अधिकारियों के पास आम तौर पर एक प्रशासनिक वारंट होना चाहिए। हॉवेल के फैसले के अनुसार, आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम के तहत, वे बिना वारंट के केवल तभी गिरफ्तारी कर सकते हैं जब उनके पास यह विश्वास करने का संभावित कारण हो कि व्यक्ति अवैध रूप से अमेरिका में है और वारंट प्राप्त होने से पहले भागने की संभावना है।
अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन और अन्य वादी के वकीलों ने तर्क दिया कि संघीय अधिकारी वाशिंगटन, डीसी, बड़ी संख्या में लातीनी आप्रवासियों वाले पड़ोस में अक्सर गश्त कर रहे थे और चौकियां स्थापित कर रहे थे और फिर अंधाधुंध लोगों को रोक रहे थे और गिरफ्तार कर रहे थे।
उन्होंने उन लोगों से शपथ-पत्र प्रदान किया जिनके बारे में उनका कहना है कि उन्हें बिना वारंट या उड़ान जोखिम के आवश्यक मूल्यांकन के गिरफ्तार किया गया था और प्रशासन के अधिकारियों के सार्वजनिक बयानों का हवाला दिया, जिसमें उन्होंने कहा था कि प्रशासन संभावित कारण मानक का उपयोग नहीं कर रहा था।
प्रशासन के वकीलों ने इस बात से इनकार किया कि उसके पास ऐसी गिरफ़्तारियों की अनुमति देने वाली कोई नीति है।
हॉवेल, जिन्हें राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा पीठ के लिए नामित किया गया था, एक डेमोक्रेट, ने कहा कि वादी ने “संभावित कारण के बिना वारंट रहित नागरिक आव्रजन गिरफ्तारी करने के प्रतिवादियों द्वारा एक गैरकानूनी नीति और अभ्यास की पर्याप्त संभावना स्थापित की है।”
उन्होंने कहा, “संभावित कारण मानक को लागू करने में प्रतिवादियों की प्रणालीगत विफलता, जिसमें भागने के जोखिम पर विचार करने में विफलता भी शामिल है, सीधे तौर पर” आव्रजन कानून और होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के कार्यान्वयन नियमों का उल्लंघन करती है।
नीति को अवरुद्ध करने के अलावा, उन्होंने वाशिंगटन में वारंट रहित नागरिक आव्रजन गिरफ्तारी करने वाले किसी भी एजेंट को “विशिष्ट, विशेष तथ्यों का दस्तावेजीकरण करने का आदेश दिया, जो एजेंट की गिरफ्तारी से पहले संभावित कारण का समर्थन करते हुए यह विश्वास दिलाते हैं कि वारंट प्राप्त होने से पहले व्यक्ति के भागने की संभावना है।”
हॉवेल ने सरकार से यह भी अपेक्षा की कि वह दस्तावेज़ वादी के वकीलों को प्रस्तुत करे।
यह फैसला संघीय मुकदमों में दो अन्य के समान है, जिसमें एसीएलयू भी शामिल है, एक कोलोराडो में और दूसरा कैलिफोर्निया में।
एक अन्य न्यायाधीश ने संघीय एजेंटों को लॉस एंजिल्स क्षेत्र में केवल उनकी जाति, भाषा, नौकरी या स्थान के आधार पर लोगों को रोकने से रोकने के लिए एक निरोधक आदेश जारी किया था, क्योंकि उन्हें पता चला था कि वे अंधाधुंध रोक लगा रहे थे, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने सितंबर में उस आदेश को हटा दिया।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
