दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राष्ट्रीय जनता दल (राजद) प्रमुख लालू प्रसाद की जमीन के बदले नौकरी मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दर्ज मामले को रद्द करने की याचिका खारिज कर दी।
न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की पीठ ने कहा कि याचिका में कोई दम नहीं है और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए के तहत पूर्व अनुमोदन की अनुपस्थिति ने प्रारंभिक जांच, एफआईआर दर्ज करने या विशेष न्यायाधीश द्वारा पारित संज्ञान आदेशों को प्रभावित नहीं किया है।
निश्चित रूप से, उक्त धारा पुलिस अधिकारियों को किसी लोक सेवक द्वारा कथित भ्रष्टाचार के अपराध की जांच, जांच या मुकदमा चलाने से पहले पूर्वानुमति लेने का आदेश देती है, यदि अपराध आधिकारिक सिफारिशों या निर्णयों से संबंधित है।
सुप्रीम कोर्ट ने 13 जनवरी को उक्त धारा की संवैधानिकता पर खंडित फैसला सुनाया था।
जबकि न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने इसे असंवैधानिक करार दिया, न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन ने सुरक्षा उपायों के अधीन इसे बरकरार रखा।
यह भी पढ़ें: नौकरी के बदले ज़मीन मामला: ‘अविश्वसनीय’ दस्तावेज़ों पर लालू यादव, राबड़ी देवी की याचिका पर दिल्ली HC का नोटिस
अदालत ने फैसला सुनाते हुए कहा, “इस प्रावधान के तहत पूर्व मंजूरी की अनुपस्थिति, प्रारंभिक जांच, एफआईआर दर्ज करने या विशेष न्यायाधीश द्वारा पारित संज्ञान आदेशों को रद्द नहीं करती है। योग्यता रहित होने के कारण याचिका खारिज कर दी जाती है।”
फैसले की विस्तृत प्रति अभी अपलोड नहीं की गई है।
राजद प्रमुख ने प्रारंभिक जांच शुरू करने के लिए धारा 17ए के तहत मंजूरी के अभाव का हवाला देते हुए मामले को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया था।
अपनी याचिका में, लालू ने अपने वकील कपिल सिब्बल और मनिंदर सिंह के माध्यम से दलील दी थी कि भले ही सीबीआई ने 2009 से 2014 तक जांच की थी, और सक्षम अदालत के समक्ष अपनी क्लोजर रिपोर्ट दायर की थी, 2021 में नई जांच शुरू करना और उसके बाद 2022 में एफआईआर दर्ज करना, पिछली जांच और क्लोजर रिपोर्ट को छुपाना था जो कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग था।
लालू ने अपनी याचिका में यह भी कहा था कि उनके खिलाफ दायर आरोपपत्र पर संज्ञान लेने का शहर की अदालत का 2023 का आदेश “खराब” था क्योंकि यह जांच के दौरान सीबीआई द्वारा की गई अवैधता को नजरअंदाज करने में विफल रहा था।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू और डीपी सिंह द्वारा प्रस्तुत सीबीआई ने तर्क दिया कि एजेंसी के लिए भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17 ए के तहत पहले मंजूरी लेना महत्वपूर्ण नहीं था, क्योंकि संबंधित कार्य लालू द्वारा आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन में नहीं किए गए थे।
अधिकारियों के अनुसार, नौकरी के लिए जमीन का मामला 2004 से 2009 तक रेल मंत्री के रूप में लालू प्रसाद के कार्यकाल के दौरान मध्य प्रदेश के जबलपुर स्थित रेलवे के पश्चिम मध्य क्षेत्र में ग्रुप-डी नियुक्तियों से संबंधित है, जिसके बदले में रंगरूटों द्वारा राजद सुप्रीमो के परिवार या सहयोगियों के नाम पर उपहार में दी गई या हस्तांतरित की गई थी।
सीबीआई ने 18 मई, 2022 को पूर्व रेल मंत्री और उनकी पत्नी, दो बेटियों, अज्ञात लोक सेवकों और निजी व्यक्तियों सहित 15 अन्य लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया था। उन्हें सीबीआई मामले में यह कहते हुए जमानत दी गई थी कि आरोप पत्र दाखिल होने से पहले उन्हें गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए।
9 जनवरी को, ट्रायल कोर्ट ने कथित जमीन के बदले नौकरी मामले में बिहार के पूर्व मुख्यमंत्री लालू प्रसाद यादव, उनकी पत्नी राबड़ी देवी, बेटों और बेटी के खिलाफ भ्रष्टाचार और आपराधिक साजिश के आरोप तय किए थे, जिसमें कहा गया था कि यादव ने केंद्रीय मंत्री रहते हुए एक आपराधिक उद्यम को अंजाम देने के लिए रेल मंत्रालय को अपनी “निजी जागीर” के रूप में इस्तेमाल किया था।
9 जनवरी को पारित अपने आदेश में, ट्रायल कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला था कि आरोपपत्र में एक व्यापक साजिश का खुलासा हुआ है जिसमें सार्वजनिक रोजगार का उपयोग यादव द्वारा बेटे तेजस्वी और तेज प्रताप यादव, पत्नी राबड़ी देवी और बेटी मीसा भारती सहित अपने परिवार के सदस्यों के नाम पर अनुकूल भूमि हासिल करने के लिए सौदेबाजी चिप के रूप में किया गया था।
