दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार को 25 वर्षीय कमल ध्यानी की मौत के आरोपी एक मजदूर की जमानत याचिका खारिज कर दी, जो अपनी मोटरसाइकिल के साथ पश्चिमी दिल्ली के जनकपुरी में एक असुरक्षित खुदाई गड्ढे में गिर गया था, यह देखते हुए कि उसने जानबूझकर पीड़ित को बचाने के बजाय साइट को कवर करने का प्रयास किया था।
द्वारका कोर्ट के न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी हरजोत सिंह औजला ने आदेश पारित करते हुए इस बात पर जोर दिया कि आरोपी योगेश ने पहले पीड़ित को बचाने के बजाय अपने नियोक्ता को घटना के बारे में सूचित करने को प्राथमिकता दी और इस तरह असहायता के बजाय सचेत दमन की धारणा पैदा की।
अदालत ने कहा, “संदर्भित घटना में एक युवा मानव जीवन की हानि शामिल है, प्रकृति के किसी कृत्य के कारण नहीं, बल्कि कथित तौर पर सरासर उदासीनता, चूक और घटना के बाद छुपाने के कारण”।
न्यायाधीश ने कहा कि अदालत की चिंता केवल खुले गड्ढे की मौजूदगी नहीं थी, बल्कि गड्ढे के अंदर ध्यानी के शव को देखने के बाद आरोपी का जानबूझकर किया गया आचरण था। अदालत ने कहा, “प्रथम दृष्टया, सामग्री से संकेत मिलता है कि अलार्म बजाने, मदद मांगने या पीड़ित को बचाने के लिए कोई ईमानदार प्रयास करने के बजाय, आवेदक ने अपने नियोक्ता को सूचित करने को प्राथमिकता दी और बाद में साइट को कवर करने का प्रयास किया।”
अदालत ने कहा कि वह इस तथ्य को नजरअंदाज करने में असमर्थ है कि घटना के बाद योगेश द्वारा की गई मोर्चाबंदी सबूतों से छेड़छाड़ के संबंध में उसके खिलाफ राज्य की आशंका का समर्थन करती है।
न्यायाधीश ने कहा, “जब इस तरह का आचरण गिरफ्तारी से पहले ही होने का आरोप लगाया जाता है, तो अदालत को चल रही जांच के दौरान जमानत पर रिहाई पर विचार करते समय अत्यधिक सावधानी बरतनी चाहिए।”
अदालत ने कहा कि हालांकि वह अभियुक्तों की आर्थिक पृष्ठभूमि और आपराधिक पृष्ठभूमि की कमी के प्रति सहानुभूति रखती है, लेकिन करुणा किसी चूक और बाद में छुपाने के कृत्य की जगह नहीं ले सकती।
कोर्ट ने कहा, ‘मानव जीवन की गरिमा और जांच की अखंडता की मांग है कि ऐसे मामलों की जांच बिना किसी हस्तक्षेप के की जाए।’
अदालत ने कहा कि कई गवाहों से पूछताछ की जानी बाकी है और जांच अभी भी जारी है।
योगेश के वकील ध्रुव शर्मा और सर्वज्ञ श्रीवास्तव ने अदालत को बताया कि योगेश को इस बात की जानकारी नहीं थी कि उस पर गैर इरादतन हत्या का आरोप लग सकता है और उसकी भूमिका को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जा रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि उच्च अधिकारियों की घोर विफलता के कारण उन्हें बलि का बकरा बनाया जा रहा है।
एचटी ने पहले बताया था कि योगेश की जमानत याचिका के जवाब में, पुलिस ने कहा था कि उन्हें संदेह है कि अगर उस समय उनके पास निर्माण मशीनरी होती तो वह और सह-आरोपी, उपठेकेदार राजेश प्रजापति, घटना को छिपाने के लिए गड्ढे को पीड़ित के शरीर से भर देते।
ध्यानी 6 फरवरी को रोहिणी कॉल सेंटर से घर जाते समय लगभग 12.15 बजे 4.5 फुट गहरे गड्ढे में गिर गए। पुलिस के अनुसार, मामले की जांच से पता चला कि वह कम से कम आठ घंटे तक वहां पड़ा रहा, जबकि कम से कम छह लोगों को घटना के बारे में पता था, लेकिन उन्होंने पुलिस को सूचित नहीं करने का फैसला किया।
घटना की जानकारी होने के बावजूद ध्यानी का शव बरामद करने में मदद करने से इनकार करने पर उप-ठेकेदार राजेश कुमार प्रजापति और मजदूर योगेश को गिरफ्तार कर लिया गया। पुलिस के अनुसार, योगेश ने रात 12.22 बजे प्रजापति को घटना के बारे में सूचित किया और फिर दोनों ने साइट के चारों ओर बैरिकेड्स न लगाने की अपनी गलती को छिपाने की कोशिश की।
दिल्ली जल बोर्ड (डीजेबी) द्वारा नियुक्त कंपनी के निदेशकों हिमांशु और कविश गुप्ता को कथित तौर पर प्रजापति द्वारा एक घंटे बाद घटना के बारे में सूचित किया गया था, लेकिन कथित तौर पर संदेश को नजरअंदाज कर दिया और भाग गए। गुप्ता बंधुओं की अग्रिम जमानत याचिका ट्रायल कोर्ट और दिल्ली हाई कोर्ट दोनों ने खारिज कर दी है।
