एक नए वर्किंग पेपर में पाया गया है कि अगर राजधानी कोविड-19 लॉकडाउन के दौरान देखे गए स्तरों के बराबर उत्सर्जन पर अंकुश लगाती है, तो वह 2040 तक राष्ट्रीय परिवेश मानक तक पहुंचने के लिए अपने राष्ट्रीय वार्षिक औसत पार्टिकुलेट मैटर (पीएम) 2.5 में कटौती कर सकती है।
‘2040 तक 40: निष्क्रियता की लागत और दिल्ली के वायु गुणवत्ता लक्ष्य तक पहुंचने में देरी’ शीर्षक से, अध्ययन में 1989 से 2025 तक 36 वर्षों में दिल्ली के पीएम2.5 सांद्रता को देखा गया। शहरी उत्सर्जन, एक पर्यावरण वकालत समूह के वायु गुणवत्ता शोधकर्ता सारथ गुट्टीकुंडा और साई कृष्णा दम्मलापति द्वारा किए गए विश्लेषण का तर्क है कि सभी मानवजनित स्रोतों से 55% तक की कमी का संयोजन, ए शीतकालीन ताप उत्सर्जन में 75% की गिरावट, और पराली जलाने के उत्सर्जन में 100% की गिरावट से शहर को केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) द्वारा निर्धारित 40 µg/m³ के राष्ट्रीय परिवेश मानक तक पहुंचने में मदद मिल सकती है।
अध्ययन में कहा गया है कि 2019 और 2025 के बीच, कई नीतिगत घोषणाओं के बावजूद, शहर का वार्षिक औसत प्रदूषण लगातार 100 µg/m³ के आसपास रहा है – जो राष्ट्रीय मानक से 2.5 गुना और विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) के दिशानिर्देश 5 µg/m³ से 20 गुना अधिक है।
यह इसके लिए वैज्ञानिक या नीतिगत ज्ञान की कमी के बजाय कार्यान्वयन में देरी को जिम्मेदार ठहराता है। इसमें कहा गया है कि, यदि राष्ट्रीय स्वच्छ वायु कार्यक्रम की 2019 की स्वच्छ वायु योजना में सूचीबद्ध प्रत्येक कार्रवाई को उद्देश्य के अनुसार लागू किया गया था, तो दिल्ली 2040 तक या उससे पहले भी राष्ट्रीय वार्षिक परिवेश मानक को पूरा कर सकती है।
लेखक दो वित्तीय और स्वास्थ्य जोखिमों को मापते हैं: निष्क्रियता की लागत और कार्यान्वयन में देरी की लागत। यदि दिल्ली 2040 में 40 µg/m³ के बजाय 60 µg/m³ तक ही पहुंच पाती है, तो शहर में लक्ष्य पूरा होने की तुलना में 11.6% अधिक एक्सपोज़र के मामले सामने आएंगे। यदि सांद्रता 100 µg/m³ पर रहती है, तो यह संख्या 40 µg/m³ प्रक्षेपवक्र के तहत अनुमानित प्रत्येक 100 मामलों के लिए 35.3% अधिक मृत्यु दर तक पहुंच जाती है।
एक्सपोज़र मामले उन अतिरिक्त मामलों की संख्या को संदर्भित करते हैं जहां जनसंख्या निष्क्रियता के कारण स्वास्थ्य प्रभावों के प्रति संवेदनशील है।
शोधकर्ता तकनीकी रूप से जो संभव है उसके लिए एक बेंचमार्क के रूप में सीओवीआईडी -19 लॉकडाउन का भी उपयोग करते हैं, जिसमें बताया गया है कि लॉकडाउन प्रतिबंधों के दौरान अप्रभावित रहने वाले दो क्षेत्र थे – गर्मी, जो सर्दियों के महीनों तक सीमित है (और इस प्रकार मार्च, अप्रैल और मई के दौरान अप्रासंगिक है), और फसल के बाद के कृषि अवशेषों को जलाना, जिसका उन वसंत महीनों के दौरान बहुत सीमित प्रभाव था।
