नई दिल्ली: आम आदमी पार्टी (आप) के प्रमुख अरविंद केजरीवाल आज दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष पेश होकर यह अनुरोध कर सकते हैं कि उत्पाद शुल्क नीति मामले में न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा को हटाने की मांग वाली याचिका का विरोध करने वाली सीबीआई की दलीलों के जवाब में दायर उनके हलफनामे को रिकॉर्ड में लिया जाए, आप ने रविवार को एक बयान में कहा।
बयान में कहा गया, “अरविंद केजरीवाल ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के हलफनामे पर अपना जवाब दाखिल कर दिया है, लेकिन इसे रिकॉर्ड पर स्वीकार नहीं किया जा रहा है। केजरीवाल अनुरोध करेंगे कि उनके जवाब को रिकॉर्ड पर लिया जाए। हमारे जवाब बार-बार दर्ज क्यों नहीं किए जा रहे हैं।”
16 अप्रैल को, केजरीवाल ने अदालत के समक्ष एक अतिरिक्त हलफनामा दायर किया, जिसमें न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा को सीबीआई की अपील पर सुनवाई से अलग करने का अपना अनुरोध दोहराया। हलफनामे में तर्क दिया गया कि न्यायाधीश के बच्चों को केंद्र के साथ सूचीबद्ध किया गया था और सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता, जो सीबीआई के लिए अपील लड़ रहे हैं, उन्हें मामले आवंटित करते हैं। न्यायाधीश दस्तावेज़ को रिकॉर्ड में स्वीकार करने पर सहमत हुए।
केजरीवाल और उत्पाद शुल्क नीति मामले में पूर्व में आरोपी रहे अन्य लोगों ने मूल रूप से 5 अप्रैल को पुनर्विचार याचिका दायर की थी।
दिल्ली आप प्रमुख सौरभ भारद्वाज ने रविवार को एक बयान में कहा कि केजरीवाल ने पहले माननीय न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा के बच्चों के संबंध में एक हलफनामा दायर करने का प्रयास किया था। “हालांकि, इसे रिकॉर्ड पर नहीं लिया गया। केजरीवाल को व्यक्तिगत रूप से अदालत के सामने पेश होना पड़ा और विनम्रतापूर्वक माननीय न्यायालय से अनुरोध करना पड़ा। अब, सीबीआई ने केजरीवाल के हलफनामे पर अपना जवाब दाखिल कर दिया है। केजरीवाल उस जवाब पर एक प्रत्युत्तर दाखिल करना चाहते हैं। दुर्भाग्य से, इसे भी रिकॉर्ड पर स्वीकार नहीं किया जा रहा है।”
उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “अगर हमारे आवेदन, हलफनामे और जवाबों को रिकॉर्ड पर नहीं लिया जाएगा, तो हमें न्याय कैसे मिलेगा? कल सुबह 10:30 बजे, केजरीवाल एक बार फिर वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए अदालत के सामने पेश होंगे और माननीय अदालत से विनम्रतापूर्वक अनुरोध करेंगे कि उनके प्रत्युत्तर को रिकॉर्ड पर लिया जाए।”
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की ओर से तत्काल कोई प्रतिक्रिया नहीं आई।
27 फरवरी को, एक ट्रायल कोर्ट ने केजरीवाल, मनीष सिसौदिया और 21 अन्य को उत्पाद शुल्क नीति मामले में बरी कर दिया, यह कहते हुए कि सीबीआई की सामग्री प्रथम दृष्टया मामले का खुलासा नहीं करती है, जिससे एजेंसी को उच्च न्यायालय के समक्ष आदेश को चुनौती देने के लिए प्रेरित किया गया।
9 मार्च को, न्यायमूर्ति शर्मा ने एक सीबीआई अधिकारी के खिलाफ विभागीय कार्रवाई के ट्रायल कोर्ट के निर्देश पर रोक लगा दी, टिप्पणियों को प्रथम दृष्टया गलत बताया और ईडी की कार्यवाही को स्थगित कर दिया।
केजरीवाल ने 11 मार्च को मामले को स्थानांतरित करने के लिए आवेदन किया था, जिसे 13 मार्च को खारिज कर दिया गया था। उन्होंने, सिसौदिया और चार अन्य लोगों के साथ, न्यायमूर्ति शर्मा को मामले से अलग करने की मांग की। अदालत ने सोमवार को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया और केजरीवाल ने एक दिन बाद अतिरिक्त हलफनामा दायर किया, जिसे गुरुवार को रिकॉर्ड पर लिया गया।
सीबीआई ने केजरीवाल की उस याचिका का विरोध किया है, जिसमें उन्होंने उत्पाद शुल्क नीति मामले में न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा को हटाने की मांग की है, यह तर्क देते हुए कि उनके तर्क को स्वीकार करने से एक मिसाल कायम होगी जो देश भर में न्यायाधीशों को सरकारों या राजनीतिक हस्तियों से जुड़े मामलों की सुनवाई से प्रभावी रूप से अयोग्य ठहरा सकती है।
केजरीवाल के अतिरिक्त हलफनामे का जवाब देते हुए अपने लिखित प्रस्तुतीकरण में – जिसमें आरोप लगाया गया था कि न्यायाधीश के बच्चे सरकारी पैनल में हैं और मामले में कानून अधिकारी से काम प्राप्त करते हैं – एजेंसी ने कहा कि ऐसी स्थिति उन कानून अधिकारियों को भी अयोग्य ठहरा सकती है जो पैनल वकीलों को ऐसे न्यायाधीशों के सामने पेश होने के लिए मामले सौंपते हैं।
