जुवेनाइल जस्टिस बोर्ड (जेजेबी), जिसके समक्ष एक 17 वर्षीय लड़का कथित तौर पर तेज रफ्तार महिंद्रा स्कॉर्पियो चलाने के एक दिन बाद पेश हुआ, जिसमें द्वारका में 23 वर्षीय बाइकर साहिल धनेशरा की मौत हो गई, ने पाया कि नाबालिग ने “कोई पछतावा नहीं दिखाया” और “जान लेने की कीमतीता को नहीं समझा”, एचटी द्वारा प्राप्त बोर्ड के आदेश से पता चला।
“सीसीएल से पूछताछ पर [child in conflict with law, the 17-year-old]ऐसा प्रतीत होता है कि वह किसी व्यक्ति के जीवन की अनमोलता को नहीं समझता है और उसे अपने कृत्य पर कोई पछतावा नहीं है,” जेजेबी ने अपने 4 फरवरी के आदेश में कहा। आदेश के अनुसार, नाबालिग को बाद में “पुनर्वास और उचित परामर्श” और उसकी “सुरक्षा” के लिए एक अवलोकन गृह में भेज दिया गया।
यह भी पढ़ें | ‘मेरे बेटे के बलिदान को एक सबक बनने दो’: द्वारका दुर्घटना पीड़ित की मां की माता-पिता के लिए चेतावनी है
छह दिन बाद, 10 फरवरी को, जेजेबी ने 17 वर्षीय लड़के को दसवीं कक्षा की बोर्ड परीक्षाओं में शामिल होने के लिए अंतरिम जमानत दे दी, और परीक्षा पूरी होने के बाद 9 मार्च को आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया। यह राहत किशोर के वकील की याचिका के जवाब में आई, जिन्होंने तर्क दिया कि लड़का अवलोकन गृह में अनुकूल माहौल में “पढ़ाई करने में असमर्थ” था।
प्रधान मजिस्ट्रेट चित्रांशी अरोड़ा ने कहा कि बोर्ड 10वीं कक्षा के छात्र के रूप में किशोर की स्थिति के प्रति सचेत है और उसके शैक्षणिक भविष्य पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डाला जाना चाहिए। बोर्ड ने कहा, “तत्काल शैक्षणिक तैयारी की आवश्यकता और पढ़ाई की निरंतरता जेजे अधिनियम के पुनर्वास और सुधारात्मक उद्देश्य के तहत एक प्रासंगिक विचार है।”
यह भी पढ़ें | द्वारका एसयूवी दुर्घटना का आरोपी ‘बोर्ड परीक्षा के तनाव’ से निपटने में असमर्थ: वकील
अंतरिम व्यवस्था के रूप में, किशोर को व्यक्तिगत बांड प्रस्तुत करने पर अपने पिता की हिरासत में रहने की अनुमति दी गई थी ₹10,000 और इतनी ही राशि की जमानत राशि 9 मार्च को अगली सुनवाई तक वैध होगी।
हालाँकि, बोर्ड ने कई शर्तें लगाईं, जिनमें यह भी शामिल था कि पिता जब भी निर्देश दिया जाए तो बोर्ड के समक्ष किशोर की उपस्थिति सुनिश्चित करें, कि अंतरिम अवधि के दौरान नाबालिग कानून के साथ टकराव में न आए, और दिए गए समय का उपयोग शैक्षणिक तैयारी के लिए सख्ती से किया जाए।
आदेश में यह भी स्पष्ट किया गया कि यह व्यवस्था “पूरी तरह से अस्थायी और अंतरिम प्रकृति की” थी और इसे एक मिसाल के रूप में नहीं माना जाएगा। पिता को अपने बेटे के साथ 9 मार्च को पेश होने का निर्देश दिया गया है, जब नियमित जमानत याचिका पर सुनवाई होगी।
यह घटना 3 फरवरी को हुई जब साहिल धनेशरा अपने दोपहिया वाहन पर यात्रा कर रहे थे। पुलिस का आरोप है कि तेज गति से आ रही एक एसयूवी, जिसमें किशोर सवार था, ने उसे टक्कर मार दी और फिर खड़ी कैब से टकरा गई, जिससे उसका चालक गंभीर रूप से घायल हो गया। नाबालिग, जिसके पास ड्राइविंग लाइसेंस नहीं था, को पकड़ लिया गया और पर्यवेक्षण गृह भेज दिया गया। पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के प्रावधानों के तहत लापरवाही से गाड़ी चलाने, लापरवाही से मौत का कारण बनने और मानव जीवन को खतरे में डालने का मामला दर्ज किया है। किशोर के पिता को पुलिस ने बंधक बना लिया है।
अपनी जमानत याचिका में, 17 वर्षीय ने खुद को “उल्लेखनीय शैक्षणिक रिकॉर्ड” वाला छात्र बताया और दावा किया कि उसे झूठा फंसाया जा रहा है।
यह भी पढ़ें | ‘यह मेरे बेटे की गलती है’: द्वारका एसयूवी दुर्घटना के आरोपी के पिता ने माफी मांगी
याचिका में कहा गया है कि घटना “पूरी तरह से आकस्मिक” थी, जिसका चोट या मौत का कोई इरादा या इरादा नहीं था। इसमें तर्क दिया गया कि दुर्घटना सिंगल-लेन सड़क पर हुई और किशोर दुर्घटना के तुरंत बाद बाहर निकला और “पीड़ित की सहायता करने का प्रयास किया”।
याचिका में यह भी कहा गया कि किशोर ने खुद पुलिस को सूचित किया और शुरू से ही जांच में पूरा सहयोग किया। इसमें कहा गया, “वह घटनास्थल पर मौजूद रहा और स्कॉर्पियो वाहन के चालक के रूप में अपनी पहचान बताई।” किशोर के वकील ने तर्क दिया कि पीड़ित तेज गति से गाड़ी चला रहा था और एसयूवी से टकराने से पहले उसने एक बस को ओवरटेक करने का प्रयास किया था और कोई स्वतंत्र सार्वजनिक प्रत्यक्षदर्शी नहीं था और मामला परिस्थितिजन्य साक्ष्य और यांत्रिक निरीक्षण पर आधारित था।
