संपादक का नोट: इस फ्यूचर व्यू में, छात्र ईरान में युद्ध पर चर्चा करते हैं। अगले सप्ताह हम पूछेंगे: “क्या आपको लगता है कि समाज अभी भी अमेरिकी सपने को साकार करने के लिए घर के मालिक होने को आवश्यक मानता है? क्यों या क्यों नहीं?” छात्रों को 16 मार्च तक 250 शब्दों से कम की राय प्रस्तुत करने के लिए यहां क्लिक करना चाहिए। सर्वोत्तम प्रतिक्रियाएं मंगलवार रात प्रकाशित की जाएंगी।
युद्ध ने हमें क्या सिखाया है
ईरान में युद्ध ने वैश्विक राजनीति के बारे में कई सच्चाइयों की पुष्टि की है। पहला, अमेरिका दुनिया की प्रमुख सैन्य शक्ति बना हुआ है। वेनेज़ुएला के निकोलस मादुरो को पकड़ने से लेकर ईरान की धर्मशाही को ख़त्म करने तक, अमेरिकी सेना ने बार-बार अपनी व्यावसायिकता और सटीकता का प्रदर्शन किया है।
दूसरा, अमेरिकी सैन्य सफलता के लिए मित्र देशों के समर्थन की आवश्यकता है। संयुक्त अरब अमीरात, सऊदी अरब और अन्य अरब शक्तियों के साथ-साथ क्षेत्र में इज़राइल और अमेरिकी ठिकाने ईरान की जवाबी कार्रवाई का निशाना रहे हैं। निश्चित रूप से, ईरान के क्रांतिकारी शासन के पतन से इन देशों को रणनीतिक लाभ मिलेगा। लेकिन यह कोई मामूली बात नहीं है कि उनके नेता, संभवतः अपनी ही आबादी के दबाव के बावजूद, यूएस-इज़राइल ऑपरेशन का बोझ साझा करने को तैयार हैं।
तीसरा, चीन और रूस अविश्वसनीय संरक्षक हैं। जनवरी में, बीजिंग, मॉस्को और तेहरान ने गहन राजनयिक, आर्थिक और सुरक्षा सहयोग के लिए एक त्रिपक्षीय सुरक्षा समझौता किया। लेकिन जिस तरह शी जिनपिंग और व्लादिमीर पुतिन श्री मादुरो को पकड़ने से रोकने में विफल रहे, वे अब तक भारी अमेरिकी और सहयोगी सैन्य ताकत के सामने ईरानी शासन के नेताओं को बनाए रखने में असहाय साबित हुए हैं।
यदि ईरान संघर्ष से अधिक पश्चिमी-अनुकूल शक्ति बनकर उभरा, तो इससे व्यापक मध्यपूर्व शांति और स्थिरता के लिए स्थितियां तैयार होंगी। वाशिंगटन तब इंडो-पैसिफिक पर अपना ध्यान दोगुना कर सकता है। राष्ट्रपति ट्रम्प अमेरिकी इतिहास में सबसे प्रभावशाली राष्ट्रपतियों में से एक के रूप में अपनी स्थिति मजबूत करेंगे। और मौजूदा अभियान उचित साबित होगा.
-चेनी वेन, येल विश्वविद्यालय, कानून
क्या योजना है?
केवल सबसे प्रतिबद्ध अमेरिकी विरोधी समर्थक ही ईरान के निरंकुश शासन के पतन की खुशी मनाने में असफल होंगे – जिसने दशकों से “अमेरिका को मौत” का नारा दिया है, असहमति को दबाया है और पूरे मध्य पूर्व में आतंकवाद को प्रायोजित किया है। लेकिन मेरे साथियों के बीच इस भावना की जगह चिंता ने लगभग तुरंत ले ली है: क्या कोई वास्तविक योजना है?
अब तक, हमने इस बात के बहुत कम संकेत देखे हैं कि प्रशासन की रणनीति ईरान की लंबे समय से चली आ रही सरकार को गिराने से परे सार्थक रूप से फैली हुई है। मेरी पीढ़ी अमेरिका को इराक में कठिन तरीके से सबक सीखते हुए देखकर बड़ी हुई है। यह कल्पना करना कठिन है कि लगभग 100 मिलियन लोगों के बहुजातीय सांप्रदायिक राज्य की सरकार को जबरन गिराना एक शक्ति शून्यता से अधिक कुछ भी पैदा करता है। हमारी पीढ़ी को वही विरासत में मिलेगा जो उसमें भरेगा।
यदि यह सफल होता है, और ईरान एक लोकतांत्रिक या मैत्रीपूर्ण सरकार में परिवर्तन करता है, तो यह आधुनिक अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ी विदेश नीति की जीत में से एक होगी। लेकिन अगर यह अराजकता या एक नए दमनकारी शासन में उतरता है, तो राष्ट्रपति ट्रम्प – जिन्होंने 2016 में इसी तरह के दुस्साहस के लिए एक बहस के मंच पर जॉर्ज डब्ल्यू बुश की बर्बरता की थी – इतिहास को उसका पक्ष लेते हुए पाएंगे। हम चमत्कार नहीं मांग रहे हैं, राष्ट्रपति महोदय। हम योग्यता मांग रहे हैं.
-अलेक्जेंडर स्कोव्रोन्स्की, बोस्टन कॉलेज, गणित और अर्थशास्त्र
यह काफी समय से लंबित था
मैं कोई नव-विरोधी युद्धोन्मादक नहीं हूँ, लेकिन बम विस्फोट करता हूँ, राष्ट्रपति महोदय। 1979 में ईरानी छात्रों ने तेहरान में अमेरिकी दूतावास में घुसकर 52 अमेरिकियों को 444 दिनों तक बंधक बनाए रखा। इनमें से कई छात्र इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स में शामिल हो गए, जो एक प्रमुख लोकतांत्रिक सहयोगी इज़राइल और क्षेत्र में सभी अमेरिकी हितों के अस्तित्व को खतरे में डालने वाले आतंकवादी संगठनों को सक्रिय रूप से बढ़ावा देता है और उन्हें धन मुहैया कराता है। शासन खुलेआम हिजबुल्लाह, हमास और हौथिस जैसे समूहों का समर्थन करता है।
47 वर्षों से, ईरानी शासन ने वैश्विक सुरक्षा को खतरे में डाल दिया है, और अमेरिका की प्रतिक्रिया उचित है। शासन ने दुनिया और लोकतंत्र पर युद्ध की घोषणा की है, जिसमें निकटतम लक्ष्य इज़राइल भी शामिल है। पूर्व सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई ने 2015 में कहा था कि इज़राइल अगले 25 वर्षों तक जीवित नहीं रहेगा।
खतरा सैद्धांतिक नहीं है: ईरान उन समूहों का प्राथमिक वित्तपोषक रहा है जिन्होंने 2023 और 2024 के बीच मध्य पूर्व में अमेरिकी सेना के खिलाफ 180 से अधिक हमले किए। निष्क्रियता की कीमत, छद्म युद्ध में मापी गई, लोकतंत्र और अमेरिकी सुरक्षा को कमजोर किया गया, यह बहुत बड़ा जोखिम है। शासन के विरुद्ध पूर्व-निवारक सैन्य कार्रवाई आक्रामकता नहीं है। यह एक आवश्यक प्रतिक्रिया है.
-अन्ना ब्रूसेर्ड, हिल्सडेल कॉलेज, राजनीति
ऐसा नहीं ‘अमेरिका पहले’
यह “अमेरिका पहले” विदेश नीति नहीं है। अपने पूरे राजनीतिक करियर के दौरान, डोनाल्ड ट्रम्प ने उस शब्द को परिभाषित किया है जिसमें कोई नई विदेशी सैन्य भागीदारी शामिल नहीं है। “अमेरिका पहले” को इराक में युद्ध के लिए एक बाधा के रूप में पेश किया गया था, जो उस देश के शासन को बदलने और “सामूहिक विनाश के हथियारों” के उपयोग को रोकने के लिए लड़ा गया था। फिर भी, ईरान के खिलाफ युद्ध में जाने में, श्री ट्रम्प ने उन दो कारणों का इस्तेमाल किया है। सबसे अच्छे रूप में यह एक विरोधाभास है, और सबसे बुरे रूप में पाखंड है।
यदि ईरान अमेरिका के खिलाफ आसन्न सशस्त्र हमले की योजना बना रहा होता तो स्थिति अलग होती, लेकिन यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं है कि यह मामला था। श्री ट्रम्प ने पहले कहा था कि ईरान की परमाणु हथियार बनाने की क्षमता को पिछले जून में ऑपरेशन मिडनाइट हैमर के दौरान बहुप्रचारित बी-2 बमवर्षकों द्वारा समाप्त कर दिया गया था। क्या श्री ट्रम्प ने हमें उस ऑपरेशन के बारे में गुमराह किया?
इस संघर्ष में एक स्पष्ट लाभार्थी है: इज़राइल। अमेरिका यहूदी राज्य को उसके सबसे बड़े क्षेत्रीय खतरे से निपटने में मदद कर रहा है, जिसने उसे वर्षों से निशाना बनाया है। फिर भी हमारे गठबंधन की ताकत जो भी हो, हमें इजराइल से युद्ध नहीं लड़ना चाहिए। इसमें अमेरिकी जीवन, अमेरिकी डॉलर और अमेरिकी विश्वसनीयता की कीमत चुकानी पड़ती है और अमेरिका को कोई स्पष्ट शुद्ध लाभ नहीं होता है। कई रूढ़िवादी पहले से ही इज़राइल के साथ अमेरिकी गठबंधन पर पुनर्विचार कर रहे थे। यह युद्ध उन्हें ऐसा करने का एक और कारण देता है।
-अर्जुन सिंह, जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय, कानून
अमेरिका ने वास्तव में कुछ किया
बहुत लंबे समय से, अमेरिकी राष्ट्रपतियों और अन्य राजनेताओं ने शांति समझौते की पेशकश की है जिससे कोई वास्तविक परिवर्तन नहीं आया। मानवाधिकार पर्यवेक्षकों के अनुसार, इस वर्ष कुछ ही दिनों के अंतराल में ईरानी शासन द्वारा लगभग 32,000 निर्दोष लोगों की जान ले ली गई – इसमें वे हज़ारों ईरानी शामिल नहीं हैं जिन्हें शासन ने बंद कर दिया है। दुनिया ने इस नरसंहार को होते देखा और ऑपरेशन एपिक फ्यूरी तक मुश्किल से ही समर्थन दिया। इस त्रासदी ने, परमाणु हथियारों के प्रति अयातुल्ला के जुनून के साथ मिलकर, अंततः अमेरिकी हस्तक्षेप को उचित ठहराया।
ईरान ने दुनिया भर में महत्वपूर्ण हिंसा में योगदान दिया है। शासन अमेरिका पर हमला करने वाले आतंकवादी प्रतिनिधियों का समर्थन करता है। यह चीन को तेल की आपूर्ति करता है। यह रूस को ड्रोन से हथियार देता है। यह युद्ध केवल मध्य पूर्व के बारे में नहीं है। यह वैश्विक व्यवस्था के बारे में भी है। वेनेजुएला या ईरान से तेल के बिना चीन को तेल की वैश्विक कीमत चुकानी पड़ेगी। ईरानी मदद के बिना, रूस द्वारा ड्रोन और मिसाइलों का धीमा उत्पादन मॉस्को की सैन्य क्षमताओं में उल्लेखनीय कमी लाएगा।
यह युद्ध संभावित शासन परिवर्तन का अवसर प्रदान करता है। यह दुनिया के लिए एक आशीर्वाद होगा, और यह मध्य पूर्व को कुछ हद तक शांति प्रदान करेगा। उस अवसर के लिए, यह युद्ध जोखिम के लायक है।
-बॉबी नेल्कोस्की, मियामी विश्वविद्यालय, वित्त
अगले सप्ताह के फ्यूचर व्यू पर प्रतिक्रिया सबमिट करने के लिए यहां क्लिक करें।
