भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को इलेक्ट्रिक वाहन (ईवी) चार्जिंग बुनियादी ढांचे को नियंत्रित करने वाले 2024 दिशानिर्देशों में कथित कमियों को उजागर करने वाली एक याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा, विशेष रूप से समूह हाउसिंग सोसाइटियों के भीतर चार्जिंग पॉइंट की स्थापना की सुविधा के लिए स्पष्ट प्रावधानों की अनुपस्थिति।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने ग्रेटर नोएडा निवासी रचित कात्याल की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिन्होंने अपने खर्च पर ईवी चार्जिंग प्वाइंट स्थापित करने के लिए हाउसिंग सोसायटी द्वारा अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) से इनकार किए जाने के अपने अनुभव का विवरण दिया।
अधिवक्ता श्रीराम परकट्ट के माध्यम से दायर अपनी याचिका में उन्होंने कहा, “ईवी को बढ़ावा देने के लिए सरकार की प्रतिबद्धता को इंगित करने के लिए पर्याप्त संकेत हैं। केंद्र और राज्य सरकारों ने ईवी की खरीद को बढ़ावा देने के लिए सब्सिडी की पेशकश की है… लेकिन राज्य सरकारों और उसके संबंधित नागरिकों के पास इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग इंफ्रास्ट्रक्चर की स्थापना और संचालन के लिए दिशानिर्देश-2024 के लिए कोई उचित कार्यान्वयन उपलब्ध नहीं है।”
अपने स्वयं के मामले का हवाला देते हुए, कात्याल ने कहा कि मई 2025 से निजी चार्जिंग पॉइंट की स्थापना की अनुमति के लिए सोसायटी के पदाधिकारियों को भेजे गए बार-बार ईमेल अनुत्तरित रहे हैं। उन्होंने तर्क दिया कि यह मुद्दा सार्वजनिक हित के व्यापक प्रश्न उठाता है, क्योंकि ईवी अपनाने से वायु गुणवत्ता में सुधार, ध्वनि प्रदूषण में कमी, बढ़ी हुई ऊर्जा सुरक्षा और कम ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन जैसे स्थिरता लक्ष्यों में योगदान मिलता है।
हालाँकि, उन्होंने बताया कि ईवी मालिकों को अक्सर निवासी कल्याण संघों या हाउसिंग सोसायटी से अनुमति हासिल करने में बाधाओं का सामना करना पड़ता है, जिससे इलेक्ट्रिक गतिशीलता को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से नीतिगत प्रयासों को प्रभावी ढंग से कमजोर किया जाता है।
अदालत ने उत्तर प्रदेश सरकार और हाउसिंग सोसाइटी के सचिव को भी नोटिस जारी किया और मामले को अप्रैल में सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
याचिका में आगे कहा गया है कि केंद्र ने पहले ही केंद्रीय ऊर्जा मंत्रालय द्वारा जारी “सुरक्षा और इलेक्ट्रिक आपूर्ति विनियम 2023 से संबंधित उपाय” में इलेक्ट्रिक वाहनों की बैटरी को रिचार्ज करने के लिए विद्युत ऊर्जा की आपूर्ति पर दिशानिर्देश निर्धारित कर दिए हैं। केंद्र में अभ्यावेदन दायर करने के बावजूद, उनकी शिकायत का समाधान नहीं हुआ, जिसके चलते उन्हें शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ा।