नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दूरदर्शन और ऑल इंडिया रेडियो संचालित करने वाले सार्वजनिक प्रसारक प्रसार भारती को बीसीसीआई की क्रिकेट टीम को “टीम इंडिया” के रूप में संदर्भित करने से रोकने की मांग करने वाली याचिका को “तुच्छ” करार देते हुए खारिज कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपुल एम पंचोली की पीठ ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 8 अक्टूबर के आदेश को बरकरार रखा, जिसने वकील रीपक कंसल द्वारा दायर जनहित याचिका को खारिज कर दिया था।
पीठ ने कहा, “आप बस घर पर बैठकर याचिकाएं तैयार करना शुरू करें। इस सब में समस्या क्या है? अदालत पर बोझ न डालें। तथ्य यह है कि अनुकरणीय लागत का बोझ नहीं डाला गया था, जिसने उन्हें इस अदालत में जाने के लिए प्रोत्साहित किया है।”
याचिका में तर्क दिया गया कि भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड को “टीम इंडिया” या “भारतीय राष्ट्रीय क्रिकेट टीम” कहना जनता को गुमराह करता है और राष्ट्रीय प्रतीकों के उपयोग को नियंत्रित करने वाले कानूनों का उल्लंघन करता है।
इसमें दावा किया गया कि, एक निजी संस्था होने के नाते, बीसीसीआई को “टीम इंडिया” के रूप में संदर्भित नहीं किया जाना चाहिए, “खासकर जब भारत सरकार से कोई मंजूरी नहीं है”।
“यह सरासर अदालत के समय और आपके समय की बर्बादी है… यह क्या तर्क है? क्या आप कह रहे हैं कि टीम भारत का प्रतिनिधित्व नहीं करती है? जो टीम हर जगह जा रही है और खेल रही है, वे गलत बयानी कर रहे हैं? बीसीसीआई के बारे में भूल जाओ, अगर दूरदर्शन या कोई अन्य प्राधिकरण इसे टीम इंडिया के रूप में पेश करता है, तो क्या यह टीम इंडिया नहीं है?” पीठ ने पूछा.
याचिका में कहा गया है कि बीसीसीआई एक निजी सोसायटी है और इसे आरटीआई अधिनियम की धारा 2 के तहत न तो राष्ट्रीय खेल महासंघ और न ही “सार्वजनिक प्राधिकरण” के रूप में मान्यता प्राप्त है।
इसमें दावा किया गया कि बीसीसीआई की टीम को “टीम इंडिया” के रूप में संदर्भित करना गलत बयानी है और संभावित रूप से प्रतीक और नाम अधिनियम और भारतीय ध्वज संहिता का उल्लंघन हो सकता है, जो राष्ट्रीय नाम, ध्वज और प्रतीकों के उपयोग को नियंत्रित करता है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
