प्रकाशित: नवंबर 19, 2025 04:40 पूर्वाह्न IST
सुप्रीम कोर्ट ने गैर-बायोडिग्रेडेबल वकील बैंड पर प्रतिबंध लगाने की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि ऐसे मामले अदालत के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को गैर-बायोडिग्रेडेबल वकील समूहों पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाली एक याचिका खारिज कर दी, भारत के मुख्य न्यायाधीश भूषण आर गवई ने टिप्पणी की कि ऐसे छोटे मामले अदालत के दायरे से बहुत बाहर हैं। सीजेआई ने कहा, अगर शीर्ष अदालत ने ऐसे अनुरोधों पर विचार करना शुरू कर दिया, तो उसे जल्द ही “रूमाल” के उपयोग को भी विनियमित करने के लिए कहा जा सकता है।
याचिका साक्षी विजय द्वारा दायर की गई थी, जिसने खुद को एक वकील की पत्नी के रूप में पेश किया और कहा कि दिवाली की सफाई के दौरान उसे घर पर बेकार पड़े वकील बैंड का ढेर मिला – उसने दावा किया कि ये सभी गैर-बायोडिग्रेडेबल सामग्री से बने थे। अपने त्योहारी घर की सफ़ाई में छिपे रहस्यों से परेशान होकर, उसने अदालत से पर्यावरण के आधार पर इन कपड़े के सामान को विनियमित करने और हस्तक्षेप करने का आग्रह किया।
लेकिन पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन भी शामिल थे, असंबद्ध थी। “कल, क्या हम यह भी निगरानी शुरू कर सकते हैं कि रूमाल का उपयोग और पुन: उपयोग कैसे किया जाएगा? एक संवैधानिक अदालत इस सब की निगरानी में कितनी दूर जा सकती है?” गाँव और शहरी अपशिष्ट-संग्रह प्रणालियों की सादृश्यता का विस्तार करने से पहले, पीठ ने पूछा – इनमें से कोई भी, जैसा कि उसने नोट किया, अदालत के क्षेत्र में नहीं आता है।
वकील बैंड, एक वकील की वर्दी के सबसे पहचानने योग्य हिस्सों में से एक (कोट एक और है), सफेद होते हैं, कपास या सिंथेटिक सामग्री से बने होते हैं, और गर्दन के चारों ओर पहने जाते हैं।
विजय द्वारा अपनी याचिका में केंद्रीय कानून मंत्रालय और बार काउंसिल ऑफ इंडिया को पक्ष बनाने और इस्तेमाल किए गए वकील बैंड को इकट्ठा करने, अलग करने और रीसाइक्लिंग के लिए एक राष्ट्रव्यापी पर्यावरण-अनुकूल तंत्र का निर्देश देने की मांग करने के बावजूद, अदालत दृढ़ रही।
न्यायिक हस्तक्षेप, या वार्डरोब पुलिसिंग का कोई कारण नहीं पाते हुए, पीठ ने याचिका को स्पष्ट रूप से “खारिज” के साथ खारिज कर दिया, जिससे वकील बैंड को एक और दिन फड़फड़ाने का मौका मिल गया।
