सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों से गंगा के किनारों और बाढ़ के मैदानों पर अतिक्रमण पर एक व्यापक स्थिति रिपोर्ट मांगी है, जबकि चिंता व्यक्त की है कि उपलब्ध डेटा पुराना है और अंतिम निर्देश जारी करने के लिए अपर्याप्त है।
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने पटना में नदी के किनारे अतिक्रमण के संबंध में राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण के समक्ष एक याचिका के निपटारे से उत्पन्न अपील पर सुनवाई करते हुए ये निर्देश पारित किए।
अदालत ने केंद्र सरकार और उन राज्यों को निर्देश दिया, जहां से होकर गंगा नदी बहती है, अतिक्रमण की वर्तमान स्थिति, उन्हें हटाने के लिए उठाए गए कदमों और पर्यावरण सुरक्षा उपायों को लागू करने में आने वाली बाधाओं का विवरण देते हुए अद्यतन रिपोर्ट दाखिल करें।
सुनवाई के दौरान, वकील आकाश वशिष्ठ के माध्यम से प्रतिनिधित्व करने वाले याचिकाकर्ता ने इस बात पर प्रकाश डाला कि नदी के किनारों पर अतिक्रमण बड़े पैमाने पर बना हुआ है, जिसमें वे क्षेत्र भी शामिल हैं जो पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील हैं और मीठे पानी की डॉल्फ़िन का घर हैं।
पीठ ने कहा कि राष्ट्रीय स्वच्छ गंगा मिशन (एनएमसीजी) ने उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड, पश्चिम बंगाल, बिहार, दिल्ली, हरियाणा, झारखंड, राजस्थान और छत्तीसगढ़ सहित राज्यों में अतिक्रमण का संकेत दिया था।
अधिकारियों द्वारा जिस हलफनामे पर भरोसा किया गया वह 2024 में दायर किया गया था, और अदालत ने कहा कि अद्यतन तस्वीर के बिना लगभग दो साल बीत गए।
अंतिम निर्देश जारी करने से पहले, पीठ ने केंद्र सरकार को सभी राज्यों में गंगा के किनारे अतिक्रमण की वर्तमान स्थिति सहित कई मुद्दों पर एक विस्तृत राष्ट्रव्यापी रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया; गंगा के संरक्षण और प्रबंधन पर 2016 की अधिसूचना को लागू करने के लिए उठाए गए कदम; अधिसूचना के प्रभावी प्रवर्तन को रोकने वाली बाधाएँ; बाढ़ के मैदानों और नदी तटों को अतिक्रमण से मुक्त करने के लिए प्रस्तावित उपाय; और सरकार नीति ढांचे के कार्यान्वयन को मजबूत करने के लिए अदालत से निर्देश चाहती है।
पीठ ने 12 मार्च के अपने आदेश में कहा कि रिपोर्ट में प्रत्येक राज्य में बाढ़ क्षेत्र के सीमांकन की स्थिति भी स्पष्ट होनी चाहिए।
बिहार कार्यवाही में एक पक्ष है. अदालत ने निर्देश दिया कि जिन अन्य राज्यों से होकर गंगा बहती है, उन्हें नोटिस जारी किया जाए ताकि वे अपनी प्रतिक्रिया रिकॉर्ड पर रख सकें। इसने संकेत दिया कि वह अद्यतन रिपोर्टों की समीक्षा के बाद अंतिम निर्देशों पर विचार करेगा।
अदालत ने नदी के पटना विस्तार के साथ बिहार सरकार द्वारा किए गए सर्वेक्षण की भी जांच की।
पीठ के समक्ष रखे गए आंकड़ों के अनुसार, जबकि पटना में दीघा घाट और नौजर घाट के बीच 213 अतिक्रमणों की पहचान की गई थी, अब तक 58 अतिक्रमण ध्वस्त कर दिए गए हैं, और 145 शेष हैं।
वकील अज़मत हयात अमानुल्लाह के माध्यम से राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए, अदालत को सूचित किया गया कि उच्च न्यायालय और जिला अदालतों द्वारा पारित अंतरिम आदेशों के कारण संरचनाओं को हटाना रोक दिया गया है।
याचिकाकर्ता अशोक कुमार सिन्हा की ओर से पेश हुए वशिष्ठ ने दावा किया कि नौजर घाट और नूरपुर घाट के बीच एक और हिस्से में सैकड़ों और अतिक्रमण मौजूद हैं। अब इस मामले की सुनवाई 23 अप्रैल को होगी.
