नई दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 2002 में नीतीश कटारा की हत्या के दोषी विकास यादव को अपने परिवार के साथ होली का त्योहार मनाने के लिए 7 मार्च तक छुट्टी पर अस्थायी रिहाई की अनुमति दे दी।
यादव, जो पूर्व सांसद डीपी यादव के बेटे हैं, बिना छूट के 25 साल की सजा काट रहे हैं, जिसमें से वह पहले ही 23 साल की सजा काट चुके हैं। 11 फरवरी को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा तीन सप्ताह की छुट्टी के उनके अनुरोध को अस्वीकार करने के बाद उन्होंने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया।
अदालत ने उन्हें 7 मार्च को शाम 5 बजे तक आत्मसमर्पण करने का निर्देश देते हुए शिकायतकर्ता, पीड़ित नीतीश कटारा की मां नीलम कटारा को संबंधित अधिकारियों से अतिरिक्त सुरक्षा मांगने की भी अनुमति दी।
कटारा की वकील वृंदा भंडारी ने छुट्टी दिए जाने का विरोध किया और कहा कि अदालत को पहले ऐसी राहत के लिए उनकी पात्रता पर विचार करना चाहिए। उन्होंने कहा कि हाई कोर्ट ने फरलो को खारिज करने का आदेश 11 फरवरी को पारित किया था और दोषी ने जानबूझकर अंतिम समय में अदालत का रुख करने का विकल्प चुना है।
न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और विपुल एम पंचोली की पीठ ने कहा, “आप उसे फांसी देना चाहते हैं। यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि 23 साल बाद भी आप उसे कोई राहत नहीं दे रहे हैं। अनावश्यक रूप से उत्तेजित न हों।”
कटारा अपने बेटे की हत्या के मामले की पैरवी कर रही थीं, जिसे विकास, उसके चचेरे भाई विशाल और सुखदेव पहलवान ने यादव की बहन के साथ पीड़ित के रिश्ते को लेकर मार डाला था।
भंडारी ने अदालत को बताया कि पहले भी, यादव ने पिछले साल 24 अप्रैल को अपनी मां की बीमारी के कारण अंतरिम जमानत मांगी थी और इसे लगातार बढ़ाने की मांग की थी जब तक कि शीर्ष अदालत ने उन्हें आत्मसमर्पण करने का निर्देश नहीं दिया। उन्होंने बताया कि दिल्ली उच्च न्यायालय में उन्होंने अपनी शादी के लिए छुट्टी मांगी थी और शिकायतकर्ता ने यह दिखाने के लिए सबूत पेश किए थे कि उनकी पहले से ही शादी हो चुकी है।
पीठ ने कहा, “सबसे बड़ी समस्या यह है कि आप चीजों को जाने नहीं देते। आप चीजों को दिल से दबाकर रखते हैं। हर पापी को एक भविष्य मिलता है।”
न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा कि मद्रास उच्च न्यायालय में अपने कार्यकाल के दौरान, उन्होंने एक बम विस्फोट मामले में सभी आरोपियों को छुट्टी दे दी थी और राज्य ने इस पर आपत्ति जताई थी। जज ने कहा, “फरलो के बाद जब वे वापस लौटे तो उनका व्यवहार बदल गया था। पहले वे जेल में उपद्रव करते थे। लेकिन अपने परिवारों के साथ समय बिताने और सामाजिक बंधन बनाने के बाद वे बदल गए।”
जबकि अदालत याचिका को बंद करने के इच्छुक थी, यादव की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एस गुरु कृष्ण कुमार ने अनुरोध किया कि वह मामले पर नोटिस जारी करे और इसे लंबित रखे। उच्च न्यायालय द्वारा यादव को फरलो के लिए अयोग्य ठहराए जाने और जेल अधिकारियों के यह कहने पर कि वह उसके खिलाफ अच्छा आचरण नहीं रखता है, पर विवादित टिप्पणी करते हुए कुमार ने कहा कि एक कैदी अपने कार्यकाल के दौरान तीन फरलो का हकदार है और यह केवल पहली फरलो है जो उसने मांगी है।
पीठ ने नोटिस जारी कर दिल्ली सरकार और कटारा को चार सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने को कहा.
यादव को शुरू में 29 अक्टूबर, 2025 को जेल अधिकारियों द्वारा छुट्टी देने से इनकार कर दिया गया था, इस फैसले को उन्होंने उच्च न्यायालय में चुनौती दी थी। उन्होंने दिल्ली जेल नियम, 2018 के नियम 1223 के तहत पात्रता का दावा किया, जिसमें कहा गया है कि छुट्टी के लिए पात्र होने के लिए, कैदी का पिछले तीन वर्षों में जेल में अच्छा आचरण होना चाहिए, आदतन अपराधी नहीं होना चाहिए और भारत का नागरिक होना चाहिए।
उच्च न्यायालय ने फर्लो को खारिज करने के आदेश को बरकरार रखा और कहा, “इस अदालत को 29 अक्टूबर के आदेश या 1 दिसंबर, 2025 के शुद्धिपत्र में कोई मनमानी, अवैधता या संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं मिला।”
