सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि केंद्र सरकार को इस बात से संतुष्ट होना होगा कि NEET-PG 2025 काउंसलिंग के लिए क्वालीफाइंग परसेंटाइल में भारी कमी – “वस्तुतः इसे शून्य पर लाना”, देश में चिकित्सा शिक्षा की गुणवत्ता से समझौता नहीं करता है।
न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की पीठ ने केंद्र के वकील से कहा, “आपको हमें संतुष्ट करना होगा कि कट-ऑफ में भारी कमी, इसे लगभग शून्य पर लाने से शिक्षा की गुणवत्ता पर कोई असर नहीं पड़ेगा। हम चिकित्सा शिक्षा की गुणवत्ता को लेकर चिंतित हैं।”
अदालत ने कट-ऑफ में कमी को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह पर औपचारिक नोटिस जारी किया और मामले को अगले सप्ताह सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
वरिष्ठ अधिवक्ता पिंकी आनंद, गोपाल शंकरनारायणन और डीएस नायडू याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए, जबकि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने केंद्र का प्रतिनिधित्व किया।
यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट ने बंगाल एसआईआर की निगरानी के लिए जिला अदालत के न्यायाधीशों की तैनाती का आदेश दिया
अदालत के समक्ष दायर अपने हलफनामे में, केंद्र सरकार ने योग्यता प्रतिशत को कम करने के फैसले का बचाव किया है, यह तर्क देते हुए कि स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों के लिए राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (एनईईटी-पीजी) न्यूनतम नैदानिक क्षमता को प्रमाणित करने के लिए नहीं है।
हलफनामे में कहा गया है, “एनईईटी-पीजी न्यूनतम योग्यता को प्रमाणित करने के लिए नहीं है जो उम्मीदवारों की एमबीबीएस योग्यता से ही स्थापित होती है, बल्कि सीमित स्नातकोत्तर सीटों के आवंटन के लिए एक इंटर से मेरिट सूची तैयार करने के लिए है। एनईईटी-पीजी स्कोर सापेक्ष प्रदर्शन और परीक्षा डिजाइन का एक कार्य है जिसे नैदानिक अक्षमता के निर्धारक के रूप में नहीं माना जा सकता है।”
केंद्र ने इस बात पर जोर दिया कि एनईईटी-पीजी के लिए उपस्थित होने वाले सभी उम्मीदवार पहले से ही योग्य एमबीबीएस डॉक्टर हैं, जिन्होंने कई चिकित्सा विशिष्टताओं में 4.5 साल का शैक्षणिक प्रशिक्षण पूरा किया है, जिसके बाद अनिवार्य एक साल की घूर्णन इंटर्नशिप होती है। एमबीबीएस की डिग्री प्राप्त करने के लिए, उम्मीदवारों को सिद्धांत और व्यावहारिक परीक्षाओं में अलग-अलग कम से कम 50% अंक प्राप्त करने होंगे।
रोगी सुरक्षा से संबंधित आशंकाओं को संबोधित करते हुए, हलफनामे में तर्क दिया गया कि स्नातकोत्तर प्रशिक्षण एक पर्यवेक्षित प्रक्रिया है। इसमें कहा गया है, “स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों में प्रवेश पाने वाले सभी उम्मीदवार पहले से ही लाइसेंस प्राप्त एमबीबीएस चिकित्सक हैं। एमबीबीएस डॉक्टरों के रूप में, वे स्वतंत्र रूप से अभ्यास करने के हकदार हैं। स्नातकोत्तर प्रशिक्षण के दौरान उम्मीदवार वरिष्ठ संकाय और विशेषज्ञों की निरंतर निगरानी में काम करते हैं।”
केंद्र ने आगे बताया कि एमडी/एमएस डिग्री के लिए उम्मीदवारों को बिना किसी छूट के सैद्धांतिक और व्यावहारिक परीक्षाओं में अलग-अलग कम से कम 50% अंक प्राप्त करने की आवश्यकता होती है, जिससे प्रमाणन के बिंदु पर मानकों को संरक्षित किया जा सके।
हलफनामे में कहा गया है कि प्रतिशत कट-ऑफ को कम करने का निर्णय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय द्वारा बड़ी संख्या में अनुमानित रिक्त सीटों को देखते हुए राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग के परामर्श से लिया गया था।
शैक्षणिक सत्र 2025-26 के लिए, लगभग 70,000 स्नातकोत्तर सीटें उपलब्ध थीं, जबकि 2,24,029 उम्मीदवार NEET-PG के लिए उपस्थित हुए थे। अखिल भारतीय कोटा के तहत 31,742 सीटों में से 9,621 काउंसलिंग के दूसरे दौर के बाद खाली रह गईं। इनमें से 5,213 खाली सीटें सरकारी मेडिकल कॉलेजों में थीं, जिनमें एआईक्यू और डीएनबी सीटें भी शामिल थीं।
सरकार के मुताबिक, परसेंटाइल में कमी से अतिरिक्त 1,00,054 उम्मीदवार तीसरे दौर की काउंसलिंग के लिए पात्र हो जाएंगे, जिससे कुल पात्र उम्मीदवारों की संख्या 2,28,170 हो जाएगी।
हलफनामे में कहा गया है कि स्नातकोत्तर मेडिकल सीटें बुनियादी ढांचे, संकाय और अस्पताल सुविधाओं में पर्याप्त सार्वजनिक निवेश का प्रतिनिधित्व करती हैं। ऐसी सीटों को खाली छोड़ने से राष्ट्रीय संसाधनों की बर्बादी होगी और विशेषज्ञ स्वास्थ्य सेवा वितरण पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। इसमें कहा गया है कि प्रतिशत में कमी के बाद भी, सीट आवंटन पूरी तरह से योग्यता और उम्मीदवार की प्राथमिकता के आधार पर जारी है।
केंद्र ने अदालत को सूचित किया कि एआईक्यू काउंसलिंग के तीसरे दौर के पूरा होने के बाद, 2,988 सीटें खाली हैं और अगले दौर में उपलब्ध होंगी।
संघ ने यह भी बताया कि योग्यता प्रतिशत में कमी अभूतपूर्व नहीं है। 2017 में एनईईटी-पीजी की शुरुआत के बाद से, सीट की बर्बादी को रोकने के लिए उचित परिस्थितियों में प्रतिशत में कटौती की गई है। शैक्षणिक वर्ष 2023 में भी, सभी श्रेणियों में योग्यता प्रतिशत को शून्य कर दिया गया था।
हलफनामे में आगे कहा गया है कि नीतिगत फैसले न्यायिक समीक्षा के दायरे से बाहर होते हैं जब तक कि वे स्पष्ट रूप से मनमाने, दुर्भावनापूर्ण या वैधानिक या संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन नहीं करते हों।
इससे पहले, नेशनल बोर्ड ऑफ एग्जामिनेशन इन मेडिकल साइंसेज (एनबीईएमएस) ने एक अलग हलफनामा दायर किया था जिसमें स्पष्ट किया गया था कि योग्यता प्रतिशत में कमी का निर्णय लेने में उसकी कोई भूमिका नहीं थी और कट-ऑफ को कम करने का निर्णय, राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग के परामर्श से स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के तहत स्वास्थ्य सेवा महानिदेशालय द्वारा लिया गया था।
एनबीईएमएस के अनुसार, कट-ऑफ कम करने से संशोधित मानदंडों के तहत पहले के मानदंडों के तहत योग्य उम्मीदवारों की संख्या 1,28,116 से बढ़कर 2,24,029 हो गई, जिससे 95,913 अतिरिक्त उम्मीदवार काउंसलिंग में भाग लेने के लिए पात्र हो गए।
शीर्ष अदालत के समक्ष याचिकाओं में संशोधित कट-ऑफ स्कोर को अधिसूचित करने वाले एनबीईएमएस द्वारा जारी 13 जनवरी, 2026 के नोटिस को रद्द करने, न्यूनतम योग्यता मानकों की बहाली और कम प्रतिशत के अनुसार आयोजित काउंसलिंग पर रोक लगाने की मांग की गई है। उन्होंने तर्क दिया है कि कट-ऑफ को असामान्य रूप से कम – यहां तक कि शून्य या नकारात्मक स्तर तक कम करना, स्नातकोत्तर चिकित्सा शिक्षा में न्यूनतम मानकों को असंवैधानिक रूप से कमजोर करना, सार्वजनिक स्वास्थ्य को खतरे में डालना और संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करना है। उन्होंने बताया है कि संशोधन के बाद, 800 में से माइनस -40 से कम अंक वाले उम्मीदवार अब काउंसलिंग में भाग लेने के लिए पात्र हैं। उनका तर्क है कि ऐसे उम्मीदवारों को स्नातकोत्तर मेडिकल सीटों के लिए प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देना, व्यावसायिक शिक्षा को नियंत्रित करने वाले नियामक ढांचे को कमजोर करता है और योग्यता से समझौता करता है।
