दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को 51 वर्षीय एक वकील को 17 नवंबर तक आत्मसमर्पण करने की अनुमति दी, जिनकी अग्रिम जमानत 27 वर्षीय महिला वकील के साथ बार-बार बलात्कार और हमला करने और दो न्यायिक अधिकारियों के माध्यम से उसे प्रभावित करने के प्रयास के आरोप में रद्द कर दी गई थी।
यह आदेश तब आया जब वकील की वकील नताशा गर्ग ने आत्मसमर्पण के लिए अतिरिक्त समय मांगा। उन्होंने न्यायमूर्ति अमित महाजन की पीठ को बताया कि हालांकि अदालत के 7 नवंबर के आदेश में उन्हें एक सप्ताह के भीतर शुक्रवार तक आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया गया था, लेकिन आरोपी ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपील दायर की है, जिसे सोमवार को सूचीबद्ध किए जाने की संभावना है।
शिकायतकर्ता के वकील, जितेंद्र झा ने विस्तार का विरोध करते हुए आरोप लगाया कि उस व्यक्ति ने अग्रिम जमानत रद्द होने के बाद भी अपने ग्राहक से संपर्क करना जारी रखा था।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद, अदालत ने आत्मसमर्पण की समय सीमा सोमवार तक बढ़ा दी, लेकिन आरोपी को शिकायतकर्ता से संपर्क करने से सख्ती से परहेज करने का निर्देश दिया।
आदेश में कहा गया, “आरोपी को निर्देश दिया जाता है कि वह शिकायतकर्ता से संपर्क न करे। यदि ऐसी कोई शिकायत मिलती है, तो पुलिस कानून के अनुसार कार्रवाई करेगी। दी गई राहत को कोई और अपराध करने की अनुमति नहीं माना जाएगा। आवेदन का निपटारा कर दिया जाता है।”
जस्टिस महाजन के 7 नवंबर के फैसले ने 16 जुलाई को ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई अग्रिम जमानत को रद्द कर दिया था, जबकि इसे रद्द करने की मांग करने वाली महिला की याचिका पर सुनवाई की गई थी। अदालत ने जिला अदालत के दो न्यायाधीशों के खिलाफ प्रशासनिक जांच का भी आदेश दिया था, जिन पर शिकायतकर्ता ने बलात्कार के आरोपों को वापस लेने के लिए दबाव डालने का आरोप लगाया था। न्यायाधीश ने कहा कि आरोप “आपराधिक न्याय प्रणाली की अखंडता के प्रति घोर उपेक्षा” दर्शाते हैं।
यह 29 अगस्त को उच्च न्यायालय की एक पूर्ण अदालत की बैठक के बाद आया, जिसमें एक न्यायाधीश संजीव कुमार सिंह को निलंबित कर दिया गया और महिला की शिकायत के आधार पर उनके और एक अन्य न्यायाधीश अनिल कुमार के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही की सिफारिश की गई।
जैसा कि पहली बार 2 सितंबर को एचटी द्वारा रिपोर्ट किया गया था, आरोपों को ऑडियो रिकॉर्डिंग द्वारा समर्थित किया गया था, जिससे त्वरित कार्रवाई हुई। पूर्ण अदालत की बैठक के रिकॉर्ड से पता चला कि निलंबन और अनुशासनात्मक सिफारिशें महिला द्वारा जुलाई में मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और रजिस्ट्रार जनरल को की गई विस्तृत शिकायतों के कारण हुईं, जिसके बाद सतर्कता जांच का आदेश दिया गया था।
शिकायतकर्ता ने यह भी आरोप लगाया कि जनवरी 2025 में उसे आरोपी के वकील के माध्यम से दिल्ली उच्च न्यायालय के एक (तत्कालीन) न्यायाधीश से मिलवाया गया, जिन्होंने उसे कानून शोधकर्ता का पद दिलाने में मदद करने का वादा किया। रिकॉर्ड में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की किसी भी भूमिका का कोई संकेत नहीं है, और अनुशासनात्मक कार्रवाई सिंह और कुमार तक ही सीमित है।
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि एफआईआर दर्ज करने के बाद दोनों जजों ने उन्हें बार-बार फोन किया और उनसे मेडिकल जांच न कराने और मजिस्ट्रेट को यह बताने का आग्रह किया कि एफआईआर एक गलती थी। उसने दावा किया कि सिंह आगे बढ़ गया, उसने उसे मौद्रिक समझौते की पेशकश की और कहा कि वह पहले ही प्राप्त कर चुका है ₹समझौता कराने के लिए आरोपियों से 30 लाख रु.
