राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में सेसिलिया वांग की पूरी बहस के लिए नहीं बैठे। जैसे ही एसीएलयू के कानूनी निदेशक ने जन्मजात नागरिकता के पक्ष में बात की, 79 वर्षीय व्यक्ति अदालत कक्ष से चले गए। यह तब हुआ है जब ट्रम्प चैंबर में मौखिक बहस में भाग लेने वाले पहले मौजूदा अमेरिकी राष्ट्रपति बने। उन्हें अपने काफिले के साथ व्हाइट हाउस की ओर जाते देखा जा सकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने जताई चिंता
ऐसा तब हुआ जब शीर्ष अदालत को जन्मसिद्ध नागरिकता पर ट्रम्प प्रशासन के प्रतिबंधों पर संदेह हुआ। मामला ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के पहले दिन हस्ताक्षरित एक कार्यकारी आदेश पर केंद्रित है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए माता-पिता के बच्चों को नागरिकता से वंचित करने का प्रयास करता है जो या तो अनिर्दिष्ट हैं या अस्थायी रूप से देश में हैं। माइग्रेशन पॉलिसी इंस्टीट्यूट और पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के अनुमान के मुताबिक, यह कदम प्रशासन द्वारा व्यापक आव्रजन कार्रवाई का हिस्सा है और सालाना एक चौथाई मिलियन से अधिक जन्मों को प्रभावित कर सकता है।
और पढ़ें: ‘यह एक नई दुनिया है…’: ट्रम्प के शीर्ष वकील जॉन सॉयर का जन्मजात नागरिकता को लेकर जस्टिस रॉबर्ट्स से टकराव
बुधवार को मौखिक बहस के दौरान, रूढ़िवादी और उदारवादी दोनों न्यायाधीशों ने प्रशासन पर नीति के कानूनी और व्यावहारिक निहितार्थों पर दबाव डाला। न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन ने इस बात पर चिंता जताई कि इस तरह के नियम को वास्तविक समय में कैसे लागू किया जाएगा, उन्होंने पूछा, “क्या यह डिलीवरी रूम में हो रहा है?”
इस बीच, न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस 14वें संशोधन के ऐतिहासिक दायरे पर सवाल उठाते हुए प्रशासन की स्थिति के प्रति अधिक खुले दिखे: “14वें संशोधन के आसपास की कितनी बहसों का आप्रवासन से कोई लेना-देना था?”
वोंग किम आर्क मामला
न्यू हैम्पशायर सहित कई निचली अदालतों द्वारा आदेश को देश भर में प्रभावी होने से रोकने के बाद यह मामला अदालत के सामने आया है। वे फैसले लंबे समय से चली आ रही मिसाल पर बहुत अधिक निर्भर थे, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम वोंग किम आर्क में सुप्रीम कोर्ट के 1898 के फैसले पर, जिसने पुष्टि की थी कि अमेरिकी धरती पर पैदा हुए बच्चे अपने माता-पिता की राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना नागरिक हैं।
विवाद के केंद्र में 14वें संशोधन की व्याख्या है, जिसमें कहा गया है: “संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक रूप से जन्मे सभी व्यक्ति, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका और उस राज्य के नागरिक हैं जहां वे रहते हैं।” जबकि ऐतिहासिक रूप से व्यापक रूप से लागू किया गया है, ट्रम्प प्रशासन का तर्क है कि गैर-नागरिकों के बच्चे पूरी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका के “अधिकार क्षेत्र के अधीन” नहीं हैं।
सॉयर ने अदालत से दशकों की कानूनी व्याख्या को रेखांकित करने वाली त्रुटिपूर्ण धारणाओं पर फिर से विचार करने का आग्रह किया, उन्होंने लिखा कि न्यायाधीशों को “संविधान के अर्थ के बारे में लंबे समय से चली आ रही गलत धारणाओं” को ठीक करना चाहिए।
हालाँकि, नीति के विरोधियों ने चेतावनी दी है कि प्रशासन नागरिकता की अभूतपूर्व पुनर्परिभाषा का प्रयास कर रहा है। वांग ने कहा, “हमारे पास संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति हैं जो अमेरिकी नागरिकता की परिभाषा को मौलिक रूप से पुनर्व्याख्या करने की कोशिश कर रहे हैं।”
नीति की पहुंच गैर-दस्तावेजी आप्रवासियों तक फैली हुई है। इसका असर छात्रों और ग्रीन कार्ड आवेदकों सहित देश में कानूनी रूप से मौजूद व्यक्तियों से पैदा हुए बच्चों पर भी पड़ेगा, जिससे इसका प्रभाव और व्यापक हो जाएगा।
(एपी इनपुट के साथ)
