नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राजस्थान सरकार से पूछा कि पुलिस स्टेशनों के पूछताछ कक्ष में सीसीटीवी कैमरे क्यों नहीं लगाए जाते हैं।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि पुलिस स्टेशन का पूछताछ कक्ष “मुख्य स्थान” है जहां सीसीटीवी कैमरे होने चाहिए।
पीठ ने कहा, ”आपके हलफनामे के अनुसार, पूछताछ कक्ष में कोई कैमरा नहीं है, जो मुख्य स्थान है जहां कैमरे होने चाहिए।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि सीसीटीवी कैमरे लगाने में लागत आएगी लेकिन “यह मानवाधिकार का सवाल है”।
इसने राज्य से यह भी पूछा कि वह एक निरीक्षण तंत्र का प्रस्ताव कैसे रखता है।
पीठ पुलिस स्टेशनों में कार्यात्मक सीसीटीवी की कमी से संबंधित स्वत: संज्ञान मामले पर सुनवाई कर रही थी।
4 सितंबर को, शीर्ष अदालत ने एक मीडिया रिपोर्ट पर स्वत: संज्ञान लिया था जिसमें कहा गया था कि 2025 के पहले आठ महीनों में राजस्थान में पुलिस हिरासत में 11 लोगों की जान चली गई, जिनमें से सात घटनाएं उदयपुर संभाग में हुईं।
शीर्ष अदालत ने 2018 में मानवाधिकारों के हनन को रोकने के लिए पुलिस स्टेशनों में सीसीटीवी कैमरे लगाने का आदेश दिया था।
मंगलवार को सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा कि किसी एजेंसी को निगरानी प्रक्रिया में शामिल क्यों नहीं किया जा सकता।
पीठ ने कहा, ”फ़ीड को किसी केंद्रीकृत स्थान या एजेंसी के पास जाना होगा जहां निगरानी हो।”
इसने वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे की दलीलें भी सुनीं, जिन्हें एक अलग मामले में अदालत की सहायता के लिए न्याय मित्र के रूप में नियुक्त किया गया था, जिसमें शीर्ष अदालत ने दिसंबर 2020 में एक आदेश पारित किया था।
उस आदेश में, शीर्ष अदालत ने केंद्र को सीबीआई, प्रवर्तन निदेशालय और राष्ट्रीय जांच एजेंसी सहित जांच एजेंसियों के कार्यालयों में सीसीटीवी कैमरे और रिकॉर्डिंग उपकरण स्थापित करने का निर्देश दिया था।
दवे ने पीठ को बताया कि उन्होंने मामले में अद्यतन रिपोर्ट दाखिल कर दी है.
उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि एक निगरानी तंत्र की जरूरत है।
पीठ ने स्वत: संज्ञान मामले में राजस्थान द्वारा दायर हलफनामे का हवाला दिया और कहा कि पुलिस स्टेशनों के पूछताछ कक्ष में कोई सीसीटीवी कैमरे नहीं थे।
इसने केंद्र और अन्य राज्यों से अमीकस द्वारा रखी गई रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया दाखिल करने को कहा और मामले को 24 नवंबर को सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
15 सितंबर को स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई करते हुए, शीर्ष अदालत ने निगरानी के मुद्दे को हरी झंडी दिखाई और कहा कि वह पुलिस स्टेशनों पर स्थापित सीसीटीवी कैमरों की फीड की निगरानी के लिए बिना किसी मानवीय हस्तक्षेप के एक नियंत्रण कक्ष बनाने के बारे में सोच रही है।
26 सितंबर को मामले में पारित अपने आदेश में, पीठ ने राजस्थान सरकार से कई प्रश्न पूछे और उसे राज्य भर के प्रत्येक पुलिस स्टेशन में स्थापित सीसीटीवी कैमरों की संख्या के बारे में सूचित करने का निर्देश दिया।
शीर्ष अदालत ने यह भी पूछा था कि क्या स्थापित कैमरों की कार्यप्रणाली की जांच के लिए कोई नियमित ऑडिट किया गया था।
पीठ ने राज्य से सवालों के जवाब देने को कहा था, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या औचक निरीक्षण और छेड़छाड़ की रोकथाम के लिए फोरेंसिक सत्यापन का कोई प्रावधान था।
इसने स्पष्ट रूप से कहा था, सीसीटीवी कैमरों का काम न करना या वीडियो रिकॉर्डिंग और उसके डेटा का संरक्षण न करना शीर्ष अदालत द्वारा दिसंबर 2020 के फैसले में जारी किए गए निर्देशों का उल्लंघन था।
पीठ ने कहा था, “इसलिए, हम राजस्थान राज्य के अतिरिक्त महाधिवक्ता को निर्देश देते हैं कि वे निम्नलिखित प्रश्नों पर ध्यान दें और जवाब दाखिल करें: – प्रत्येक जिले में पुलिस स्टेशनों की संख्या। प्रत्येक पुलिस स्टेशन में प्लेसमेंट विवरण के साथ लगाए गए कैमरों की संख्या।”
अन्य प्रश्नों के अलावा, इसने कैमरे की विशिष्टताओं जैसे रिज़ॉल्यूशन, नाइट विजन, देखने का क्षेत्र, ऑडियो कैप्चर और छेड़छाड़ का पता लगाने के बारे में भी विवरण मांगा था।
दिसंबर 2020 में, शीर्ष अदालत ने कहा था कि राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रत्येक पुलिस स्टेशन, सभी प्रवेश और निकास बिंदुओं, मुख्य द्वार, लॉक-अप, गलियारों, लॉबी और रिसेप्शन के साथ-साथ लॉक-अप रूम के बाहर के क्षेत्रों में भी सीसीटीवी कैमरे लगाए जाएं ताकि कोई भी हिस्सा खुला न रहे।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
