सुप्रीम कोर्ट ने मध्यस्थता की शक्ति को रेखांकित किया, न्यायमूर्ति कुरियन जोसेफ की “कलात्मकता और परिष्कृत कौशल” के लिए सराहना की

सुप्रीम कोर्ट ने उलझे हुए विवादों को सुलझाने में मध्यस्थता की परिवर्तनकारी शक्ति को रेखांकित किया है, यहां तक ​​​​कि उसने “असाधारण कलात्मकता और परिष्कृत कौशल” का उदाहरण देने के लिए अपने पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति कुरियन जोसेफ की सराहना की, जो एक मध्यस्थ को निष्पक्षता, गरिमा और पारस्परिक सम्मान के साथ संघर्षों को सुलझाने में चाहिए होता है।

दशकों पुराने संपत्ति विवाद में समझौता दर्ज करते हुए, न्यायमूर्ति संजय करोल और एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने सुलह वार्ता के महत्व पर प्रकाश डाला और कहा कि वर्तमान मामला इस बात का उदाहरण है कि संपत्ति विवादों के समाधान में मध्यस्थता कितनी प्रभावी और बेहतर हो सकती है।

“शांत और सुविचारित वातावरण जो मध्यस्थता प्रदान करता है, तनाव कम हो जाता है, दृष्टिकोण व्यापक हो जाता है, और कठोरता समझ में आने लगती है। यह इस सेटिंग में है कि जो व्यक्ति एक बार दृढ़ता से विरोध करते थे, वे एक ऐसा प्रस्ताव तैयार करने में सक्षम होते हैं जो न केवल कानूनी अधिकारों को बल्कि निष्पक्षता, व्यावहारिकता और पारस्परिक सम्मान को भी दर्शाता है,” पीठ ने अब जारी एक हालिया आदेश में कहा।

मध्यस्थ के रूप में पूर्व न्यायाधीश की भूमिका पर, पीठ ने कहा कि न्यायमूर्ति जोसेफ अपनी “अनुग्रह और बुद्धिमत्ता” और “कोमल मार्गदर्शन और अटूट धैर्य” के माध्यम से, कलह को संवाद में बदलने और विवाद करने वाले पक्षों को समाधान की दिशा में मार्गदर्शन करने में सफल रहे।

मध्यस्थता का यह न्यायिक समर्थन शनिवार को हिंदुस्तान टाइम्स लीडरशिप समिट के 23वें संस्करण में भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की टिप्पणी के ठीक बाद आया है, जहां उन्होंने मध्यस्थता को भारत की न्याय वितरण प्रणाली में तत्काल आवश्यक सबसे परिवर्तनकारी सुधारों में से एक बताया था। इसे “शक्तिशाली गेम चेंजर” बताते हुए सीजेआई ने इस बात पर प्रकाश डाला कि मध्यस्थता विवाद समाधान में गति, सामाजिक सद्भाव और गरिमा प्रदान करती है।

“दोनों पक्ष मुस्कुराते चेहरों के साथ अदालत से बाहर निकलते हैं। यह सामाजिक ताना-बाना और सद्भाव लाता है, और आम आदमी की भाषा में बात करता है,” सीजेआई ने कहा था, इस बात पर जोर देते हुए कि मध्यस्थता तभी सफल होगी जब मध्यस्थ भय से मुक्त, मैत्रीपूर्ण, सुलभ वातावरण में न्याय के उपभोक्ता की भाषा बोलेंगे।

‘राष्ट्र के लिए मध्यस्थता’ मिशन के हालिया लॉन्च का जिक्र करते हुए, सीजेआई ने कहा कि सामुदायिक मध्यस्थता पहल अब “गांवों, सड़कों और घरों तक पहुंच जाएगी जहां पहले से ही विवाद मौजूद हैं या होने की आशंका है।”

सोमवार के आदेश ने उस भावना को प्रतिध्वनित किया, यह रेखांकित करते हुए कि मुकदमेबाजी में लंबे समय से फंसे विवादों को सुलझाने में मध्यस्थता कैसे “गहराई से प्रभावी और गहराई से बेहतर” हो सकती है।

वर्तमान मामले में सहदायिक की सहमति के बिना निष्पादित 1968 के बिक्री विलेख की वैधता के संबंध में तेलंगाना उच्च न्यायालय के 2024 के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं से उत्पन्न अपीलें शामिल थीं। मुकदमा, जो 1998 से अदालतों में लंबित है, ने “तत्काल भविष्य में निश्चितता की कोई दृष्टि नहीं” दिखाई, जिससे सुप्रीम कोर्ट ने इस साल की शुरुआत में पार्टियों को न्यायमूर्ति जोसेफ के समक्ष मध्यस्थता का प्रयास करने के लिए राजी किया।

मध्यस्थ की रिपोर्ट और 22 नवंबर, 2025 के एक समझौता समझौते को बाद में रिकॉर्ड पर रखा गया, जिसमें उत्तरदाताओं ने भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की। ₹पूर्ण और अंतिम निपटान में अपीलकर्ताओं को 2.5 करोड़ रु. अदालत ने बयानों को स्वीकार कर लिया और निर्देश दिया कि पूर्व न्यायाधीश के प्रति अपनी “गहरी कृतज्ञता” दर्ज करते हुए समझौते के संदर्भ में एक डिक्री तैयार की जाए।

आदेश में इस बात पर जोर दिया गया कि मध्यस्थता पक्षों को सामान्य आधार खोजने और न्यूनतम अदालती भागीदारी की अनुमति देती है, जबकि वे अंततः जिस नतीजे पर पहुंचते हैं उस पर उनका स्वामित्व बरकरार रहता है।

जो लोग जस्टिस जोसेफ की न्यायिक यात्रा से परिचित हैं, उनके लिए इस मध्यस्थता की सफलता कोई आश्चर्य की बात नहीं है। 2018 में अपनी सेवानिवृत्ति तक सुप्रीम कोर्ट में अपने पूरे कार्यकाल के दौरान, और इससे पहले भी केरल में एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में और हिमाचल प्रदेश में मुख्य न्यायाधीश के रूप में, उन्होंने शत्रुता पर उपचार का समर्थन किया, अक्सर प्रतिकूल अदालती लड़ाई से दूर कड़वे पारिवारिक झगड़ों को सुलझाने के लिए व्यक्तिगत रूप से हस्तक्षेप किया। युद्धरत वादियों को एक साथ बैठने, बात करने और समय और मुकदमेबाजी से टूटे हुए बंधनों को फिर से खोजने का आग्रह करने के लिए जाने जाते हैं, उन्होंने अक्सर पार्टियों को याद दिलाया कि कोई भी कानूनी जीत लंबे समय तक संघर्ष के कारण होने वाले भावनात्मक और पारिवारिक नुकसान के लायक नहीं है।

पीठ ने न्यायमूर्ति जोसेफ की प्रशंसा करते हुए कहा: “हम मध्यस्थ के अनुकरणीय प्रयासों के लिए, उस कृपा और बुद्धिमत्ता के लिए जिसके साथ उन्होंने इस मामले की प्रत्येक बारीकियों को सुलझाया है, और इसमें शामिल सभी लोगों को न केवल अपने विवाद को सुलझाने के लिए बल्कि समझने की शक्ति और मध्यस्थता समाधान की शांत ताकत में नए विश्वास के साथ जाने में सक्षम बनाने के लिए मध्यस्थ के प्रति अपनी गहरी कृतज्ञता व्यक्त करते हैं।”