भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार को उत्तर प्रदेश सरकार को निर्देश दिया कि वह अप्रैल 2026 के नोएडा श्रमिकों के विरोध मामले के संबंध में गिरफ्तार किए गए दो लोगों को उसके समक्ष पेश करे, आरोप सामने आने के बाद कि उन्हें हिरासत में यातना दी गई थी। हालाँकि, राज्य ने किसी भी गलत काम से इनकार किया और कहा कि गिरफ्तारी के दौरान सभी प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का पालन किया गया था।
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने आदेश दिया कि आदित्य आनंद और रूपेश रॉय को 18 मई को दोपहर 2 बजे अदालत में पेश किया जाए।
यह आदेश आदित्य आनंद के भाई केशव आनंद द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई के दौरान आया, जिसमें पिछले महीने नोएडा श्रमिक अशांति से जुड़े मामले में आदित्य की गिरफ्तारी के बाद उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा हिरासत में हिंसा का आरोप लगाया गया था।
अप्रैल में विरोध प्रदर्शन नोएडा चरण 2 और आसपास के क्षेत्रों में औद्योगिक समूहों में भड़क उठे थे, जिसमें हजारों कारखाने के श्रमिकों ने उच्च वेतन, पड़ोसी राज्यों के साथ समानता, ओवरटाइम मुआवजे और बेहतर कामकाजी परिस्थितियों की मांग की थी। पुलिस के साथ झड़प के बाद आंदोलन हिंसा में बदल गया, औद्योगिक केंद्र के कुछ हिस्सों में पथराव, आगजनी, बर्बरता और सड़क अवरोध की घटनाएं सामने आईं।
पुलिस ने प्रदर्शनकारियों को तितर-बितर करने के लिए आंसू गैस और बल का इस्तेमाल किया, जबकि इसके बाद कई गिरफ्तारियां की गईं।
बढ़ते औद्योगिक तनाव के बीच अशांति ने अंततः उत्तर प्रदेश सरकार को अप्रैल के अंत तक संशोधित न्यूनतम मजदूरी दरों और श्रम कल्याण उपायों की घोषणा करने के लिए प्रेरित किया।
केशव आनंद की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कॉलिन गोंसाल्वेस ने अदालत को बताया कि आदित्य एक फैक्ट्री में इंजीनियर था और बच्चों की लाइब्रेरी भी चलाता था। अदालत को बताया गया कि विरोध प्रदर्शन के दौरान आदित्य ने श्रमिकों को श्रम अधिकारों पर केवल संबोधित किया।
गोंजाल्विस ने कहा, “अब चीजें थोड़ी नियंत्रण से बाहर हो गई हैं। वह एक कंपनी में काम करते हैं। जब उन्होंने (अपने भाषण) शुरू किए, तो उन्होंने श्रमिकों को संबोधित किया। उन्होंने श्रमिकों के अधिकारों के बारे में अच्छे भाषण दिए। मेरी प्रार्थना एक स्वतंत्र जांच के लिए है।” उन्होंने आगे आरोप लगाया कि आरोपियों का प्रतिनिधित्व करने का प्रयास करने वाले वकील खुद धमकी और शारीरिक बाधा का सामना कर रहे थे।
हालाँकि, उत्तर प्रदेश सरकार ने हिरासत में हिंसा के सभी आरोपों से इनकार किया और कहा कि उचित प्रक्रिया का सख्ती से पालन किया गया है। राज्य के वकील ने इस आरोप को खारिज कर दिया कि गिरफ्तारी के आधार नहीं बताए गए थे या प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं को दरकिनार कर दिया गया था।
राज्य के वकील ने कहा, “उन्होंने तीन दावे किए हैं कि गिरफ्तारी का आधार प्रदान नहीं किया गया था। दूसरा, गिरफ्तारी की कोई सूचना नहीं थी। तीसरा, कोई ट्रांजिट रिमांड नहीं था। यह सब किया गया था।”
यह मामला अब 18 मई को फिर से उठाया जाएगा, जब गिरफ्तार किए गए दोनों लोगों को शीर्ष अदालत के सामने पेश किए जाने की उम्मीद है।
