सुप्रीम कोर्ट ने आधार को एसआईआर दस्तावेज़ सूची से हटाने की याचिका खारिज कर दी, कहा कि आरपी अधिनियम अभी भी इसे पहचान प्रमाण के रूप में समर्थन करता है

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (फरवरी 24, 2026) को विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) प्रक्रिया में आधार का उपयोग करने के सितंबर 2025 के आदेश को बदलने से इनकार कर दिया, और कहा कि जन प्रतिनिधित्व अधिनियम नागरिकों के लिए पहचान प्रमाण के रूप में 12 अंकों की विशिष्ट पहचान संख्या का समर्थन करना जारी रखता है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता-अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय को अपनी आशंकाओं को केंद्र सरकार के सामने रखना चाहिए कि सीमावर्ती क्षेत्रों में “औद्योगिक पैमाने” पर नकली आधार कार्ड बनाए गए थे।

शीर्ष अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि जब तक जन प्रतिनिधित्व अधिनियम में आधार को पहचान के प्रमाण के रूप में शामिल किया गया है, तब तक अदालत के पास कानून का पालन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1950 की धारा 23 में कहा गया है कि कोई व्यक्ति अपनी पहचान स्थापित करने के उद्देश्य से निर्वाचन पंजीकरण अधिकारी को अपना आधार नंबर प्रस्तुत कर सकता है।

“आप जन प्रतिनिधित्व अधिनियम में संशोधन करने के लिए केंद्र सरकार को एक अभ्यावेदन दें… इस पर हमारे मंच पर हमेशा चर्चा नहीं हो सकती। यदि, जैसा कि आप कहते हैं, आधार को औद्योगिक पैमाने पर धोखाधड़ी से प्राप्त किया गया है, तो इसे वैधानिक रूप से विनियमित करने की आवश्यकता है…” न्यायमूर्ति बागची ने श्री उपाध्याय को संबोधित किया।

श्री उपाध्याय ने कहा कि “जब भी पुलिस द्वारा पकड़े गए बांग्लादेशी या रोहिंग्या होते हैं, तो उनके पास से जो आधार कार्ड मिलते हैं, वे बंगाल के होते हैं।”

मुख्य न्यायाधीश कांत ने कहा कि मामला गंभीर है, हालांकि इसे सरकार के बजाय गलत मंच, अदालत के सामने रखा गया है।

इससे पहले भी, अदालत ने इस तर्क पर आपत्ति जताई थी कि आधार को उन दस्तावेजों की सूची से हटा दिया जाना चाहिए जिन्हें मतदाताओं को एसआईआर के दौरान पहचान सत्यापन के उद्देश्य से उपयोग करने की अनुमति दी गई थी।

उस अवसर पर श्री उपाध्याय ने तर्क दिया था कि आधार आसानी से जाली है और इसे निजी एजेंसियों के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।

“क्या आप जानते हैं कि पासपोर्ट को भारत सरकार के तत्वावधान में एक निजी एजेंसी को भी आउटसोर्स किया जाता है? ये निजी सेवा केंद्र हैं [through which Aadhaar enrolments and updates may be done] वैधानिक प्राधिकारियों या स्वयं सरकार के अधीन कार्य करें। आधार एक सार्वजनिक दस्तावेज है. कोई भी दस्तावेज़ जाली हो सकता है. यहां तक ​​कि पासपोर्ट भी जाली हो सकता है, आधार जारी करते समय निजी केंद्र एक सार्वजनिक कर्तव्य निभा रहा है,” न्यायमूर्ति बागची ने तब टिप्पणी की थी।

यह भी पढ़ें: UIDAI ने लॉन्च किया नया आधार ऐप; आईटी सचिव का कहना है कि इसका उपयोग डेटा को अधिक साझा किए बिना उम्र सत्यापित करने के लिए किया जा सकता है

पिछले साल 8 सितंबर को शीर्ष अदालत ने चुनाव आयोग को सत्यापन और पहचान के प्रमाण के लिए आधार को 12वें ‘सांकेतिक’ दस्तावेज के रूप में शामिल करने का आदेश दिया था। यह आदेश बिहार एसआईआर अभ्यास के दौरान पारित किया गया था।

श्री उपाध्याय ने यह तर्क देते हुए “आवधिक एसआईआर” की भी मांग की थी कि भारत में घुसपैठ “बाहरी आक्रामकता” का एक रूप बनने की सीमा पार कर गई है।