सर कीर के विकल्प

“अट्ठाईस, उनतीस, तीस!” अल कार्न्स, एक कनिष्ठ रक्षा मंत्री और रॉयल मरीन में एक कर्नल, ने पुल-अप को आसानी से पूरा किया। जिस फायरमैन को उन्होंने कैमरे पर चुनौती दी थी, वह हार गया। सैन्यकर्मी ब्रिटिश राजनीति में एक रहस्यमय आकर्षण रखते हैं। लोग श्री कार्न्स को भविष्य के श्रमिक नेता के रूप में उल्लेख करते हैं, भले ही उन्होंने 2024 में ही संसद में प्रवेश किया हो। बेवकूफों की भूमि में, जॉक राजा है। कनिष्ठ मंत्रियों की अपनी टोली में, श्री कार्न्स विक्षुओं के बीच एक योद्धा हैं। कैबिनेट कार्यालय मंत्री जोश सिमंस कितने पुल-अप कर सकते हैं? क्या पेंशन मंत्री टॉर्स्टन बेल ने कभी किसी व्यक्ति की हत्या की है?

हताश लोग हताशापूर्ण कार्य करते हैं। और आम लेबर सांसद की तुलना में कुछ अधिक हताश लोग हैं, जो चुनावी दुख का सामना करते हैं। सर कीर स्टार्मर, पहले से ही, ब्रिटिश मतदान इतिहास में सबसे अलोकप्रिय नेता हैं, जो पीटर मैंडेलसन की नियुक्ति और लेबर को अल्पावधि और दीर्घावधि दोनों में चुनावी तबाही की ओर ले जाने के घोटाले में उलझे हुए हैं। बेतुके परिदृश्य प्रस्तावित किए जा रहे हैं। श्री कार्न्स जैसे संसद में 18 महीने के अनुभव वाले व्यक्ति को प्रधान मंत्री के रूप में क्यों नहीं नियुक्त किया जाता? आम तौर पर, डाउनिंग स्ट्रीट में कदम रखने के लिए तैयार “आपातकालीन स्थिति में कांच तोड़ें” का आंकड़ा होता है। इस बार नही। कोई गॉर्डन ब्राउन नहीं है, जिसने सर टोनी ब्लेयर के सिर पर चमकते हुए चांसलर के रूप में एक दशक बिताया। सर कीर का हर विकल्प अविश्वसनीय से लेकर पागलपन तक होता है, फिर भी अंततः एक अपरिहार्य हो जाएगा।

ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर एंडी बर्नहैम का कहना उचित होगा। दावेदारों के बीच, वह अकेले ही सर कीर से ऊपर हैं। दुर्भाग्य से श्री बर्नहैम के लिए, वह सांसद नहीं हैं। और वह केवल सर कीर के कहने पर ही सांसद बन सकते हैं, जिनका राजनीतिक दबदबा अब लेबर की आंतरिक संरचनाओं पर पकड़ और उससे थोड़ा आगे तक बढ़ गया है; श्री बर्नहैम ने एक बार कोशिश की, और सर कीर ने कहा नहीं। क्या उन्हें सांसद बनना चाहिए, सर कीर जल्द ही प्रधान मंत्री बनना बंद कर देंगे। जबकि सर कीर डाउनिंग स्ट्रीट में अपने प्रवास को लम्बा खींचना चाहते हैं, वह मैनचेस्टर में मिस्टर बर्नहैम के स्थानांतरण को लम्बा खींचेंगे।

लेबर सांसद प्रधानमंत्री से छुटकारा चाहते हैं और फिर भी ऐसा करने के घिनौने काम में लगे किसी भी व्यक्ति से घृणा करते हैं। यह विरोधाभास सबसे महत्वाकांक्षी कैबिनेट मंत्री वेस स्ट्रीटिंग को परेशान करता है। महत्वाकांक्षा कोई अपराध नहीं है; मंत्रिस्तरीय अयोग्यता है. स्वास्थ्य सचिव के रूप में, श्री स्ट्रीटिंग इस सरकार के सामूहिक पाप के दोषी हैं: सत्ता के लिए तैयारी करने में विफलता। राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा में एक व्यापक परिवर्तन – सेवा को चलाने वाले क्वांगो को समाप्त करना – एक तत्काल बड़े धमाके के रूप में नहीं बल्कि एक देर से की गई फुसफुसाहट के रूप में आया, श्री स्ट्रीटिंग पहले वर्ष के लिए दबे पांव थे।

सर कीर की पूर्व उप प्रधान मंत्री एंजेला रेनर पसंदीदा हैं। यह काफी चौंकाने वाली बात है, क्योंकि एचएम रेवेन्यू एंड कस्टम्स ने उनके (अधिकतम) अव्यवस्थित कर मामलों की लाइव जांच की है, जिसके लिए उन्होंने सरकार छोड़ी थी। अपने पतन से पहले, सुश्री रेनेर का उत्थान उल्लेखनीय था। उन्होंने बिना किसी योग्यता के स्कूल छोड़ दिया और अपनी बुद्धिमत्ता से समाज के कबाड़ से निकलकर डाउनिंग स्ट्रीट के कगार तक पहुंच गईं। सुश्री रेनेर के पास जीवन का अनुभव है। संभवतः बहुत ज्यादा. रेडियो फोन-इन पर एक कॉलर ने कहा, “एंजेला रेनेर देश का नेतृत्व करने के लिए उपयुक्त व्यक्ति नहीं हैं क्योंकि वह पर्याप्त रूप से शिक्षित नहीं हैं।” “उसके पास शब्दावली योग्यता नहीं है,” फोन करने वाले की अपनी शब्दावली क्षमता की कमी को उजागर करता है। ब्रिटिश मतदाता एक कामकाजी वर्ग के राजनेता के विचार को तब तक पसंद करते हैं जब तक कि वे किसी से न मिल लें।

पूर्वाग्रह के बजाय राजनीति दूसरों के रास्ते में आती है। ऐसी सरकार में जो वामपंथी विचारधारा वाली है, गृह सचिव शबाना महमूद एक अपवाद हैं। उन्होंने ब्रिटेन की आप्रवासन नीति को नाटकीय रूप से सख्त करने का काम देखा है। उन लेबर सांसदों के लिए जो कुछ भी बुरा करने के विचार से घबरा जाते हैं, वह एक अजीब विकल्प होंगी। सर कीर और प्रधानमंत्री के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ मॉर्गन मैकस्वीनी ने आप्रवासन पर लेबर के सांसदों को दाईं ओर धकेलने की कोशिश की। सुश्री महमूद जैसे कुछ लोग ख़ुशी से आगे बढ़े। बाकियों ने पीछे धकेल दिया और श्री मैकस्वीनी को नौकरी से बाहर कर दिया।

वामपंथी ऊर्जा सचिव, एड मिलिबैंड, कैबिनेट में सबसे सक्षम मंत्री साबित हुए हैं, जिन्होंने अगले दो दशकों की ऊर्जा नीति के लिए, अच्छे और बुरे दोनों के लिए परिश्रमपूर्वक मार्ग निर्धारित किया है। सर कीर को चुनौती देने वाले अन्य लोग नाम पहचान के लिए संघर्ष करते हैं; श्री मिलिबैंड इससे पीड़ित हैं। मतदाताओं ने श्री मिलिबैंड को पहले ही एक बार खारिज कर दिया है, जब उन्होंने 2015 में लेबर को हार का नेतृत्व किया था। शायद यह सब अच्छा ही है कि श्री मिलिबैंड नौकरी नहीं चाहते हैं।

आख़िर वह ऐसा क्यों करेगा? लेबर के पास पहले से ही एक नया नेता है: सर कीर। सर कीर हमेशा एक कमज़ोर प्रधान मंत्री थे, यहाँ तक कि उनके अपने विचार बहुत कम मायने रखते थे। उन्होंने अक्सर और सटीकता से कहा, “स्टार्मेरिज़्म जैसी कोई चीज़ नहीं है।” सर कीर ने वही किया जो उन्हें निर्वाचित होने के लिए आवश्यक था, जैसे कि आप्रवासन पर सख्त बात करना; अब वह वही कहेंगे जो उन्हें सत्ता में बने रहने का मौका पाने के लिए चाहिए। बायीं ओर झुकाव अपरिहार्य है। श्री मिलिबैंड और उनके जैसे लोग सत्ता में हैं, लेकिन कार्यालय में नहीं। इसे आधिकारिक बनाने की जहमत क्यों उठाई जाए?

सर कीर मर चुके हैं. सर कीर अमर रहें!

ब्रिटेन एक संवैधानिक प्रयोग के दौर में है। प्रधान मंत्री के पास बहुमत नहीं है; बहुमत उसे आदेश देता है। लेबर के बैकबेंचर्स – जो कि पूर्व ट्रेड-यूनियन अधिकारियों, लॉबिस्टों और थर्ड सेक्टर पर सेमिनार में भाग लेने वाले लोगों का मिश्रण है, जिन्हें “सॉफ्ट लेफ्ट” कहा जाता है – अब देश चलाते हैं। शासन करना चुनना है और लेबर सांसदों को चुनना है कि इस नई सरकार का चेहरा कौन होगा।

यहीं समस्या है. लेबर पार्टी के सांसद स्वेच्छा से कोई भी मुश्किल निर्णय लेने में असमर्थ साबित हुए हैं। वे कल्याण के लिए मामूली सुधारों से घबरा जाते हैं और खर्च पर लगाम लगाने से घबरा जाते हैं। जब प्रधान मंत्री की बात आती है, तो बाहरी परिस्थितियाँ, अंततः, एक विकल्प चुनने के लिए बाध्य करेंगी। शायद इस महीने के अंत में मैनचेस्टर उपनगर में ग्रीन पार्टी की करारी हार से उन्हें झटका लगेगा, या मई में स्कॉटलैंड, वेल्स और लंदन में नरसंहार होगा। हो सकता है कि 2029 में हार की पश्चातापपूर्ण संभावना उन पर कार्रवाई थोप दे। तब तक, वे बड़बड़ा सकते हैं, संक्षेप में बता सकते हैं और मिस्टर कार्न्स के पुल-अप्स करते हुए वीडियो देख सकते हैं और सोच सकते हैं कि क्या हो सकता है।