नई दिल्ली:दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को केंद्र और दिल्ली सरकार से उन कानूनी प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिका पर जवाब देने को कहा, जो स्कूली शिक्षकों को निजी ट्यूशन में शामिल होने से रोकते हैं।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ 12 नवंबर को मामले की सुनवाई करेगी। याचिका एक सेवानिवृत्त रसायन विज्ञान शिक्षक प्रेम प्रकाश धवन द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने स्कूल शिक्षकों पर लगाए गए प्रतिबंधों को सूचीबद्ध करते हुए तर्क दिया कि ये शिक्षकों के अधिकारों का उल्लंघन है।
बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 की धारा 28, निजी ट्यूशन या निजी शिक्षण गतिविधि में शामिल स्कूल शिक्षकों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाती है। इसी तरह का प्रतिबंध दिल्ली स्कूल शिक्षा नियम, 1973 की धारा 113 द्वारा भी लगाया गया था। अलग से, 1973 के नियमों के तहत शिक्षकों के लिए एक आचार संहिता भी शिक्षकों को स्कूल के अलावा किसी भी स्रोत से कोई भी पारिश्रमिक नौकरी स्वीकार करने से रोकती है।
बुधवार को अपनी सुनवाई में, पीठ ने सवाल किया कि क्या एक सेवानिवृत्त शिक्षक याचिका दायर कर सकता है जब उसके अधिकार प्रभावित नहीं होंगे।
“सच्चाई यह है कि वह [petitioner] सेवा में रहते हुए उनमें अदालत का दरवाजा खटखटाने की हिम्मत नहीं थी, इससे आशंका पैदा हो रही है। उन्होंने संपर्क नहीं किया क्योंकि इससे उनकी सेवा और पारिश्रमिक पर असर पड़ता। हमें इसमें कोई जनहित नजर नहीं आता. याचिकाकर्ता से किसी शिक्षक को उद्धृत करने के लिए कहें, ”पीठ ने टिप्पणी की।
धवन की याचिका पर वकील तन्मय मेहता, कर्मण्य सिंह सरीन और कृष्णगोपाल अभय ने दलील दी कि यह कानून किसी भी पेशे को अपनाने के उनके मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। उन्होंने आगे दावा किया कि कानून का दुरुपयोग किया जा रहा है, क्योंकि शिक्षकों ने निषेध के बावजूद पढ़ाना जारी रखा है और उनके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई है।
हालाँकि, अदालत ने कहा कि किसी कानून या उसकी प्रक्रिया के दुरुपयोग का आरोप लगाना किसी प्रावधान की संवैधानिकता को चुनौती देने का वैध आधार नहीं हो सकता है।
केंद्र सरकार ने इस प्रावधान को शिक्षण मानकों की अखंडता बनाए रखने के लिए आवश्यक बताया, लेकिन मुद्दे के समाधान के लिए समय मांगा।
