दिल्ली की एक अदालत ने लाल किला विस्फोट मामले में अल फलाह समूह के अध्यक्ष जवाद अहमद सिद्दीकी के खिलाफ दिल्ली पुलिस द्वारा दायर दो आरोपपत्रों पर संज्ञान लिया है, जिसमें कहा गया है कि विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर झूठे मान्यता दावों के आरोपों पर प्रथम दृष्टया धोखाधड़ी और जालसाजी के अपराध बनते हैं।
साकेत अदालत की मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम) तपस्या अग्रवाल ने 4 अप्रैल को आदेश पारित किया। आदेश की एक प्रति बुधवार को जारी की गई।
दिल्ली पुलिस अपराध शाखा द्वारा दायर आरोपपत्र, अल फलाह विश्वविद्यालय की मान्यता स्थिति में कथित अनियमितताओं पर दर्ज दो एफआईआर से उत्पन्न हुए हैं।
एक एफआईआर में विश्वविद्यालय पर अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) द्वारा मान्यता और अनुमोदन का झूठा दावा करके और छात्रों को जाली प्रमाणपत्र जारी करके छात्रों और हितधारकों को धोखा देने का आरोप लगाया गया है।
दूसरी एफआईआर कथित तौर पर फर्जी एनएएसी (राष्ट्रीय मूल्यांकन और प्रत्यायन परिषद) स्थिति से संबंधित है, जिसे विश्वविद्यालय ने हजारों छात्रों को गुमराह करने के लिए प्रदर्शित किया था। दोनों मामलों में धोखाधड़ी और जालसाजी से संबंधित समान आपराधिक प्रावधान लागू होते हैं।
जांचकर्ताओं ने आरोप लगाया कि विश्वविद्यालय ने छात्रों और नियामकों को धोखा देने के लिए मान्यता समाप्त होने के बाद भी विज्ञापन देना जारी रखा।
एक सामान्य टिप्पणी में, अदालत ने कहा, “प्रथम दृष्टया, भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 318 (धोखाधड़ी) 336 (जालसाजी) और 340 (जाली दस्तावेज या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड और इसे वास्तविक के रूप में उपयोग करना) के तहत अपराध की सामग्री बनती है। अपराध का संज्ञान लिया जाता है।”
अभियोजक आनंद कुमार गोयल ने अदालत को बताया कि आधिकारिक यूजीसी रिकॉर्ड के अनुसार, अल फलाह विश्वविद्यालय ने कभी भी एनएएसी के लिए मान्यता के लिए आवेदन नहीं किया था और न ही इसे यूजीसी अधिनियम की धारा 12 (बी) के तहत फिट घोषित किया गया था, फिर भी कथित तौर पर अपनी वेबसाइट पर दावा किया गया कि यह एक मान्यता प्राप्त विश्वविद्यालय है।
पुलिस ने कहा कि विश्वविद्यालय के घटक संस्थानों की NAAC मान्यता भी 2018 में समाप्त हो गई थी।
अभियोजक ने तर्क दिया, “अपने जवाब में, विश्वविद्यालय ने इस मुद्दे को हैकिंग की घटना के लिए जिम्मेदार ठहराया, हालांकि, दावे को साबित करने के लिए कोई दस्तावेज पेश नहीं किया गया”। पुलिस ने आगे कहा कि दावों को हटाने के निर्देश सीधे सिद्दीकी द्वारा जारी किए गए थे।
पुलिस ने कहा कि विश्वविद्यालय से लगभग 1,400 छात्रों का विवरण प्राप्त किया गया था, और कई ने कथित तौर पर कहा कि प्रवेश लेने से पहले उन्होंने विश्वविद्यालय की आधिकारिक वेबसाइट देखी थी जहां यूजीसी मान्यता और एनएएसी ग्रेड ए स्थिति प्रमुखता से प्रदर्शित थी। उन्होंने कहा कि दावों ने उन्हें प्रभावित किया और रुपये की पर्याप्त फीस का भुगतान करने के बाद प्रवेश लेने के उनके निर्णय को प्रभावित किया। 1 लाख.
पुलिस ने अदालत को बताया, “…आरोपी ने विश्वविद्यालय के छात्रों को ऐसी झूठी स्थिति प्रदर्शित करने वाले जाली और मनगढ़ंत प्रमाण पत्र जारी किए हैं और ऐसी स्थिति को कम करने वाले आधिकारिक दस्तावेज भी जारी किए हैं।”
दस्तावेजों की जांच के लिए मामले को 8 मई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज दो मनी लॉन्ड्रिंग मामलों में भी सिद्दीकी की जांच की जा रही है। एक मामले में, एजेंसी ने आरोप लगाया कि उन्होंने विश्वविद्यालय में शैक्षिक कार्यक्रम चलाने के लिए जाली दस्तावेजों का उपयोग करके अपराध से बड़ी आय अर्जित की। उस मामले में आरोप पत्र पहले ही दायर किया जा चुका है और संज्ञान लिया जाना बाकी है।
दूसरा मामला मदनपुर खादर क्षेत्र में भूमि के कथित अवैध अधिग्रहण से संबंधित है, जहां ईडी का दावा है कि सिद्दीकी ने इतनी जमीन हासिल की ₹जाली दस्तावेजों का उपयोग कर 45 करोड़ रु. उस मामले में सिद्दीकी को इसी साल मार्च में गिरफ्तार किया गया था.
