नई दिल्ली, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा कि व्यंग्य, निष्पक्ष टिप्पणी और सार्वजनिक भाषण के क्षेत्र में किसी भी सामग्री को व्यक्तित्व अधिकार की सुरक्षा की मांग वाले मामलों में निष्कासन आदेशों से संरक्षित किया जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति ज्योति सिंह बाबा रामदेव के एक मुकदमे की सुनवाई कर रही थीं, जिसमें विभिन्न ऑनलाइन और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर उनके व्यक्तित्व, छवि और पहचान के बड़े पैमाने पर दुरुपयोग और व्यावसायिक शोषण का आरोप लगाया गया था।
एक्स, जो पहले ट्विटर था, के वकील ने व्यक्तित्व अधिकार के तहत खातों को “अंधाधुंध” ब्लॉक करने का विरोध किया, जबकि इसमें कुछ भी “गंभीर” नहीं था, उन्होंने कहा कि इस तरह के आदेशों का अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर बुरा प्रभाव पड़ता है।
उन्होंने रामदेव के मुकदमे में उल्लिखित एक पोस्ट, एक मीम का भी उल्लेख किया और तर्क दिया कि यह व्यंग्य था जिसे लोकतंत्र में संरक्षित किया गया था।
उन्होंने कहा, “यह पूरी तरह से व्यंग्य है। यह कैसे व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करता है, मैं समझ नहीं पा रहा हूं। यह संरक्षित है। व्यंग्य, निष्पक्ष टिप्पणी और सार्वजनिक भाषण व्यक्तित्व अधिकार से सुरक्षित है। व्यंग्य लोकतंत्र का हिस्सा है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बिना कोई लोकतंत्र नहीं है।”
एक्स के वकील ने यह भी कहा कि उसके प्लेटफॉर्म पर उसके नाम वाला आपत्तिजनक अकाउंट महज एक पैरोडी अकाउंट था, जिसे इस मामले में संरक्षित किया जाना चाहिए।
इसी तरह, मेटा प्लेटफ़ॉर्म के वकील ने भी कहा कि हालांकि वह गंभीर सामग्री को हटाने का विरोध नहीं कर रहा है, लेकिन किसी तीसरे पक्ष द्वारा कुछ “ठोस मुद्रीकरण” होना चाहिए, खासकर जब वैश्विक अवरोधन आदेश की मांग की जा रही हो।
उन्होंने यह भी कहा कि सबसे अधिक आपत्तिजनक सामग्री समाचार संगठनों की थी और किसी भी शिकायत के मामले में, रामदेव को किसी भी गलत जानकारी के लिए उन पर मुकदमा करना चाहिए।
वकील ने निष्पक्ष रिपोर्टिंग पर प्रभाव की चिंता जताते हुए कहा, “एक समाचार लेख में अपना नाम डालकर एक समाचार चैनल के खिलाफ आपका व्यक्तित्व अधिकार नहीं हो सकता है।”
एक्स और मेटा दोनों प्लेटफ़ॉर्म ने कहा कि उन्होंने कुछ आपत्तिजनक सामग्री हटा दी है।
रामदेव की ओर से पेश वकील ने कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म निष्पक्ष होना चाहिए और संबंधित सामग्री उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा रही है।
अपने मुकदमे में, रामदेव ने कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर कई संस्थाओं ने व्यावसायिक रूप से लाभ उठाने और उनके व्यक्तित्व के विभिन्न पहलुओं का फायदा उठाने के लिए एआई-जनरेटेड डीपफेक वीडियो, छेड़छाड़ की गई छवियां आदि प्रकाशित और प्रसारित की हैं, जो उनके व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन है और भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।
मुकदमे में कहा गया, “एआई-हेरफेर और प्रतिरूपण का पैटर्न वादी के आध्यात्मिक व्यक्तित्व के अपरिवर्तनीय कमजोर पड़ने का जोखिम रखता है, जहां यह माना जाता था कि आध्यात्मिक नेता की पहचान की पवित्रता के लिए सुरक्षा बढ़ा दी गई है।”
“इन उल्लंघनकारी सामग्रियों का प्रसार निरंतर, सीमाहीन और तात्कालिक प्रतिकृति में सक्षम है, और Google, मेटा प्लेटफ़ॉर्म इंक, 10 और एक्स-कॉर्प जैसे प्रमुख मध्यस्थों द्वारा ज्ञान और होस्टिंग के बावजूद जारी रहता है। उल्लंघनकारी सामग्री इस माननीय न्यायालय के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के भीतर व्यापक रूप से पहुंच योग्य बनी हुई है, जिसके परिणामस्वरूप बार-बार नुकसान होता है और कार्रवाई का लगातार कारण बनता है।”
मामले की अगली सुनवाई 18 फरवरी को होगी.
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
