दुबई—कई आम ईरानियों का कहना है कि पिछले जून में इज़राइल और अमेरिका के साथ ईरान के 12 दिवसीय युद्ध ने शासन की अजेयता की सावधानीपूर्वक पोषित छवि को तोड़ दिया। अब इसके परिणाम पिछले दो हफ्तों में विरोध प्रदर्शनों की लहर को बढ़ावा देने में मदद कर रहे हैं, जिसमें कम से कम 500 लोग मारे गए हैं क्योंकि इस्लामिक रिपब्लिक नियंत्रण हासिल करने का प्रयास कर रहा है।
देश से लीक हो रहे फुटेज से पता चलता है कि कार्रवाई के बावजूद बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन जारी है। मानवाधिकार-समूह के आकलन का कहना है कि सुरक्षा बलों ने पहले ही सैकड़ों और संभवतः हजारों प्रदर्शनकारियों को मार गिराया है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने बार-बार धमकी दी है कि यदि घातक बल का प्रयोग किया गया तो ईरान पर हमला किया जाएगा, और मंगलवार को उनके सहयोगियों को उन विशिष्ट उपायों के बारे में जानकारी देनी है जो अमेरिका हत्याओं का जवाब देने के लिए उठा सकता है।
ईरान के नेता पहले भी इसी तरह के तूफानों का सामना कर चुके हैं। इस बार, शासन बहुत कमज़ोर स्थिति में है।
अयातुल्ला के शासन को उस खूनी आठ साल के युद्ध द्वारा आकार दिया गया था जो सद्दाम हुसैन के इराक ने 1979 की इस्लामी क्रांति के बाद शुरू किया था। उस आघात के बाद जो सामाजिक समझौता कायम रहा, वह यह था कि ईरानी एक मजबूत राज्य के बदले में कठिनाइयों और प्रतिबंधों को स्वीकार कर लेंगे जो उन्हें विदेशी हमले से बचाता है।
यह धारणा तब ध्वस्त हो गई जब ईरान समर्थित हमास और हिजबुल्लाह ने 2023 में इज़राइल पर हमला किया, जिससे एक क्षेत्रीय युद्ध शुरू हो गया जिसने पिछली गर्मियों में तेहरान के केंद्र में मौत और विनाश ला दिया।
पूरे ईरान में इज़रायली हमलों ने उसके अधिकांश सैन्य नेतृत्व को नष्ट कर दिया, और उसके बाद के अमेरिकी बमबारी अभियान ने ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर भारी प्रहार किया। यह उस शासन के लिए अपमान था जिसने देश की राष्ट्रीय संपत्ति का इतना बड़ा हिस्सा एक प्रॉक्सी नेटवर्क में निवेश कर दिया था जिसे मातृभूमि पर इस तरह के हमले को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
अब प्रदर्शनकारी गिरफ्तारी या गोलियों का सामना कर रहे हैं क्योंकि वे न केवल नीति में बदलाव की मांग कर रहे हैं, बल्कि इस्लामिक गणराज्य के पतन की भी मांग कर रहे हैं।
इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप में ईरान के परियोजना निदेशक अली वेज़ ने कहा, “यह आखिरी तिनका था। वर्षों से शासन ने तर्क दिया था कि हालांकि वह ईरानियों के लिए समृद्धि या बहुलवाद लाने में सक्षम नहीं है, लेकिन कम से कम इसने उन्हें सुरक्षा और संरक्षा प्रदान की है। ऐसा नहीं हुआ।” “अब लोग यह कहने की स्थिति में पहुंच गए हैं: बहुत हो गया।”
जून के 12-दिवसीय युद्ध ने शासन को “अस्थायी चीनी उच्च बना दिया, जिसे कई लोगों ने गलती से ध्वज के चारों ओर एक राष्ट्रीय रैली माना था,” कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस के वरिष्ठ साथी करीम सदजादपोर ने कहा, यह बताते हुए कि इस्लामिक गणराज्य ने 1979 में अपनी स्थापना के बाद से, इज़राइल के खिलाफ आवश्यकता के युद्ध के बजाय पसंद का युद्ध छेड़ने का विकल्प चुना था। “बाहरी युद्ध शुरुआती वर्षों में क्रांतिकारी शासन को मजबूत करते हैं, लेकिन सैन्य अपमान बाद के चरण की तानाशाही की भंगुरता को उजागर करते हैं।”
दरअसल, इतिहास ऐसे उदाहरणों से भरा पड़ा है कि विदेशी विरोधियों के खिलाफ सैन्य झटके के बाद दमनकारी शासन घरेलू अशांति का शिकार हो गया। सर्बिया में, राष्ट्रपति स्लोबोदान मिलोसेविक को 2000 में अपदस्थ कर दिया गया था, एक साल बाद उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन के बमबारी अभियान ने उन्हें कोसोवो का नियंत्रण छोड़ने के लिए मजबूर किया था। 1982 के फ़ॉकलैंड युद्ध में यूनाइटेड किंगडम द्वारा पराजित होने के एक साल बाद अर्जेंटीना के जुंटा को एक लोकतांत्रिक सरकार से बदल दिया गया था। और 1974 में साइप्रस पर युद्ध हारने के बाद ग्रीस की सैन्य तानाशाही ध्वस्त हो गई।
किसी भी उथल-पुथल का एक ही कारण नहीं होता। ईरान में विरोध प्रदर्शन के नवीनतम दौर का तात्कालिक कारण मुद्रा अवमूल्यन की एक श्रृंखला थी, जो ईरान के गहराते आर्थिक संकट का संकेत है क्योंकि तेल की कीमतों में गिरावट आई है और पश्चिमी प्रतिबंधों ने व्यापारिक गतिविधि को अवरुद्ध कर दिया है। हालाँकि, यह संकट ईरान के अलगाव से जुड़ा हुआ है, जो इसकी विफल विदेश नीति का स्पष्ट परिणाम है।
ईरान के 86 वर्षीय सर्वोच्च नेता अली खामेनेई ने 12-दिवसीय युद्ध के बाद से पाठ्यक्रम बदलने के दबाव का विरोध किया है और हमेशा की तरह व्यापार जारी रखने का प्रयास किया है। तेहरान ने अपनी विदेश नीति में महत्वपूर्ण बदलाव नहीं किया या ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर ट्रम्प के साथ कोई समझौता नहीं किया, जिससे प्रतिबंधों में कमी हो सकती थी। न ही शासन ने कोई बड़ा घरेलू राजनीतिक और आर्थिक सुधार लागू किया जो इसके लोकप्रिय समर्थन को बढ़ावा दे सके।
वॉशिंगटन में मिडिल ईस्ट इंस्टीट्यूट के सीनियर फेलो एलेक्स वतनका ने कहा, “यह तथ्य कि अमेरिकी वायु सेना ईरान को चकनाचूर कर सकती है, किसी के लिए आश्चर्य की बात नहीं थी। आश्चर्य की बात यह थी कि एक बार जब आप उड़ा दिए जाते हैं, तब भी आप उन्हीं नीतियों पर वापस जाना चाहते हैं, जिन्होंने देश को इस स्थिति में पहुंचाया है।” “इसी ने पूर्ण निराशा की भावना पैदा कर दी है, लोग कह रहे हैं: मेरे पास खोने के लिए यहां और कुछ नहीं है।”
यह पहली बार नहीं है जब ईरानी शासन को बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों द्वारा चुनौती दी गई है। यह 2009 में विवादित राष्ट्रपति चुनाव पर तथाकथित “हरित क्रांति” के साथ-साथ 2019 और 2022 में बड़ी अशांति के दौर से बच गया।
हालाँकि, अब अंतर्राष्ट्रीय माहौल बदल गया है। ट्रम्प के नेतृत्व में अमेरिका, विरोध प्रदर्शनों को प्रोत्साहित कर रहा है – जबकि ईरान के क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों, विशेष रूप से सऊदी अरब को उम्मीद है कि शासन को नियंत्रित किया जाएगा और अंदर की ओर ध्यान केंद्रित किया जाएगा, लेकिन पतन नहीं होगा।
ईरान के कई पड़ोसियों को डर है कि 90 मिलियन से अधिक लोगों का देश सीरिया-शैली के गृहयुद्ध में फंस सकता है, जिसमें ईरानी कुर्दों, बलूचियों और अन्य अल्पसंख्यकों की आबादी वाले प्रांतों में अलगाववादी विद्रोह सीमाओं के पार फैल सकते हैं।
कतर यूनिवर्सिटी के गल्फ स्टडीज सेंटर के रिसर्च एसोसिएट प्रोफेसर निकोले कोज़ानोव ने कहा, “खाड़ी में ईरान के पड़ोसियों के बीच धारणा यह है कि वे किसी नए या अस्थिरता वाले क्षेत्र के बजाय उस ईरान से निपटना पसंद करते हैं जिसे वे जानते हैं।” “अरब पड़ोसी, सभी समस्याओं और विरोधाभासों के बावजूद, एक कमजोर ईरान देखना चाहते हैं, लेकिन एक ऐसा ईरान जिसे वे समझते हैं। आइए यह भ्रम न रखें कि ईरान में शासन परिवर्तन से वहां अधिक मैत्रीपूर्ण शासन स्थापित हो जाएगा।”
2009 में, तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा को भी इसी तरह की चिंता थी और वे ईरानी “हरित क्रांति” प्रदर्शनकारियों का समर्थन करने से दूर रहे, और खमेनेई के शासन के साथ परमाणु समझौते पर बातचीत करने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया। 2013 में, ओबामा ने दमिश्क के उपनगर घोउटा में नागरिकों पर नर्व-गैस हमले के लिए ईरानी-प्रायोजित सीरियाई शासन पर हमला करने से भी पीछे हट गए, शुरुआत में यह घोषणा करने के बाद कि रासायनिक हथियारों का उपयोग अमेरिकी हस्तक्षेप को ट्रिगर करने वाली “लाल रेखा” होगी।
इसके विपरीत, ट्रम्प संकेत दे रहे हैं कि वह कार्रवाई करेंगे। “ईरान आज़ादी की ओर देख रहा है, शायद पहले कभी नहीं देखा। अमेरिका मदद के लिए तैयार है!!!” सीनेटर लिंडसे ग्राहम के उस बयान को दोबारा पोस्ट करने के तुरंत बाद ट्रंप ने शनिवार को सोशल मीडिया पर पोस्ट किया कि “ईरानी अयातुल्ला और उसके धार्मिक नाजी गुर्गों की क्रूरता” को चुनौती नहीं दी जाएगी।
बेशक, ट्रम्प निकोलस मादुरो के वेनेजुएला शासन को उखाड़ फेंकने और कम से कम अब तक अपने उत्तराधिकारी के सहयोग को हासिल करने की सफलता से उत्साहित हैं। राजनयिकों और ईरान पर नजर रखने वालों का कहना है कि खमेनेई को हटाने और एक अधिक व्यवहार्य उत्तराधिकारी के साथ बेहतर भाग्य की उम्मीद करने के समान टेम्पलेट से उन्हें लुभाया जा सकता है।
पिछले जून में, ट्रम्प ने सोशल मीडिया पर कहा था कि उन्हें पता था कि खामेनेई कहाँ छिपा है, लेकिन वह उसे नहीं मरवाएँगे – “कम से कम अभी के लिए नहीं।”
यूरोपियन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस में मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका कार्यक्रम के उप निदेशक एली गेरानमायेह ने कहा कि अगर अमेरिका खामेनेई को हटाता है तो यह बाकी शासन को अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाने का अवसर प्रदान कर सकता है – जैसा कि काराकस में हुआ था।
शेष ईरानी शासन आबादी को बता सकता है, “हम आपको आर्थिक सुधार की आशा दे सकते हैं क्योंकि हम अमेरिका के साथ एक समझौते पर जोर देने जा रहे हैं जो प्रतिबंध हटा देगा, और हम अपने सामाजिक अनुबंध के सुरक्षा नोड में दरार की मरम्मत कर रहे हैं क्योंकि हमने अमेरिका द्वारा हमलों के लगातार खतरे को हटा दिया है,” उसने कहा।
उन्होंने कहा, “बड़ा सवाल यह है कि क्या यह ईरानी नागरिकों को खुश करने के लिए पर्याप्त होगा, जिस स्तर पर हम इस समय जमीन पर असंतोष, दंगे और हिंसा देख रहे हैं।” “लेकिन यह एक ऑफ-रैंप है जो वर्तमान सत्तारूढ़ प्रणाली के लिए उपलब्ध है। यह एक ऐसा भी है – अगर हम वेनेजुएला को देखें – तो यह ट्रम्प और खाड़ी देशों को आकर्षित कर सकता है।”
जरूरी नहीं कि यह ईरान के लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनकारियों के लिए उतना आकर्षक हो।
“अगर हम वहाँ पहुँच गए, तो इस सबका मतलब क्या होगा?” बोर्स एंड बाज़ार फाउंडेशन थिंक टैंक के सीईओ एस्फंडयार बाटमंगेलिज ने भविष्यवाणी करते हुए कहा कि खमेनेई की अंतिम मृत्यु के बाद ईरानी प्रणाली वैसे भी अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण की ओर बढ़ेगी।
उन्होंने कहा, ऐसा कत्लेआम जो शासन के सार को संरक्षित करता है, दुखद होगा। उन्होंने कहा, “इसका मतलब यह होगा कि इन विरोध प्रदर्शनों और इसके बाद हुए विरोध प्रदर्शनों में अब तक जिन लोगों ने भी अपनी जान गंवाई है, उन्होंने ऐसा व्यर्थ किया होगा।”
यारोस्लाव ट्रोफिमोव को yaroslav.trofimov@wsj.com पर लिखें
