मोहनलाल के पास हाथी दांत की कलाकृतियाँ होने से एक और वन्यजीव अपराध का मामला दर्ज हो सकता है

  अभिनेता मोहनलाल. फ़ाइल।

अभिनेता मोहनलाल. फ़ाइल। | फोटो क्रेडिट: एएनआई

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि अभिनेता मोहनलाल द्वारा हाथी दांत की कलाकृतियों के अवैध कब्जे को उनके खिलाफ एक ताजा वन्यजीव अपराध मामले के रूप में दर्ज किया जा सकता है या हाथी के दांतों के अवैध कब्जे पर मौजूदा मामले के साथ जोड़ा जा सकता है, केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में दांतों और कलाकृतियों दोनों के लिए जारी स्वामित्व प्रमाणपत्रों को रद्द कर दिया है।

22 जुलाई, 2011 को उनके कोच्चि आवास पर आयकर छापे के बाद 13 कलाकृतियों और दांतों का अवैध कब्ज़ा सामने आया। कलाकृतियों में गज लक्ष्मी, गीतोपदेशम, कृष्णलीला, तिरुपति बालाजी, धनलक्ष्मी, देवी, दशावतारम और गणपति की हाथी दांत की नक्काशी शामिल थी, जिनका आकार 60 सेमी तक था।

हालांकि कलाकृतियों के विवरण का उल्लेख छापे के बाद आईटी विभाग द्वारा तैयार की गई सूची में किया गया था और सहायक वन संरक्षक, सामाजिक वानिकी प्रभाग, एर्नाकुलम द्वारा तैयार की गई एक अन्य सूची में, उनके कब्जे के लिए श्री मोहनलाल के खिलाफ कोई मामला दर्ज नहीं किया गया था। न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट कोर्ट 3, पेरुंबवूर में अभिनेता के खिलाफ दर्ज मामला केवल चार हाथी के दांतों के कब्जे के लिए था। वन अधिकारियों ने कहा कि हाथी दांत की कलाकृतियों का अवैध कब्ज़ा भी वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के तहत एक अपराध है।

वन्य जीव अधिनियम का उल्लंघन

आरोपपत्र में कहा गया है कि अभिनेता ने वन्यजीव संरक्षण अधिनियम का उल्लंघन करते हुए अनुसूची 1 (12 बी) के जंगली जानवर, हाथी (हाथी मैक्सिमस) के दांतों के अवैध हस्तांतरण और कब्जे का अपराध किया।

आरोप पत्र के अनुसार उन पर “हाथी के दांतों को रखने, उन्हें स्थानांतरित करने, सरकार को सूचित किए बिना और मुख्य वन्यजीव वार्डन की अनुमति प्राप्त किए बिना खरीदने और हिरासत में रखने और इस तरह वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम 1972 के प्रावधानों का उल्लंघन करने” का भी आरोप लगाया गया था।

न्यायिक सूत्रों ने बताया, “अगर हाथी दांत और कलाकृतियां अलग-अलग समय पर अभिनेता के कब्जे में आती हैं, तो दो अलग-अलग मामले दर्ज करने पड़ सकते हैं। हालांकि, विभाग हाथी दांत के मामले को हाथी दांत के मामले में जोड़ सकता है, अगर यह एक ही लेनदेन में उसके कब्जे में आया हो। अगर कलाकृतियों और दांतों के कब्जे के बिंदुओं का पता नहीं लगाया जा सकता है, तो एक मामला पर्याप्त होगा।”

विभाग ने दर्पण तालिकाओं पर लगाए गए दांतों और कलाकृतियों को अभिनेता की हिरासत में छोड़ दिया है।

न्यायाधीश एके जयशंकरन नांबियार और जोबिन सेबेस्टियन की अदालत की खंडपीठ ने पिछले महीने हाथी दांत और कलाकृतियों दोनों के लिए जारी किए गए स्वामित्व प्रमाणपत्रों को “शुरुआत में अमान्य और कानूनी रूप से अप्रवर्तनीय” पाते हुए रद्द कर दिया था।

राज्य सरकार जल्द ही हाथी दांत और कलाकृतियों दोनों के स्वामित्व प्रमाण पत्र को रद्द करने वाले अदालत के आदेश पर फैसला लेगी। विभाग के एक शीर्ष अधिकारी ने कहा, राज्य सरकार द्वारा अदालत के फैसले पर अपना मन बनाने के बाद विभाग भविष्य की कार्रवाई पर फैसला करेगा।

Leave a Comment