संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले एक भारतीय आकाश सिंघानिया ने एक प्रसिद्ध व्यक्तित्व द्वारा पीडोफिलिया का गलत आरोप लगाए जाने का भयानक अनुभव साझा किया है।
पहचान प्रक्रिया में गलती होने की बात स्वीकार करने से पहले रूसी यूट्यूबर विटाली ज़डोरोवेट्सकी ने उन पर ये गंभीर आरोप लगाए। इस घटना ने डिजिटल जिम्मेदारी पर एक बड़ी बहस छेड़ दी है।
जो सिंघानिया के लिए एक नियमित दिन था, वह एक दुःस्वप्न में बदल गया जिससे उनके करियर, निजी जीवन के साथ-साथ उनकी मानसिक स्थिति भी बर्बाद होने का खतरा पैदा हो गया।
विटाली ने क्या आरोप लगाया?
यह घोटाला तब वायरल हुआ जब संदिग्ध शिकारियों के खिलाफ “स्टिंग” ऑपरेशन के लिए लोकप्रिय यूट्यूबर ने एक वीडियो बनाया जिसमें उसने कहा कि वह एक भीड़ भरे स्थान पर उस व्यक्ति के पास गया था। लेकिन, जल्द ही यह पता चला कि आरोप निराधार थे और निर्माता की ओर से उचित परिश्रम नहीं किया गया था।
एनबीसी न्यूज की एक रिपोर्ट बताती है कि इस तरह के ‘शिकारी शिकारी’ चैनल आम तौर पर बिना किसी कानूनी निगरानी के चलाए जाते हैं क्योंकि वे तथ्यात्मक जानकारी की कीमत पर विचारों और बातचीत पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं। इस परिदृश्य में पीड़ित ने उस समय का उल्लेख किया जब उसे पता चला कि उसके खिलाफ वैश्विक घृणा अभियान चल रहा है। उन्होंने कहा कि वीडियो पोस्ट होने के बाद इसे लाखों व्यूज मिले थे।
व्यक्ति ने टिप्पणी की, “मेरी दुनिया कुछ ही घंटों में उलट-पुलट हो गई।”
आरोपों का असर
सिंघानिया के लिए, उनकी मनोवैज्ञानिक स्थिति पर मामले का प्रभाव कथित तौर पर जबरदस्त रहा है। उन्होंने दावा किया कि उन्हें जान से मारने की धमकी दी गई थी और उन्होंने साझा किया कि जब वीडियो एक्स और रेडिट जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर फैल गया तो उन्हें बहुत चिंता महसूस हुई।
कानूनी विद्वानों ने द न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि मानहानि पर कानून हैं, लेकिन सोशल मीडिया की गति के कारण पीड़ित को उचित निवारण पाने की राह में बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है।
यह भी पढ़ें | भारतीय व्यक्ति आकाश सिंघानिया ने पुलिस और अपने पिता के बीच फोन कॉल की रिकॉर्डिंग साझा की: ‘मेरी बेगुनाही की पुष्टि’
सोशल मीडिया जवाबदेही
प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, युवा वयस्कों का एक उल्लेखनीय हिस्सा प्रभावशाली लोगों द्वारा प्रस्तुत समाचारों को प्राप्त करता है, जिनमें से एक बड़ा प्रतिशत पत्रकारिता नैतिकता और सत्यापन प्रक्रियाओं का पालन नहीं करता है।
पीड़ित अब सामग्री निर्माताओं को उनके प्रसारण के वास्तविक जीवन पर पड़ने वाले प्रभावों के प्रति जवाबदेह बनाने के लिए कानूनी विकल्पों पर विचार कर रहा है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वह न केवल व्यक्तिगत रूप से निर्दोष साबित होना चाहते हैं बल्कि यह भी सुनिश्चित करना चाहते हैं कि किसी अन्य निर्दोष व्यक्ति को कभी भी उन परिणामों का सामना न करना पड़े जो उन्हें अमेरिका में करना पड़ा।
