केंद्रीय पर्यावरण मंत्री भूपेन्द्र यादव ने बुधवार को कहा कि भारत के जलवायु कार्रवाई विजन लक्ष्य में 2030 तक 500 गीगावॉट गैर-जीवाश्म ईंधन ऊर्जा क्षमता हासिल करना, 2070 तक नेट-शून्य हासिल करना, राष्ट्रीय हरित हाइड्रोजन मिशन को आगे बढ़ाना और जलवायु-लचीला बुनियादी ढांचे का निर्माण करना शामिल है।

द एनर्जी एंड रिसोर्सेज इंस्टीट्यूट (टीईआरआई) द्वारा आयोजित विश्व सतत विकास शिखर सम्मेलन के रजत जयंती संस्करण में अपने संबोधन में उन्होंने कहा, “जलवायु दृष्टि यथार्थवाद पर आधारित होनी चाहिए और महत्वाकांक्षा से संचालित होनी चाहिए और भारत की दृष्टि स्पष्ट है।” लेकिन, उन्होंने आगाह किया कि इस बदलाव के लिए वैश्विक दृष्टिकोण की भी आवश्यकता होगी। इसमें वैश्विक स्तर पर नवीकरणीय ऊर्जा को तीन गुना करना शामिल है; ऊर्जा दक्षता दोगुनी करना; शमन वित्त से मेल खाने के लिए अनुकूलन वित्त को बढ़ाना और जलवायु वित्त में खरबों डॉलर को अनलॉक करने के लिए बहुपक्षीय विकास बैंकों में सुधार करना।
उन्होंने कहा, “जलवायु महत्वाकांक्षा और जलवायु वित्त को एक साथ आगे बढ़ना चाहिए। जब वित्तीय तंत्र पारदर्शी, पूर्वानुमानित और समावेशी होते हैं, तो परिवर्तन वादे से व्यवहार की ओर बढ़ता है।”
यादव ने आगे कहा कि पेरिस समझौते के तहत पहले ग्लोबल स्टॉकटेक (2023 में दुबई में COP28 में) ने एक वास्तविकता को स्पष्ट रूप से स्पष्ट कर दिया है। “वैश्विक स्तर पर, हम ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने के लिए आवश्यक प्रक्षेप पथ पर नहीं हैं। उत्सर्जन में कटौती अपर्याप्त है। अनुकूलन वित्त अपर्याप्त है। एसडीजी कार्यान्वयन असमान है। यह विज्ञान का संकट नहीं है। यह पैमाने, गति और प्रणालीगत संरेखण का संकट है,” उन्होंने कहा, परिवर्तन को वृद्धिशील नीति शोधन से आगे बढ़ना चाहिए। “इसे ऊर्जा प्रणालियों, आर्थिक मॉडल, उपभोग पैटर्न और वैश्विक शासन ढांचे की वास्तुकला को बदलना होगा।”
यादव ने इस बात पर जोर दिया कि भारत ने आम लेकिन अलग-अलग जिम्मेदारियों, जलवायु न्याय, न्यायसंगत कार्बन स्थान और समावेशी कार्बन बाजारों के सिद्धांतों को लगातार बरकरार रखा है। उन्होंने कहा, “ये बातचीत की स्थिति नहीं हैं – ये टिकाऊ सहयोग की नींव हैं।”
यादव की टिप्पणियाँ विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं क्योंकि अमेरिका, सबसे बड़ा ऐतिहासिक उत्सर्जक, पिछले महीने 66 अंतरराष्ट्रीय संगठनों और सम्मेलनों से हट गया है, जिसमें सबसे महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन (यूएनएफसीसीसी) से बाहर निकलना है, जिससे जलवायु संकट से निपटने के वैश्विक प्रयासों को करारा झटका लगने की संभावना है।
जलवायु वार्ता के लिए कानूनी आधार प्रदान करने के लिए 1992 में यूएनएफसीसीसी को अपनाया गया था। सभी सीओपी बैठकें इसके तत्वावधान में होती हैं। 2015 का पेरिस समझौता इन्हीं चर्चाओं का परिणाम था। लगभग 200 देशों ने यूएनएफसीसीसी को मंजूरी दे दी है और अमेरिका ऐसा करने वाला पहला विकसित देश है (उसकी सीनेट द्वारा इसे मंजूरी दिए जाने के बाद)। अब अमेरिका के सम्मेलन से हटने के साथ, कई दलों ने सवाल उठाया है कि उन देशों को न्याय कैसे दिया जा सकता है जो ऐतिहासिक रूप से संकट के लिए जिम्मेदार नहीं हैं।
गुयाना के उपाध्यक्ष भरत जगदेव ने भी सम्मेलन को संबोधित करते हुए कहा कि इस समय दुनिया के सामने सबसे बड़ा मुद्दा जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए महत्वाकांक्षा बढ़ाने की जरूरत है।
यह भी पढ़ें: अमेरिका के प्रमुख निकायों से बाहर निकलने से वैश्विक जलवायु प्रयास प्रभावित हुए
“मेज पर संयुक्त राज्य अमेरिका की अनुपस्थिति के साथ और इस समय जब हमें महत्वाकांक्षा बढ़ानी है तो अमेरिका की भागीदारी के बिना जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करना हमारे लिए बहुत मुश्किल होगा। इसका कार्बन मूल्य निर्धारण व्यवस्थाओं पर प्रभाव पड़ेगा जो जलवायु क्षेत्र के विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं, इसका बहुपक्षीय व्यवस्थाओं पर प्रभाव पड़ेगा जो स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण हैं। मैं यहां विमानन और शिपिंग, बैठक नियमों और कई अन्य क्षेत्रों के बारे में बात कर रहा हूं जो संयुक्त राज्य अमेरिका के बिना बहुत महत्वपूर्ण हैं, इसलिए मुझे लगता है कि इस सभा के सामने चुनौती होगी। यहां उन तरीकों को ढूंढना है जहां हम अमेरिका के बिना भी आगे बढ़ सकते हैं, ”जगदेव ने कहा।
टाटा ट्रस्ट के मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) सिद्धार्थ शर्मा ने कहा कि जिस तरह से कहानियां गढ़ी जाती हैं, उसमें एक अंतर्निहित पूर्वाग्रह होता है।
“जब हम भारत के चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था होने के बारे में बात करते हैं, तो हमें बताया जाता है कि हां यह अच्छी बात है लेकिन यह आपकी जनसंख्या का एक कार्य है क्योंकि आप 1.4 बिलियन लोग हैं लेकिन यदि आप प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद को देखते हैं, तो आप अभी भी लगभग 2500 अमेरिकी डॉलर आदि पर हैं और आप अभी भी कम आय वाले देश हैं। लेकिन जब आप उत्सर्जन के बारे में बात करते हैं और जब हम कहते हैं कि प्रति व्यक्ति उत्सर्जन विश्व औसत से लगभग आधा या एक तिहाई कम है, तो हमें बताया गया कि नहीं, ऐसा नहीं है। मायने रखता है, मायने रखता है आपकी पूर्ण संख्या,” शर्मा ने कहा।
“तो आप देखते हैं कि कथाएँ कैसे बदलती हैं और इसलिए मुझे लगता है कि एक बात जिस पर मैं जोर देना चाहूंगा वह यह है कि यदि आप सभ्यता के पूरे आर्क को देखते हैं और औद्योगिक युग और औद्योगिक क्रांति कैसे हुई, तो जिसे हम दुनिया के विकसित देश कहते हैं, उसके पास अपनी विकास यात्रा को पूरा करने के लिए कई वर्षों का पूरा समय था और इस प्रक्रिया में उन्होंने ग्रह के कार्बन बजट का बहुत अधिक उपयोग किया,” शर्मा ने कहा।
शर्मा ने कहा, “भारत जैसे देश, जहां आबादी का सातवां हिस्सा रहता है, के पास वह विलासिता नहीं है क्योंकि हमें एक ऐसी समस्या दी गई है जो हमारी बनाई हुई नहीं है, लेकिन हमें समाधान में भाग लेना होगा क्योंकि हम जानते हैं कि जब हम जलवायु परिवर्तन और लोगों के जीवन की गुणवत्ता पर पड़ने वाले हानिकारक प्रभावों के बारे में बात करते हैं, तो न केवल राष्ट्रों के बीच असमानता है, बल्कि राष्ट्रों के भीतर भी असमानता है और इसलिए वे लोग भी हैं जो समाज के हाशिए पर हैं।”