नई दिल्ली: बिहार चुनाव, कम से कम ऊपरी तौर पर, विकास, बेरोजगारी, पलायन आदि जैसे मुद्दों पर लड़ा जा रहा है। इस बयानबाजी के बावजूद, यह चुनाव दोनों प्रमुख गठबंधनों द्वारा राज्य में राजनीति के जातिगत गणित को साधने की एक खोज भी है। यहीं पर उम्मीदवारों की जातीय संरचना एक बड़ी भूमिका निभाती है।
बिहार में दोनों प्रमुख गठबंधनों द्वारा मैदान में उतारे गए उम्मीदवारों की जातीय संरचना क्या है? राज्य की कुल जनसंख्या की तुलना में यह कितना प्रतिनिधिक या गैर-प्रतिनिधि है? उम्मीदवारों की जाति संरचना को अलग करने में अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) जैसी व्यापक सामाजिक श्रेणियां कितनी उपयोगी हैं?
इस कहानी के पहले लेखक ने 2025 के बिहार चुनाव में राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) और महागठबंधन (एमजीबी) द्वारा मैदान में उतारे गए सभी उम्मीदवारों का जाति डेटाबेस तैयार किया। उम्मीदवारों के डेटाबेस पर आधारित यह दो-भाग की श्रृंखला, जो 1962 के बाद से बिहार के सभी विधायकों के बड़े जाति-डेटाबेस का पूरक है, जिसे सोमवार को इन पृष्ठों में लॉन्च किया गया था।
जनसंख्या का व्यापक सामाजिक वर्गीकरण आमतौर पर अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी), अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी) और गैर-एससी-एसटी-ओबीसी या लौकिक उच्च जातियों की तर्ज पर होता है। हालाँकि, राजनीतिक दृष्टिकोण से, मुसलमानों को एक अलग समूह के रूप में लेना अधिक समझ में आता है (वे ओबीसी, गैर-एससी-एसटी-ओबीसी और यहां तक कि कुछ स्थानों पर एसटी में विभाजित हैं)।
बिहार के मामले में, यहां तक कि बड़ी ओबीसी श्रेणी को भी अत्यंत पिछड़ा वर्ग (ईबीसी) और पिछड़ा वर्ग (बीसी) के बीच विभाजित कर दिया गया है। क्योंकि बिहार सरकार ने 2023 में जाति-आधारित सर्वेक्षण आयोजित और प्रकाशित किया था, हमारे पास वास्तव में देश के किसी भी अन्य राज्य के विपरीत इन व्यापक समूहों में से प्रत्येक के हालिया जनसांख्यिकीय शेयर और यहां तक कि उनके उप-जाति के अनुसार उपसमूह भी हैं। परिणामों के अनुसार, ईबीसी बिहार में सबसे बड़ा व्यापक सामाजिक समूह है, लेकिन वे उप-जाति स्तर पर एक बड़ा विखंडन दिखाते हैं। (चार्ट 1 देखें)
चुनाव आयोग के आंकड़ों के अनुसार, एनडीए और एमजीबी ने 243, 255 उम्मीदवारों के लिए नामांकन दाखिल किया
राज्य में नामांकन वापस लेने की अंतिम तिथि अब समाप्त होने के साथ, भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) ने राज्य में उम्मीदवारों की अंतिम सूची प्रकाशित कर दी है।
एचटी ने ईसीआई के इस डेटा का उपयोग उन पार्टियों के सभी उम्मीदवारों की सूची तैयार करने के लिए किया है जो एनडीए और एमजीबी दोनों का हिस्सा हैं।
इस प्रक्रिया में एनडीए के लिए 242 उम्मीदवारों और एमजीबी के लिए 252 उम्मीदवारों के नाम लौटाए गए हैं, जो राज्य में विधानसभा क्षेत्रों की कुल संख्या 243 से अलग हैं। एनडीए के लिए संख्याएं अलग हैं क्योंकि एक एनडीए उम्मीदवार (मढ़ौरा से सीमा सिंह) का नामांकन जांच प्रक्रिया के दौरान खारिज कर दिया गया था।
जबकि एमजीबी ने भी जांच के दौरान अपने तीन नामांकन खारिज कर दिए (कुशेश्वर स्थान, मोहनिया और सुगौली से गणेश भारती सदा, श्वेता सुमन और शशि भूषण सिंह), इसमें एसी की संख्या की तुलना में अधिक उम्मीदवार हैं क्योंकि 12 एसी में एमजीबी का हिस्सा पार्टियों से एक से अधिक उम्मीदवार हैं।
एमजीबी खेमे में ऐसे पांच “दोस्ताना झगड़े” एसी में हैं जहां राजद और कांग्रेस के उम्मीदवार एक-दूसरे के खिलाफ खड़े हैं, सात एसी में हैं जहां राजद या कांग्रेस के पास एक छोटे सहयोगी के खिलाफ उम्मीदवार हैं। (चार्ट 2 देखें)
ओबीसी उम्मीदवारों की एमजीबी हिस्सेदारी अधिक है, लेकिन एनडीए में उच्च जाति के उम्मीदवारों की हिस्सेदारी एमजीबी की तुलना में दोगुनी है
व्यापक सामाजिक समूह-वार आधार पर एनडीए और एमजीबी दोनों के उम्मीदवारों को वर्गीकृत करने से पता चलता है कि कुल उम्मीदवारों में बीसी की सबसे बड़ी हिस्सेदारी है और उनके बाद गैर-एससी-एसटी-ओबीसी या उच्च जाति के हिंदू हैं। कुल हिस्सेदारी के मामले में एससी को तीसरा स्थान दिया गया है, जो राज्य में एससी-आरक्षित एसी की हिस्सेदारी के लगभग बराबर है।
यदि कोई एनडीए और एमजीबी की उम्मीदवारी की अलग-अलग तुलना करे, तो वे एक उल्लेखनीय अंतर दिखाते हैं। जबकि एनडीए और एमजीबी दोनों ने अपने लगभग आधे टिकट बड़े ओबीसी-समूहों के उम्मीदवारों को दिए हैं, एमजीबी के पास एनडीए की तुलना में बीसी की अधिक हिस्सेदारी है, जबकि एनडीए ने एमजीबी की तुलना में अधिक ईबीसी को मैदान में उतारा है।
एनडीए ने एमजीबी की तुलना में ऊंची जातियों को काफी अधिक टिकट दिए हैं, जबकि एमजीबी के भीतर मुस्लिम प्रतिनिधित्व एनडीए की तुलना में काफी अधिक है।
इस विश्लेषण में उन उम्मीदवारों को शामिल किया गया है जिनके नामांकन ईसीआई द्वारा रद्द कर दिए गए थे (लेकिन उन नामांकनों को शामिल नहीं किया गया था जो पार्टियों द्वारा स्वयं वापस ले लिए गए थे) और एसी में दोनों पार्टियों के उम्मीदवारों की भी गिनती की गई है जहां एमजीबी के पास एक से अधिक उम्मीदवार हैं। जब उनकी कुल जनसंख्या हिस्सेदारी की तुलना की जाती है, तो दोनों गठबंधनों में हिंदू ऊंची जातियों का प्रतिनिधित्व अधिक है। (चार्ट 3 देखें)
