दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल का नया आधिकारिक निवास, 95, लोधी एस्टेट, एक राजनीतिक विवाद के केंद्र में है, क्योंकि सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सदस्यों ने कथित उच्च-स्तरीय सुविधाओं और साज-सज्जा के बजाय संपत्ति को “शीश महल 2” करार दिया है। हालाँकि, आम आदमी पार्टी (आप) ने आरोपों को “फर्जी” और भ्रामक बताते हुए खारिज कर दिया।
दिल्ली के मंत्री परवेश वर्मा ने भाजपा मुख्यालय में एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए, केजरीवाल की “आम आदमी की छवि” पर निशाना साधा, टाइप-VII बंगले को सजाने के लिए “निजी धन” के स्रोत पर सवाल उठाया, जो राष्ट्रीय दलों के नेताओं को आवंटित किया गया है।
आवास की कथित तस्वीरें पेश करते हुए, वर्मा ने आरोप लगाया कि आंतरिक सज्जा और सुविधाएं मानक सरकारी मानदंडों से अधिक हैं। वर्मा ने कहा, “केंद्रीय लोक निर्माण विभाग बंगलों पर इतना पैसा खर्च नहीं करता है… दिल्ली के मतदाताओं द्वारा उन्हें शीश महल से बाहर करने के बाद, वह पंजाब चले गए, जहां उन्होंने एक बंगला लिया और अब उन्होंने लोधी एस्टेट में शीश महल 2 तैयार किया है।”
दिल्ली की नेता प्रतिपक्ष आतिशी ने कहा कि बीजेपी द्वारा पेश की गई तस्वीरें असली नहीं हैं. उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “प्रवेश वर्मा द्वारा जारी की गई सभी तस्वीरें फर्जी हैं। वे केजरीवाल के घर की तस्वीरें नहीं हैं।”
आप की राष्ट्रीय प्रवक्ता प्रियंका कक्कड़ ने कहा कि वर्मा द्वारा केजरीवाल के आवास के रूप में साझा की गई तस्वीरें इंटरनेट से ली गई हैं। कक्कड़ ने कहा, “…ये तस्वीरें, जो दिल्ली के एक मंत्री और भाजपा सांसद द्वारा दिखाई गईं, Pinterest पर उपलब्ध हैं और इन्हें अरविंद केजरीवाल के आवास की तस्वीरों के रूप में पेश किया गया, जो एक बड़ा झूठ है…यह अरविंद केजरीवाल को बदनाम करने का एक और प्रयास है।”
यह विवाद पिछले अक्टूबर में एक राष्ट्रीय पार्टी के नेता के रूप में आवंटित बंगले के बाद केजरीवाल के लोधी एस्टेट बंगले में स्थानांतरित होने के मद्देनजर सामने आया है। भाजपा, 2025 में सरकार बनाने से पहले विपक्ष में रहने के समय से, केजरीवाल पर उनके आधिकारिक आवास की भव्य साज-सज्जा को लेकर निशाना साधती रही है। इससे पहले, भाजपा ने केजरीवाल के 6, फ्लैग स्टाफ रोड पर आवंटित आवास को “शीश महल” करार दिया था। ₹सार्वजनिक धन के 58 करोड़ रुपये स्पा और सौना रूम, जकूज़ी, केंद्रीकृत संगीत प्रणाली, स्मार्ट लाइटिंग, डंबवेटर, लक्जरी टीवी, रेफ्रिजरेटर और 50 से अधिक एसी जैसी साज-सज्जा पर खर्च किए गए। AAP ने लगातार आरोपों का खंडन किया है।
पार्टी छोड़ने के तुरंत बाद, राज्यसभा सांसद राघव चड्ढा ने भी AAP पर कटाक्ष किया और आरोप लगाया कि “शीश महल भाग 2” पार्टी की छवि पर खराब प्रभाव डालता है। चड्ढा ने कहा, “जब पहला शीश महल बनाया गया था, तो मेरा मानना है कि इसने आप की छवि को गंभीर रूप से खराब कर दिया था और यह दिल्ली चुनावों में पार्टी की हार का प्राथमिक कारण था, फिर भी, एक साल के भीतर, ‘शीश महल भाग 2’ सामने आया है, जो बहुत भव्य दिख रहा है। आप को पंजाब चुनाव से पहले इन मामलों पर आत्मनिरीक्षण करने की जरूरत है।”
अपनी आलोचना को तेज करते हुए, वर्मा ने कहा, “जिस व्यक्ति ने सरकारी सुविधाओं का उपयोग किए बिना एक आम आदमी की तरह रहने का वादा किया था, वह आज शानदार तरीके से रहता है। उनकी पार्टी को वास्तव में ‘आलीशान आदमी पार्टी’ कहा जाना चाहिए। यह एक सरकार द्वारा आवंटित घर है, लेकिन इसमें निवेश किया गया पैसा सरकारी धन नहीं है… खर्च किया गया प्रत्येक पैसा निजी पैसा है। हम सभी जानते हैं कि एक सीएम का वेतन क्या है और यह बहुत ज्यादा नहीं है। तो, इस शीश महल 2 के लिए पैसा कहां से आया?”
भाजपा नेता ने इस मुद्दे को हालिया राजनीतिक घटनाक्रम से भी जोड़ा और आरोप लगाया कि आप के सात राज्यसभा सांसदों के पार्टी छोड़ने के पीछे का कारण आप में भ्रष्टाचार था।
भाजपा सांसद बांसुरी स्वराज ने भी केजरीवाल पर “दोहरे मानदंड” रखने का आरोप लगाया, उन्होंने आरोप लगाया कि 95, लोधी एस्टेट स्थित उनके सरकारी बंगले का आलीशान इंटीरियर उनके आम आदमी होने के दावों के अनुरूप नहीं है।
इस बीच, आतिशी ने तुलना के लिए भाजपा नेताओं को अपने आवासों की तस्वीरें सार्वजनिक करने की चुनौती दी। उन्होंने कहा, “यह निर्धारित करने के लिए कि किसका घर अधिक आलीशान है, रेखा गुप्ता और उपराज्यपाल को अपना घर खोलना चाहिए और केजरीवाल अपना घर खोलेंगे। जनता तब फैसला कर सकती है।”
एक्स पर एक अन्य पोस्ट में, आतिशी ने भाजपा पर भ्रामक दृश्यों का उपयोग करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “…वे तस्वीरें उनके आवास की नहीं हैं और Pinterest से डाउनलोड की गई हैं…इंटरनेट से ली गई तस्वीरों का उपयोग करके झूठे दावे किए गए हैं।”
भाजपा पर कटाक्ष करते हुए उन्होंने टिप्पणी की कि वे इसके बजाय कृत्रिम बुद्धिमत्ता का इस्तेमाल कर सकते थे, क्योंकि चोरी इतनी जल्दी नहीं पकड़ी जाती।
जबकि भाजपा ने लोधी एस्टेट संपत्ति के संबंध में दावों के साथ अपने आरोपों को फिर से दोहराया है, AAP ने कहा है कि आरोप निराधार और राजनीति से प्रेरित हैं।
