अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ पेंटागन प्रार्थना सभा के दौरान बाइबिल की एक आयत के रूप में वर्णित बात को उद्धृत करने के बाद जांच के दायरे में आ गए हैं। यह पल्प फिक्शन की एक पंक्ति से काफी मिलता जुलता था।
वैरायटी और मेट्रो यूके की रिपोर्टों के अनुसार, यह भ्रम फिल्म द्वारा लोकप्रिय किए गए धर्मग्रंथ के गलत संस्करण के कारण उत्पन्न हुआ प्रतीत होता है।
पेंटागन में क्या हुआ?
एक पूजा सेवा के दौरान, हेगसेथ ने उपस्थित लोगों से खतरे को नेविगेट करने वाले “गिराए गए एविएटर” के बारे में एक अनुच्छेद सुनाने से पहले “मेरे साथ प्रार्थना करने” के लिए कहा। उन्होंने प्रार्थना को ईरान में अमेरिकी युद्ध खोज और बचाव मिशन से जोड़ा, इसे “सीएसएआर 25:17” कहा।
वैरायटी के हवाले से उन्होंने कहा, “वे इसे सीएसएआर 25:17 कहते हैं, जो मुझे लगता है कि ईजेकील 25:17 को प्रतिबिंबित करने के लिए है।”
यह भी पढ़ें: ‘जब तक इसमें समय लगेगा’: अमेरिकी पेंटागन प्रमुख पीट हेगसेथ ने ईरान के बंदरगाहों पर निरंतर नाकेबंदी की चेतावनी दी
हालाँकि, उन्होंने जिन शब्दों का इस्तेमाल किया, उनमें “अंधेरे की घाटी के माध्यम से” दूसरों का मार्गदर्शन करने और “महान प्रतिशोध” देने के बारे में विस्तारित पंक्तियाँ शामिल थीं: यह वाक्यांश पल्प फिक्शन में सैमुअल एल जैक्सन के चरित्र द्वारा दिए गए एकालाप को प्रतिबिंबित करता है।
यह मिश्रण कहां से आया
क्वेंटिन टारनटिनो द्वारा निर्देशित 1994 की फिल्म का प्रसिद्ध भाषण स्वयं ईजेकील 25:17 का एक काल्पनिक और विस्तारित संस्करण है।
वैरायटी के अनुसार, हेगसेथ का मानना है कि इस अनुकूलित संस्करण का वास्तविक दुनिया या सैन्य संबंध था, उन्होंने इसे बचाव अभियानों से जुड़ा कुछ बताया और इसे धर्मग्रंथ से जोड़ा।
इस विसंगति को सबसे पहले धर्म और राजनीति ब्लॉग ए पब्लिक विटनेस द्वारा चिह्नित किया गया था।
यह भी पढ़ें: यासमीन अंसारी: एरिजोना डेमोक्रेट के बारे में 5 बातें जिन्होंने पीट हेगसेथ के खिलाफ महाभियोग लेख दायर किया
बाइबल वास्तव में क्या कहती है?
जैसा कि मेट्रो यूके ने उल्लेख किया है, मूल बाइबिल पद्य बहुत छोटा है और स्वर में काफी भिन्न है। यहेजकेल 25:17 दैवीय प्रतिशोध और न्याय की बात करता है, बिना उन कथात्मक तत्वों के, जिन्होंने फिल्म संस्करण को व्यापक रूप से पहचानने योग्य बना दिया है।
जोड़ी गई पंक्तियाँ, जिनमें अंधकार के माध्यम से दूसरों की देखभाल करने का संदर्भ शामिल है, बाइबिल का हिस्सा नहीं हैं, लेकिन सिनेमाई प्रभाव के लिए बनाई गई थीं।
इस प्रकरण ने आधिकारिक सेटिंग में धार्मिक भाषा के उपयोग पर बहस छेड़ दी है, खासकर जब इसे लोकप्रिय संस्कृति संदर्भों के साथ मिश्रित किया गया हो।
हेगसेथ ने पहले भी सार्वजनिक टिप्पणियों में धार्मिक कल्पना का उल्लेख किया है। एक प्रेस ब्रीफिंग में, उन्होंने पत्रकारों की तुलना फरीसियों से करते हुए कहा कि वे “वहां गवाही देने, सब कुछ लिखने के लिए आए थे” लेकिन वेरायटी के अनुसार, “अच्छाई को समझाने” की कोशिश कर रहे थे।
यह विवाद ईरान में चल रही अमेरिकी सैन्य भागीदारी के बीच भी आया है।
यह स्पष्ट नहीं है कि उद्धरण जानबूझकर या गलती से इस्तेमाल किया गया था।
