भारत का सर्वोच्च न्यायालय. | फ़ोटो साभार: फ़ाइल
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (फरवरी 27, 2026) को आश्वासन दिया कि पश्चिम बंगाल विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान मतदाता सूची से बाहर किए गए मतदाताओं द्वारा दायर दावों और आपत्तियों के सत्यापन के लिए तैनात न्यायिक अधिकारी निष्पक्ष रहेंगे और लगातार शीर्ष अदालत के आदेशों में सूचीबद्ध नागरिकता और पहचान के प्रमाण के दस्तावेजों को स्वीकार करेंगे।
अदालत ने सत्तारूढ़ अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस सरकार की इस आशंका को खारिज कर दिया कि चुनाव आयोग न्यायिक अधिकारियों को “प्रशिक्षण” देकर उन्हें “प्रभावित” करने की कोशिश कर रहा है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ के समक्ष मौखिक उल्लेख में सत्तारूढ़ दल की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि चुनाव आयोग का प्रशिक्षण मॉड्यूल सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का उल्लंघन कर सकता है। श्री सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि मॉड्यूल में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुमोदित सत्यापन दस्तावेज़ प्राप्त न करने के निर्देश भी शामिल हो सकते हैं।
“हम इस मामले में अपनी कल्पना से परे चले गए… इस सब का अंत होना चाहिए। हम अपने न्यायिक अधिकारियों को जानते हैं। वे किसी भी चीज से प्रभावित नहीं होंगे। एक व्यक्ति न्यायपालिका के समक्ष एक मामले पर बहस करता है, विपरीत पक्ष तर्कों का प्रतिकार करता है, और अंततः हम निष्पक्ष रूप से निर्णय लेते हैं,” मुख्य न्यायाधीश कांत ने पीठ से न्याय प्रशासन की निष्पक्षता को समझाते हुए कहा।
श्री सिब्बल ने कहा कि न्यायिक अधिकारी चुनाव आयोग से निर्देश नहीं ले सकते।
वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा, “चुनाव आयोग न्यायिक अधिकारियों से यह नहीं कह सकता कि ‘वह या यह प्रमाणपत्र न लें।’ वे ऐसे निर्देशों से बंधे नहीं हैं।”
न्यायमूर्ति बागची ने बताया कि ईसी को प्रशिक्षण देने के लिए अधिकृत किया गया था। “और कौन प्रशिक्षण देगा? उन्हें ईसी नेट के तौर-तरीकों और दस्तावेजों के सत्यापन की प्रक्रिया को समझने के लिए प्रशिक्षित किया जा रहा है… हमने दस्तावेजों पर अपने आदेशों में इसे बहुत स्पष्ट कर दिया है, जिन्हें सत्यापन प्रक्रिया के दौरान देखने की जरूरत है। हमारे आदेश दिन के उजाले की तरह स्पष्ट हैं। ईसी हमारे आदेशों को खत्म नहीं कर सकता है,” न्यायमूर्ति बागची ने कहा।
श्री सिब्बल ने कहा कि न्यायिक अधिकारियों से कहा गया है कि वे उप-विभागीय अधिकारियों से अधिवास प्रमाण पत्र स्वीकार न करें। हालाँकि, अदालत ने कहा कि उसके आदेशों में उल्लिखित दस्तावेजों को स्वीकार करना होगा।
मुख्य न्यायाधीश कांत ने कहा कि एसआईआर के लिए दस्तावेजों का सत्यापन न्यायिक अधिकारियों के लिए “पूरी तरह से अलग जिम्मेदारी” है। उन्हें न तो न्यायिक अकादमी में इसके लिए प्रशिक्षित किया गया था और न ही यह उनके दैनिक कार्य का हिस्सा था। अदालत ने याद दिलाया कि चुनाव आयोग और राज्य सरकार दोनों को न्यायिक अधिकारियों के लिए अनुकूल कामकाजी माहौल प्रदान करना चाहिए था।
न्यायमूर्ति बागची ने कहा, “देखिए इस मामले में हम किस हद तक चले गए हैं… हमने राज्य न्यायपालिका को लगभग खाली कर दिया है।”
अदालत ने चुनाव आयोग से पूरक मतदाता सूचियां तैयार होते ही प्रकाशित और अपलोड करने को कहा।
20 फरवरी को, शीर्ष अदालत ने एसआईआर प्रक्रिया में चुनाव पंजीकरण अधिकारियों और सहायक चुनाव पंजीकरण अधिकारियों के अर्ध-न्यायिक कार्य को संभालने के लिए पश्चिम बंगाल में “त्रुटिहीन अखंडता” के सेवारत और सेवानिवृत्त न्यायिक अधिकारियों को तैनात करने का एक असाधारण निर्णय लिया।
उन्हें पश्चिम बंगाल मतदाता सूची से बाहर किए गए लाखों मतदाताओं को सुनने का काम सौंपा गया था और जिन्हें चुनाव आयोग द्वारा उनके व्यक्तिगत विवरण में “अनमैप्ड” या “तार्किक विसंगतियां” पाए जाने के बाद सुनवाई नोटिस प्राप्त हुए थे।
इसके बाद, 24 फरवरी को, शीर्ष अदालत ने पश्चिम बंगाल एसआईआर प्रक्रिया को पूरा करने में सहायता के लिए तैनात न्यायिक अधिकारियों के रैंक को बढ़ाने के लिए तेजी से कदम उठाया, यहां तक कि पड़ोसी ओडिशा और झारखंड को भी अपने न्यायाधीशों को बख्शने के लिए सचेत किया।
शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया कि तार्किक विसंगतियों या अनमैपिंग के संबंध में आपत्तियों और दावों का सत्यापन ईसी की 27 अक्टूबर, 2025 एसआईआर अधिसूचना और अदालत के बाद के आदेशों में सूचीबद्ध दस्तावेजों पर आधारित होगा, जिसमें पास प्रमाण पत्र के साथ आधार और माध्यमिक कक्षा 10 के प्रवेश पत्र शामिल थे।
अदालत ने चुनाव आयोग को 28 फरवरी, 2026 को पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची प्रकाशित करने की भी अनुमति दी। हालांकि, विधानसभा चुनाव के लिए नामांकन तक पूरक सूचियां निरंतर आधार पर प्रकाशित की जानी हैं।
प्रकाशित – 27 फरवरी, 2026 02:09 अपराह्न IST
