वर्षों तक #MeToo की बदनामी, कानूनी जोखिम और जेल के बाद, हार्वे विंस्टीन पर फिर से न्यूयॉर्क शहर में बलात्कार के आरोप में मुकदमा चल रहा है।
जूरी का चयन मंगलवार को वनटाइम मूवी मुगल के नवीनतम पुनर्परीक्षण में शुरू हुआ, जहां जूरी सदस्य तीसरी बार इस बात पर विचार करेंगे कि क्या उसने 2013 में मैनहट्टन होटल में हेयर स्टाइलिस्ट और अभिनेता जेसिका मान के साथ बलात्कार किया था।
इस बार, जूरी सदस्य न्यूयॉर्क और लॉस एंजिल्स में वेनस्टेन के पिछले परीक्षणों में प्रसारित किए गए आरोपों की श्रृंखला के बजाय, एक आरोप लगाने वाले पर आधारित केवल एक आरोप पर विचार करेंगे। ऑस्कर विजेता निर्माता ने सभी आरोपों से इनकार किया और इस सर्दी में अदालत में घोषणा की कि उन्होंने “गलत काम किया है, लेकिन मैंने कभी किसी के साथ मारपीट नहीं की।”
अभियोजक नए साक्ष्य भी पेश करने की कोशिश कर सकते हैं। वेनस्टीन के मंगलवार को अदालत में पहुंचने के बाद, लेकिन जूरी चयन शुरू होने से पहले, मैनहट्टन के सहायक जिला अटॉर्नी कैंडेस व्हाइट ने न्यायाधीश से कहा कि अभियोजक छह साल पहले कथित तौर पर वेनस्टीन द्वारा कही गई किसी बात के बारे में अदालत के सुरक्षा अधिकारी की गवाही को शामिल करने की मांग कर सकते हैं।
यह भी पढ़ें | कौन हैं हार्वे विंस्टीन? बदनाम निर्माता फिर से यौन उत्पीड़न का दोषी पाया गया
व्हाइट के अनुसार, अधिकारी ने कहा कि वह वीनस्टीन की फरवरी 2020 में यौन उत्पीड़न की सजा के लिए तैयार था – जिसे बाद में पलट दिया गया – और उसने वीनस्टीन को यह कहते हुए सुना: “यदि आपने इन लड़कियों को देखा होता, तो आपने भी ठीक वैसा ही किया होता।”
वीनस्टीन के वकीलों ने न्यायाधीश कर्टिस फ़ार्बर से आग्रह किया कि वह कथित टिप्पणी का कोई भी उल्लेख अपने आगामी पुनर्विचार से बाहर रखें।
बचाव पक्ष के वकील मार्क एग्निफ़िलो ने कहा, “इसे पेश करने के लिए अभी बहुत देर हो चुकी है”। जज ने तुरंत फैसला नहीं सुनाया.
प्रारंभिक स्क्रीनिंग के लिए 100 संभावित जूरी सदस्यों के पहले समूह को अदालत कक्ष में लाया गया था।
न्यायाधीश ने वाइंस्टीन और मान की वर्षों की बातचीत के बारे में वास्तव में क्या सबूत प्रस्तुत किए गए हैं, इसके बारे में कुछ फैसलों पर दोबारा गौर किया है। उदाहरण के लिए, न्यायाधीश ने कहा कि दावा निधि का कोई उल्लेख नहीं हो सकता है जो उन महिलाओं के लिए स्थापित किया गया था जिन्होंने कहा था कि वेनस्टेन ने उनके साथ यौन दुर्व्यवहार किया था, आंशिक रूप से क्योंकि रक्षा टीम इस विषय को उठाने का इरादा नहीं रखती है।
इसके अलावा, न्यायाधीश ने मंगलवार को संकेत दिया कि वह स्तंभन-विकार की दवा की चर्चा पर रोक लगा सकते हैं, जिसके बारे में मान ने कहा था कि वेनस्टेन ने इसका इस्तेमाल किया था।
एक नई रक्षा टीम
एग्निफ़िलो और उनके साझेदारों ने फरवरी में इस मामले को अपने हाथ में लिया, जब लंबे समय से वीनस्टीन के वकील आर्थर ऐडाला पूर्व स्टूडियो बॉस की अपील और नागरिक मामलों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए पुन: सुनवाई से अलग हो गए। ऐडाला और एग्निफ़िलो दोनों न्यूयॉर्क के जाने-माने बचाव वकील हैं, लेकिन उनकी मुकदमेबाजी शैली अलग-अलग है। ऐडाला लोकगीत है, जबकि एग्निफ़िलो अधिक बटन-अप है।
“शेक्सपियर इन लव,” “पल्प फिक्शन” और “चॉकलेट” जैसी महत्वपूर्ण और लोकप्रिय हिट फिल्मों से अपनी प्रतिष्ठा बनाते हुए, वेनस्टीन ने मनोरंजन उद्योग में महत्वपूर्ण प्रभाव डाला। वह एक प्रमुख डेमोक्रेटिक दानदाता भी बन गये।
फिर 2017 में समाचार मीडिया में वीनस्टीन के खिलाफ यौन उत्पीड़न और यौन उत्पीड़न के आरोपों की एक श्रृंखला सामने आने लगी, जिसने #MeToo आंदोलन को बढ़ावा दिया।
उन पर 2018 में न्यूयॉर्क में और दो साल बाद लॉस एंजिल्स में आपराधिक आरोप लगाया गया था।
परीक्षणों की एक उलझी हुई शृंखला
वीनस्टीन पर मुकदमा चलाया गया और दोनों ही मामलों में कुछ – लेकिन सभी नहीं – मामलों में दोषी ठहराया गया। न्यूयॉर्क में उनकी प्रारंभिक दोषसिद्धि को पलट दिया गया, जिससे पिछले साल दोबारा मुकदमा चलाया गया।
पुन: सुनवाई का फैसला मिश्रित था: वीनस्टीन को 2006 में उत्पादन सहायक और निर्माता मिरियम हेली पर मौखिक सेक्स के लिए मजबूर करने का दोषी ठहराया गया था, लेकिन उन्हें मॉडल से मनोचिकित्सक काजा सोकोला पर जबरन मौखिक सेक्स करने के आरोप से बरी कर दिया गया था। जूरी ने मान से जुड़े बलात्कार के आरोप पर फैसला नहीं किया क्योंकि मुखिया ने विचार-विमर्श जारी रखने से इनकार कर दिया।
एडाला के अनुसार, वीनस्टीन ने बाद में खुद को दोषी मानने पर विचार किया। जाहिर है, वीनस्टीन ने अंततः इस विचार को खारिज कर दिया।
मान ने गवाही दी है कि उसका तत्कालीन विवाहित वेनस्टेन के साथ सहमति से, कभी-कभार संबंध था। लेकिन जब उसने उसे मैनहट्टन होटल के कमरे में बंद कर दिया, जहां वह सप्ताहांत की छुट्टी पर रह रही थी, तो उसने विरोध करते हुए कहा, “मैं ऐसा नहीं करना चाहती,” उसने जूरी सदस्यों से कहा। उसने कहा कि वह तब तक आगे बढ़ता रहा और मांगें करता रहा जब तक उसने “हार नहीं मान ली।”
वीनस्टीन ने अपने किसी भी मुकदमे में गवाही नहीं दी है, लेकिन उनके वकीलों ने तर्क दिया है कि उन्होंने कभी भी बिना सहमति के यौन संबंध नहीं बनाए।
बचाव पक्ष ने दावा किया कि मान और उनके अन्य आरोपियों ने स्वेच्छा से उनके यौन प्रस्तावों का मनोरंजन किया क्योंकि वे अपनी शो-बिजनेस आकांक्षाओं के लिए उनकी मदद चाहते थे। इसके विपरीत, महिलाओं ने कहा कि वीनस्टीन ने अपने हॉलीवुड प्रभाव का इस्तेमाल करते हुए उन्हें अपनी कक्षा में खींचा और फिर उन्हें शिकार बनाया।
हेली से जुड़े उसके यौन उत्पीड़न के आरोप में 25 साल तक की जेल की सजा हो सकती है; सजा की कोई तारीख तय नहीं की गई है.
इस मामले में, बलात्कार का आरोप निचले स्तर का अपराध है जिसके लिए चार साल तक की सज़ा का प्रावधान है। 73 वर्षीय वीनस्टीन पहले ही इससे अधिक समय तक सेवा कर चुके हैं।
विंस्टीन को विभिन्न स्वास्थ्य समस्याएं हैं और वह व्हीलचेयर का उपयोग करते हैं। उसने जनवरी में न्यायाधीश से कहा कि उसे यह आशंका सता रही है कि न्यूयॉर्क की कुख्यात रिकर्स द्वीप जेल में उसकी मौत हो सकती है।
उन्होंने कहा, “मेरी मानसिक स्थिति ढह रही है… मेरी आत्मा टूट रही है।”
वीनस्टीन के वकीलों ने तर्क दिया है कि पिछले साल न्यूयॉर्क में उनकी सजा जूरी सदस्यों के बीच खराब खून के कारण पैदा हुई थी। इस बीच, वह लॉस एंजिल्स के फैसले के खिलाफ अपील कर रहा है।
एसोसिएटेड प्रेस आम तौर पर लोगों की अनुमति के बिना उनकी पहचान नहीं करता है यदि वे कहते हैं कि उनके साथ यौन उत्पीड़न किया गया है। हेली, मान और सोकोला नामित होने पर सहमत हुए।
