दिल्ली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने सोमवार को अपने पहले के फैसले पर तुरंत रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) को नजफगढ़ में सूखी अपशिष्ट सामग्री पुनर्प्राप्ति सुविधा (एमआरएफ) स्थापित करने के लिए अपने टेंडर से हवाईअड्डा क्षेत्र को बाहर करने का निर्देश दिया गया था।
हवाईअड्डा क्षेत्र में इंदिरा गांधी अंतर्राष्ट्रीय हवाईअड्डा टर्मिनल, हवाई यातायात नियंत्रण क्षेत्र, उड़ान में खानपान सुविधाएं और एयरोसिटी शामिल हैं।
एमसीडी ने एकल न्यायाधीश के 11 सितंबर के आदेश पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की थी, जिसने उसके नवंबर 2024 के टेंडर को रद्द कर दिया था, जिसमें परियोजना क्षेत्र में हवाईअड्डा क्षेत्र को शामिल किया गया था। एकल न्यायाधीश ने फैसला सुनाया था कि दिल्ली इंटरनेशनल एयरपोर्ट लिमिटेड (डीआईएएल) ठोस अपशिष्ट प्रबंधन सहित हवाईअड्डा स्थल पर सभी सेवाएं प्रदान करने वाली एकमात्र अधिकृत एजेंसी है। अदालत ने यह भी कहा कि DIAL हवाई अड्डे का “विशेष संरक्षक” है और आईजीआई हवाई अड्डे के वाणिज्यिक क्षेत्र का हिस्सा होने के कारण एयरोसिटी भी इसके अधिकार क्षेत्र में आता है।
सोमवार की सुनवाई के दौरान, एमसीडी के वकील ने तर्क दिया कि भारतीय हवाईअड्डा प्राधिकरण (एएआई), जिसने संचालन, प्रबंधन और विकास समझौते (ओएमडीए) के तहत डीआईएएल को 4,799 एकड़ हवाईअड्डा क्षेत्र पट्टे पर दिया था, के पास कचरे का प्रबंधन करने की क्षमता नहीं है। वकील ने यह भी कहा कि हवाईअड्डे पर कचरे के खराब प्रबंधन के कारण पक्षियों के टकराने की कई घटनाएं हुई हैं।
वकील ने आगे चेतावनी दी कि यह फैसला वसंत कुंज के मॉल जैसे अन्य बड़े कचरा उत्पादकों के लिए एमसीडी के कचरा प्रबंधन निविदाओं में भाग लेने से बचने के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है। उन्होंने कहा कि निगम सितंबर के आदेश के बाद से नई निविदाएं जारी करने में असमर्थ है।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने एमसीडी की अपील पर नोटिस जारी किया और डीआईएएल को अपना जवाब दाखिल करने को कहा। इसने मामले को 28 नवंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
पीठ ने यह भी सुझाव दिया कि एमसीडी अन्य क्षेत्रों के लिए निविदाओं के साथ आगे बढ़े, यह स्पष्ट करते हुए कि आदेश ने उसके अधिकार को अन्यत्र प्रतिबंधित नहीं किया है। पीठ ने कहा, “हम नोटिस जारी कर रहे हैं। आप इसे छोड़कर बाकी क्षेत्रों पर आगे बढ़ सकते हैं। इस बीच, वे (डायल) इसे संभाल रहे हैं। आप हवाई अड्डे के क्षेत्र को एक मॉल के बराबर नहीं कर सकते। यह फैसला अन्यत्र ठोस कचरे के प्रबंधन के आपके अधिकार को प्रभावित नहीं करता है। हम अपील पर फैसला करेंगे।”
अपनी अपील में, एमसीडी ने तर्क दिया कि ठोस अपशिष्ट प्रबंधन दिल्ली नगर निगम अधिनियम और संविधान के अनुच्छेद 243W के तहत उसके मुख्य वैधानिक कर्तव्यों में से एक है। इसमें कहा गया कि एकल न्यायाधीश के आदेश में यह गलत अर्थ लगाया गया कि एमसीडी को अपने अधिकार क्षेत्र में कचरा प्रबंधन पर कोई अधिकार नहीं है।
