दिल्ली HC ने 2020 के दंगों की दोबारा जांच की मांग करने वाली याचिकाओं के आधार पर सवाल उठाया

नई दिल्ली

अपनी याचिका में, जमीयत ने अन्य व्यक्तियों के साथ, अदालत की निगरानी में जांच की मांग की थी, जिसमें कहा गया था कि दिल्ली पुलिस ने कानून के बुनियादी सिद्धांतों का पालन किए बिना अपनी जांच की थी। (प्रतीकात्मक फोटो)
अपनी याचिका में, जमीयत ने अन्य व्यक्तियों के साथ, अदालत की निगरानी में जांच की मांग की थी, जिसमें कहा गया था कि दिल्ली पुलिस ने कानून के बुनियादी सिद्धांतों का पालन किए बिना अपनी जांच की थी। (प्रतीकात्मक फोटो)

दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को इस आधार पर 2020 के दिल्ली दंगों की एसआईटी जांच की मांग करने वाली याचिकाओं के आधार पर सवाल उठाया कि दिल्ली पुलिस की जांच अविश्वसनीय थी, यह देखते हुए कि पिछले छह वर्षों में न तो आरोपियों और न ही पीड़ितों ने आरोप पत्र को चुनौती दी थी और इसके बजाय याचिका “बाहरी लोगों” द्वारा आगे बढ़ाई जा रही थी।

न्यायमूर्ति विवेक चौधरी और न्यायमूर्ति मनोज जैन की पीठ ने याचिकाकर्ता जमीयत उलेमा-ए-हिंद से कहा कि वह दोबारा जांच की अपनी याचिका का समर्थन करने के लिए ठोस सबूत पेश करे और अपने दावे को पुष्ट करे कि दिल्ली पुलिस की जांच पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।

“हम शीर्ष पुलिस अधिकारियों पर अविश्वास क्यों करते हैं? जिस व्यक्ति के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया है वह अदालत में नहीं आ रहा है, वह नहीं आ रहा है लेकिन बाहरी लोग आ रहे हैं और कह रहे हैं कि इसकी फिर से जांच की जानी चाहिए… किसी ने भी आरोप पत्र को यह कहते हुए चुनौती नहीं दी है कि यह आंशिक या पक्षपातपूर्ण है… पीड़ित या आरोपी नहीं, यह अदालत मुकदमे में हस्तक्षेप कैसे कर सकती है? जिनके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया है वे जांच शुरू करने के लिए नहीं कह रहे हैं… वे कह रहे हैं कि हम इसे अदालत में चुनौती देंगे…” पीठ ने टिप्पणी की।

23 फरवरी, 2020 को पूर्वोत्तर दिल्ली में हिंसा भड़क उठी, जब तत्कालीन प्रस्तावित नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) को लेकर हिंदुओं और मुसलमानों के बीच झड़पें दंगों में बदल गईं, जिसमें 53 लोग मारे गए और सैकड़ों घायल हो गए।

अदालत ने कहा, “हम आपसे सबूतों के बारे में पूछ रहे हैं… आपने उचित जांच के लिए पिछले 6 वर्षों में मजिस्ट्रेट से संपर्क क्यों नहीं किया? आपने पुलिस को कितनी सामग्री प्रदान की? आपका योगदान क्या था? कृपया आने से पहले कम से कम ये चीजें दिखाएं। हमें सबूत दें… ठोस सबूत कि पुलिस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।”

अपनी याचिका में, जमीयत ने अन्य व्यक्तियों के साथ, अदालत की निगरानी में जांच की मांग की थी, जिसमें कहा गया था कि दिल्ली पुलिस ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता सहित कानून के बुनियादी सिद्धांतों का पालन किए बिना अपनी जांच की थी और अत्यधिक बल का प्रयोग किया था।

इसने सीएए-एनआरसी विरोध प्रदर्शन के दौरान कथित नफरत भरे भाषणों के लिए राजनीतिक नेताओं अनुराग ठाकुर, कपिल मिश्रा और परवेश वर्मा सहित अन्य लोगों के खिलाफ एफआईआर की भी मांग की, जिन्होंने कथित तौर पर 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों को उकसाया, जिसमें 50 से अधिक लोगों की जान चली गई।

21 नवंबर को, उच्च न्यायालय ने कहा कि न्यायिक अनुशासन उसे राजनीतिक नेताओं के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की मांग करने वाली याचिकाओं पर विचार करने से रोक रहा है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट इसी तरह के मामले पर विचार कर रहा है।

मामले की अगली सुनवाई 15 दिसंबर को होगी, जब दिल्ली पुलिस याचिकाओं के विरोध में अपनी दलीलें पेश कर सकती है।

Leave a Comment