नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोशल मीडिया से प्राप्त एक महिला के बारे में जानकारी का दुरुपयोग कर अश्लील तस्वीरें पोस्ट करने और उसका तथा उसकी मां का पीछा करने के आरोपी एक व्यक्ति को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया है, यह देखते हुए कि ऐसे अपराध गंभीर प्रकृति के हैं।
न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने गुरुवार को उस व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई करते हुए फैसला सुनाया, जिसमें पीछा करने और शरारत करने समेत अन्य आरोपों में उसके खिलाफ दर्ज एफआईआर में अग्रिम जमानत की मांग की गई थी।
मां की शिकायत पर दर्ज की गई एफआईआर में आरोप लगाया गया है कि वह व्यक्ति उनकी सहमति के बिना अश्लील सामग्री प्रसारित करने और पोस्ट करने के लिए फेसबुक, व्हाट्सएप, यूट्यूब, ट्रू कॉलर सहित सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से उनकी बेटी के नाम, तस्वीरों और संपर्क विवरण का उपयोग कर रहा था।
इसमें आगे कहा गया है कि उसने शिकायतकर्ता को बार-बार अजीब समय पर फोन किया और इन संचारों में अभद्र टिप्पणियां, यौन अपमान, उसके आवास पर कई बार आना, उसके घर की खिड़की को नुकसान पहुंचाना और उसके स्कूटर में तोड़फोड़ करना शामिल था। एफआईआर में कहा गया है कि उस व्यक्ति ने बार-बार अपनी दैनिक दिनचर्या के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदर्शित की थी, जिसमें यह भी शामिल था कि वे कहां थे और किस समय थे।
उच्च न्यायालय में अपनी याचिका में, व्यक्ति ने तर्क दिया कि एफआईआर उसे झूठा फंसाने के लिए प्रेरित थी, और यह पुलिस अधिकारियों की मिलीभगत से उस पर एक लंबित आपराधिक मामले को निपटाने के लिए दबाव डालने के लिए दर्ज की गई थी। उन्होंने आगे तर्क दिया कि वह अपनी डिग्री पूरी करने के करीब कानून के छात्र थे और उनकी गिरफ्तारी से उनके करियर और प्रतिष्ठा को अपूरणीय क्षति होगी।
अतिरिक्त लोक अभियोजक उत्कर्ष द्वारा प्रस्तुत दिल्ली पुलिस ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि चूंकि जांच प्रारंभिक चरण में थी, इसलिए उस व्यक्ति से हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता थी।
13 अक्टूबर को अपने 13 पेज के फैसले में, न्यायमूर्ति कृष्णा ने याचिका खारिज कर दी, और कहा कि एफआईआर के बाद भी, व्यक्ति ने अश्लील सामग्री पोस्ट करना जारी रखा, शिकायतकर्ता और उसकी बेटी को परेशान किया और जांच अधिकारी को धमकी दी। अदालत ने कहा कि इस तरह के आचरण से संकेत मिलता है कि व्यक्ति अग्रिम जमानत का दुरुपयोग करने या शिकायतकर्ता को परेशान करना जारी रखने से परहेज करेगा।
अदालत ने कहा, “आवेदक के इस तरह के आचरण से यह संभावना नहीं बनती है कि वह शिकायतकर्ता और उसकी बेटी को परेशान करने के लिए अग्रिम जमानत का दुरुपयोग नहीं करेगा। धारा 77, 87, 324, 351 और 308 बीएनएस के तहत अपराधों की प्रकृति गंभीर है।”
