दिल्ली उच्च न्यायालय (एचसी) ने विभिन्न संस्थाओं को उनकी सहमति के बिना उनके नाम, छवि और पहचान का उपयोग करने से रोककर गायक जुबिन नौटियाल के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा की है।
न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने 19 फरवरी के अपने आदेश में कहा कि उनकी छवि और व्यक्तित्व को हुई क्षति वास्तविक और वर्तमान प्रतीत होती है और विभिन्न संस्थाओं को उल्लंघनकारी सामग्री को हटाने का निर्देश दिया।
अदालत के 20 पन्नों के आदेश में नौटियाल की नकल करने वाले एआई-जनरेटेड वॉयस मॉडल, डिजिटल अवतार, कैरिकेचर और अन्य सामग्री के निर्माण या प्रसार पर भी रोक लगा दी गई।
“इस न्यायालय की सुविचारित राय में, वादी के पास प्रथम दृष्टया मजबूत मामला है और, उसके प्रसिद्ध, लोकप्रिय और अच्छी तरह से स्वीकृत व्यक्तित्व को ध्यान में रखते हुए, सुविधा का संतुलन वादी के पक्ष में झुका हुआ है। यदि पूर्व-पक्षीय विज्ञापन-अंतरिम निषेधाज्ञा और अन्य निर्देश, जैसा कि मांगा गया है, पारित नहीं किया जाता है, तो होने वाली अपूरणीय क्षति और चोट की मौद्रिक शर्तों में भरपाई नहीं की जा सकती है। वादी की छवि और व्यक्तित्व को नुकसान और क्षति, प्रथम दृष्टया प्रथम दृष्टया, वास्तविक और वर्तमान प्रतीत होता है, ”अदालत ने कहा।
यह भी पढ़ें: व्यक्तित्व अधिकार के मामलों में वृद्धि के बीच सेलेब्स का अभिनय करने पर सुनील ग्रोवर ने कहा, मैं जश्न मनाने के लिए अभिनय करता हूं, मजाक करने के लिए नहीं
नौटियाल ने अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया, आरोप लगाया कि कई एआई प्लेटफार्मों ने उनकी आवाज को दोहराने, उनकी गायन शैली की नकल करने और उनकी सहमति के बिना डिजिटल अवतार और डीपफेक सामग्री बनाने के लिए जेनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और मशीन लर्निंग तकनीकों का इस्तेमाल किया। मुकदमे में उनके व्यक्तित्व के इर्द-गिर्द विकसित किए गए चेहरे के बदलाव, सिंथेटिक आवाज मॉडल और अनधिकृत चैटबॉट के उदाहरणों की ओर भी इशारा किया गया।
निश्चित रूप से, उच्च न्यायालय ने 19 फरवरी को पहली बार, नौटियाल के मुकदमे पर विचार करने के लिए उसके क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाया था, यह देखते हुए कि वह उत्तराखंड में स्थित है। हालांकि अदालत ने कहा था कि वह मुकदमे में आदेश पारित करेगी, लेकिन शुरुआत में उसने गायक के वकील से पूछा कि उन्होंने दिल्ली में मुकदमा क्यों दायर किया है।
