दिल्ली की एक अदालत ने अगस्त 2021 में जेल के अंदर गैंगस्टर अंकित गुज्जर पर ”जबरन वसूली की मांग पूरी करने में विफल रहने” के कथित क्रूर हमले और हत्या के लिए जेल के तत्कालीन उपाधीक्षक नरेंद्र मीना सहित छह पूर्व तिहाड़ जेल अधिकारियों के खिलाफ हत्या के आरोप तय किए हैं।
शहर की अदालत ने अपनी जांच रिपोर्ट में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302 के तहत “हत्या” के आरोप को हटाने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से भी सवाल किया, जिसने केवल अधिकारियों को आईपीसी की धारा 304 (II) के तहत गैर इरादतन हत्या का दोषी पाया।
विशेष न्यायाधीश संजय जिंदल द्वारा सोमवार को पारित आदेश में कहा गया है कि यह स्पष्ट है कि गुज्जर को “आरोपी जेल अधिकारियों द्वारा जबरन वसूली” का सामना करना पड़ा और जब उसने अधिक पैसे देने से इनकार कर दिया, तो उन्होंने “उसके प्रति द्वेष विकसित कर लिया”, जिसके बाद उस पर बेरहमी से हमला किया गया।
आरोपियों में तत्कालीन सहायक अधीक्षक राम अवतार मीना और दीपक डबास शामिल हैं; दिनेश छिकारा, हेड वार्डर; और हरफूल मीना और विनोद मीना, वार्डन। घटना के बाद, उन्हें तत्कालीन जेल महानिदेशक संदीप गोयल द्वारा कथित कदाचार के लिए निलंबित कर दिया गया था।
अदालत ने कहा, “मृतक अंकित गुज्जर को कई आरोपियों ने पॉलीकार्बोनेट लाठियों जैसे कई हथियारों से कई मिनटों तक पीटा था।”
न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि यह मानने के कारण हैं कि आरोपियों ने गुज्जर और दो अन्य कैदियों पर आपराधिक बल का प्रयोग करने के लिए ऐसी लाठियां चलाई थीं।
हालाँकि रिकॉर्ड पर ऐसा कुछ भी नहीं था जिससे पता चले कि ऐसी लाठियाँ घटनास्थल पर आसानी से उपलब्ध थीं और उनका इस्तेमाल अनायास किया गया था, अदालत ने कहा, “… मृतक के शरीर के कई महत्वपूर्ण हिस्सों सहित कई हिस्सों पर पिटाई की गई थी, जैसा कि पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में दिए गए चोटों के विवरण से स्पष्ट है… रिकॉर्ड से यह भी स्पष्ट है कि घटना के बाद मृतक को चिकित्सा देखभाल से वंचित कर दिया गया था।”
अदालत ने यह भी कहा कि हरि नगर पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई प्रारंभिक एफआईआर आईपीसी की धारा 302 (हत्या) के तहत दर्ज की गई थी, लेकिन सीबीआई का आरोप पत्र अन्य अपराधों के अलावा आईपीसी की धारा 304 (गैर इरादतन हत्या) के तहत दायर किया गया था।
अदालत ने कहा, “चार्जशीट में इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि किस आधार पर धारा 304 लागू की गई है और धारा 302 हटा दी गई है। सिर्फ इसलिए कि आईओ ने चार्जशीट में आईपीसी की धारा 302 लागू नहीं की है, इसलिए यह नहीं कहा जा सकता है कि उक्त अपराध की सामग्री पर इस अदालत द्वारा विचार नहीं किया जा सकता है।”
यह देखते हुए कि यह अजीब है कि सीबीआई ने अपने आरोपपत्र में जबरन वसूली के अपराध को क्यों शामिल नहीं किया, अदालत ने नरेंद्र के खिलाफ आईपीसी की धारा 384 (जबरन वसूली) को अलग से तय किया।
3 और 4 अगस्त, 2021 की मध्यरात्रि को, हत्या के कई मामलों और गैंगस्टर अधिनियम के तहत मुकदमे का सामना कर रहे गैंगस्टर गुज्जर पर उसके दो सह-कैदियों, गुरप्रीत और गुरजीत के साथ कथित तौर पर हमला किया गया था। 4 अगस्त को गुर्जर की मौत हो गई।
कोर्ट ने कहा कि नरेंद्र ने कथित तौर पर मांग की थी ₹गुज्जर से 2 लाख रुपये, उसे गुज्जर के अधीनस्थों के माध्यम से भुगतान किया जाना था।
सीबीआई ने दावा किया कि नरेंद्र और अन्य आरोपियों को हमले के बाद पीड़ितों को “उचित चिकित्सा उपचार से वंचित” किया गया और यहां तक कि उनके परिवार से गुज्जर के स्वास्थ्य के बारे में “जानकारी छिपाई” गई।
गुर्जर के परिजनों द्वारा एक स्वतंत्र एजेंसी से निष्पक्ष जांच की मांग को लेकर रिट याचिका दायर करने के बाद दिल्ली उच्च न्यायालय ने 8 अगस्त, 2021 को जांच दिल्ली पुलिस से सीबीआई को स्थानांतरित कर दी थी।
